因道路施工的影響，佛山不少公交路線實施臨時繞道行駛。平日選擇公交出行的市民注意！部分線路出現(xiàn)取消、增加停靠的情況，敬請留意！

1

128線路

因始平大道施工的需要，公交128線路由2018年7月26日起需實施臨時繞道行駛。雙方向，取消行駛始平大道，繞行張槎一路，以“村尾站”作臨時總站。

取消?？浚菏计酱蟮馈⑹计焦珗@、村尾工業(yè)區(qū)總站。

增加?？浚捍逦舱尽?/p>

2

取消使用輕工一路南側(cè)公交站

為配合輕工一路道路施工，由2018年7月28日起臨時取消使用輕工一路南側(cè)公交站，具體如下:

G7、110、160、178B線路：往聚龍村總站（G7線路）、樂從威斯廣場(110線路)、碧桂花城(160線路)、義烏小商品城(178B線路)方向。

取消?？浚狠p工一路站

乘坐G7、110、160、178B線路的市民，請往東(張槎東西村方向)移步約200米至“張槎東西村站”候車。

3

236、263線路

為加強與廣州地鐵接駁，滿足市民的出行需求，從2018年7月26日頭班車起，公交236、263線優(yōu)化調(diào)整延伸進入滘口客運站始發(fā)。

4

“科學館站”更名

目前佛山科學館已搬遷至佛山新城，原佛山科學館舊址已變更為“佛山市工人文化宮”，并正式對外開放營業(yè)。

為給市民提供準確的出行指引，由2018年8月1日起對汾江路上的“科學館站”變更為“市工人文化宮站”，屆時途經(jīng)的公交G14、109、110、111、113、125、127、130、138、152、160、176、259、禪城至順德線原途經(jīng)的“科學館站”將變更為“市工人文化宮站”。

來源：禪城區(qū)公共交通管理有限公司、南海出行、佛山交通

編輯：雷彬

看完順手也給小編點點贊唄！

領(lǐng)導說了，您點一個

，小編獎金加

2018-04-26張云 公司法律顧問

越來越多人知道，擔任法定代表人有一定風險，尤其是原本就是普通員工，公司大股東卻要求員工擔任法定代表人，離職后，員工都不再想擔任公司法定代表人，不在其位，不謀其職！可是公司拒絕前往工商部門變更法定代表人；而工商部門需要股東會、董事會決議等工商變更材料才允許變更。怎么辦只有訴訟解決了！但是法院判決口徑并不統(tǒng)一。

北京案例：公司名存實亡，無法確定新的法定代表人，法院“暫不予支持，駁回辦理免除法定代表人職務(wù)變更登記手續(xù)的訴訟請求?！?/p>

原告郭某訴稱：2011年，北京某投資咨詢有限公司（以下簡稱：投資公司）受讓北京某教育科技有限公司（以下簡稱：教育公司）50%的股權(quán)，成為教育公司的股東。郭某系投資公司的員工，2012年，受投資公司的指派在教育公司任經(jīng)理、董事職務(wù)，并任法定代表人。2013年，投資公司將其持有的教育公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給第三人，不再是教育公司的股東。郭某于2013年8月正式向教育公司提出辭職申請，請求辭去所擔任的經(jīng)理、董事及法定代表人職務(wù)，教育公司同意郭某的辭職請求，并出具離職證明。郭某離職后，教育公司應(yīng)當將其公司經(jīng)理、董事及法定代表人變更為其他人員，并在工商登記機關(guān)進行變更登記，但經(jīng)郭某多次要求，教育公司至今未予辦理相關(guān)手續(xù)。故郭某訴至法院，請求判令教育公司在工商登記機關(guān)辦理免除郭某擔任的法定代表人職務(wù)的變更登記手續(xù)。

被告教育公司辯稱：郭某起訴屬實，教育公司同意免除郭某的職務(wù)并為未及時辦理變更手續(xù)表示歉意。教育公司現(xiàn)已停業(yè)，難以在股東間形成有效決議，尚未確定新的法定代表人人選，故無法辦理變更登記。

法院認為，郭某已辭去法定代表人職務(wù)并離職，教育公司股東會或董事會應(yīng)及時推選新的法定代表人并辦理法定代表人變更登記手續(xù)。教育公司以無法作出推舉新的法定代表人的股東會決議為由怠于履行變更登記義務(wù)，若因此給郭祎萌造成損失，由教育公司股東、董事負責賠償。鑒于目前無證據(jù)表明教育公司已經(jīng)推選產(chǎn)生新的法定代表人，且法院不能強制其推選，故變更登記的條件尚不具備，郭某要求辦理法定代表人變更登記手續(xù)，不予支持，駁回郭某的訴訟請求。

廣州案例：員工離職后，一人有限責任公司股東應(yīng)協(xié)助辦理工商變更登記。

何某被聘用擔任被告佛山明創(chuàng)公司的經(jīng)理、執(zhí)行董事，并擔任被告佛山明創(chuàng)公司的法定代表人，雙方并于2016年4月1日簽訂了《勞動合同》。后何某2016年9月底要求離職，并辦理工作交接。被告遲遲不肯變更何某法定代表人的工商變更登記。何某起訴至法院，法院認為根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十三條關(guān)于“公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔任，并依法登記，公司法定代表人變更，應(yīng)當辦理變更登記”規(guī)定，原告不再擔任佛山明創(chuàng)公司的執(zhí)行董事、經(jīng)理一職，并辦理了離職手續(xù)，原告已不適宜擔任佛山明創(chuàng)公司的法定代表人，佛山明創(chuàng)公司應(yīng)在原告離職之日起辦理法定代表人變更登記。

安徽案例：原告原系蕪湖市某建設(shè)有限公司股東，持有公司20%的股權(quán)，被告凌某持有20%的股權(quán)，童某持有60%的股權(quán)，原告同時擔任公司法定代表人。2012年5月，被告蕪湖市某建設(shè)有限公司召開了股東會議，原告與被告凌某、被告童某等一致同意原告將持有的20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給童某，股東會還決定，原告必須在2012年12月底前辭去法定代表人職務(wù)。同年6月，在工商部門辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記手續(xù)，變更后童某持有80%的股權(quán)，凌某持有20%的股權(quán)。之后，原告未在被告蕪湖市某建設(shè)有限公司工作和領(lǐng)取報酬，但原告一直擔任被告蕪湖市某建設(shè)有限公司的法定代表人而未有變更。

法院認為：股東會決議屬于公司股東自治內(nèi)容，對于有效的股東會決議，公司應(yīng)當按照股東會決議內(nèi)容全面履行其義務(wù)，本案被告蕪湖市某建設(shè)有限公司于2012年5月作出的股東會決議符合公司章程的規(guī)定，應(yīng)為有效決議，被告蕪湖市某建設(shè)有限公司應(yīng)當全面履行2012年5月的股東會決議中的有效事項。故現(xiàn)原告要求被告蕪湖市某建設(shè)有限公司協(xié)助原告辦理辭去法定代表人的工商變更登記手續(xù)，符合股東會決議的內(nèi)容，本院予以支持。判決如下：被告蕪湖市某建設(shè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告辦理辭去被告蕪湖市某建設(shè)有限公司法定代表人的工商變更登記手續(xù)。

因此，在公司不配合進行工商變更登記的情況下，通過起訴的方式為解決問題的途徑之一。北京的案例具有特殊性，在公司正常經(jīng)營中，法院是支持原告要求變更法定代表人的訴訟請求。員工離職后，盡快要求公司變更法定代表人，否則可能被法院傳票要求去開庭，甚至被承擔責任而導致限制乘坐高鐵、出境。2018年3月，江蘇省高級法院下發(fā)了《關(guān)于加大公司為被執(zhí)行人的案件財產(chǎn)調(diào)查力度的通知》，對于訴訟中未保全財產(chǎn)的案件，執(zhí)行法院再向被執(zhí)行人公司發(fā)出申報財產(chǎn)令的同時，應(yīng)當在第一時間通知公司的法定代表人、實際控制人、高管進行談話，責令他們向法院報告公司名下的財產(chǎn)，拒不交代的，法院應(yīng)當采取搜查、罰款、拘留等強制執(zhí)行措施?？梢姺ǘù砣说娘L險不小。

張云律師 江蘇振澤律師事務(wù)所

2018-04-26張云 公司法律顧問

越來越多人知道，擔任法定代表人有一定風險，尤其是原本就是普通員工，公司大股東卻要求員工擔任法定代表人，離職后，員工都不再想擔任公司法定代表人，不在其位，不謀其職！可是公司拒絕前往工商部門變更法定代表人；而工商部門需要股東會、董事會決議等工商變更材料才允許變更。怎么辦只有訴訟解決了！但是法院判決口徑并不統(tǒng)一。

北京案例：公司名存實亡，無法確定新的法定代表人，法院“暫不予支持，駁回辦理免除法定代表人職務(wù)變更登記手續(xù)的訴訟請求?！?/p>

原告郭某訴稱：2011年，北京某投資咨詢有限公司（以下簡稱：投資公司）受讓北京某教育科技有限公司（以下簡稱：教育公司）50%的股權(quán)，成為教育公司的股東。郭某系投資公司的員工，2012年，受投資公司的指派在教育公司任經(jīng)理、董事職務(wù)，并任法定代表人。2013年，投資公司將其持有的教育公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給第三人，不再是教育公司的股東。郭某于2013年8月正式向教育公司提出辭職申請，請求辭去所擔任的經(jīng)理、董事及法定代表人職務(wù)，教育公司同意郭某的辭職請求，并出具離職證明。郭某離職后，教育公司應(yīng)當將其公司經(jīng)理、董事及法定代表人變更為其他人員，并在工商登記機關(guān)進行變更登記，但經(jīng)郭某多次要求，教育公司至今未予辦理相關(guān)手續(xù)。故郭某訴至法院，請求判令教育公司在工商登記機關(guān)辦理免除郭某擔任的法定代表人職務(wù)的變更登記手續(xù)。

被告教育公司辯稱：郭某起訴屬實，教育公司同意免除郭某的職務(wù)并為未及時辦理變更手續(xù)表示歉意。教育公司現(xiàn)已停業(yè)，難以在股東間形成有效決議，尚未確定新的法定代表人人選，故無法辦理變更登記。

法院認為，郭某已辭去法定代表人職務(wù)并離職，教育公司股東會或董事會應(yīng)及時推選新的法定代表人并辦理法定代表人變更登記手續(xù)。教育公司以無法作出推舉新的法定代表人的股東會決議為由怠于履行變更登記義務(wù)，若因此給郭祎萌造成損失，由教育公司股東、董事負責賠償。鑒于目前無證據(jù)表明教育公司已經(jīng)推選產(chǎn)生新的法定代表人，且法院不能強制其推選，故變更登記的條件尚不具備，郭某要求辦理法定代表人變更登記手續(xù)，不予支持，駁回郭某的訴訟請求。

廣州案例：員工離職后，一人有限責任公司股東應(yīng)協(xié)助辦理工商變更登記。

何某被聘用擔任被告佛山明創(chuàng)公司的經(jīng)理、執(zhí)行董事，并擔任被告佛山明創(chuàng)公司的法定代表人，雙方并于2016年4月1日簽訂了《勞動合同》。后何某2016年9月底要求離職，并辦理工作交接。被告遲遲不肯變更何某法定代表人的工商變更登記。何某起訴至法院，法院認為根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十三條關(guān)于“公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔任，并依法登記，公司法定代表人變更，應(yīng)當辦理變更登記”規(guī)定，原告不再擔任佛山明創(chuàng)公司的執(zhí)行董事、經(jīng)理一職，并辦理了離職手續(xù)，原告已不適宜擔任佛山明創(chuàng)公司的法定代表人，佛山明創(chuàng)公司應(yīng)在原告離職之日起辦理法定代表人變更登記。

安徽案例：原告原系蕪湖市某建設(shè)有限公司股東，持有公司20%的股權(quán)，被告凌某持有20%的股權(quán)，童某持有60%的股權(quán)，原告同時擔任公司法定代表人。2012年5月，被告蕪湖市某建設(shè)有限公司召開了股東會議，原告與被告凌某、被告童某等一致同意原告將持有的20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給童某，股東會還決定，原告必須在2012年12月底前辭去法定代表人職務(wù)。同年6月，在工商部門辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記手續(xù)，變更后童某持有80%的股權(quán)，凌某持有20%的股權(quán)。之后，原告未在被告蕪湖市某建設(shè)有限公司工作和領(lǐng)取報酬，但原告一直擔任被告蕪湖市某建設(shè)有限公司的法定代表人而未有變更。

法院認為：股東會決議屬于公司股東自治內(nèi)容，對于有效的股東會決議，公司應(yīng)當按照股東會決議內(nèi)容全面履行其義務(wù)，本案被告蕪湖市某建設(shè)有限公司于2012年5月作出的股東會決議符合公司章程的規(guī)定，應(yīng)為有效決議，被告蕪湖市某建設(shè)有限公司應(yīng)當全面履行2012年5月的股東會決議中的有效事項。故現(xiàn)原告要求被告蕪湖市某建設(shè)有限公司協(xié)助原告辦理辭去法定代表人的工商變更登記手續(xù)，符合股東會決議的內(nèi)容，本院予以支持。判決如下：被告蕪湖市某建設(shè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告辦理辭去被告蕪湖市某建設(shè)有限公司法定代表人的工商變更登記手續(xù)。

因此，在公司不配合進行工商變更登記的情況下，通過起訴的方式為解決問題的途徑之一。北京的案例具有特殊性，在公司正常經(jīng)營中，法院是支持原告要求變更法定代表人的訴訟請求。員工離職后，盡快要求公司變更法定代表人，否則可能被法院傳票要求去開庭，甚至被承擔責任而導致限制乘坐高鐵、出境。2018年3月，江蘇省高級法院下發(fā)了《關(guān)于加大公司為被執(zhí)行人的案件財產(chǎn)調(diào)查力度的通知》，對于訴訟中未保全財產(chǎn)的案件，執(zhí)行法院再向被執(zhí)行人公司發(fā)出申報財產(chǎn)令的同時，應(yīng)當在第一時間通知公司的法定代表人、實際控制人、高管進行談話，責令他們向法院報告公司名下的財產(chǎn)，拒不交代的，法院應(yīng)當采取搜查、罰款、拘留等強制執(zhí)行措施?？梢姺ǘù砣说娘L險不小。

張云律師 江蘇振澤律師事務(wù)所