距離《涂鴉跳躍》首次入駐iPhone平臺已有4年之久，這款出自LimaSky之手的作品在此期間已經(jīng)從游戲演變成一個品牌。

它在AppStore上線后就一直是高下載量榜單的?？停刂贡疚淖?，該游戲仍位居美國AppStore付費游戲榜單第30名。

很顯然，這款游戲總是不乏用戶，那么它的盈利情況如何呢？《涂鴉跳躍》是發(fā)布于2009年的99美分游戲，當時免費增值游戲尚未主導AppStore收益榜單。

讓我們看看AppStore榜單的情況吧。

平穩(wěn)發(fā)展

需要指出的是，《涂鴉跳躍》自2009年7月以來從未跌出iPhone付費游戲榜單前50名，多數(shù)時間位居榜單前20名。

（以上圖表顯示了《涂鴉跳躍》在美國AppStore付費下載量榜單的表現(xiàn)情況）

但相對而言，該游戲在營收榜單上的表現(xiàn)較不穩(wěn)定。

雖然《涂鴉跳躍》在營收游戲榜單前50名逗留了18個月之外，過后排名開始下降，并且下滑速度甚于在下載量榜單的情況。

（以上圖表顯示了《涂鴉跳躍》在美國AppStore收益榜單表現(xiàn)情況）

這表明99美分游戲已經(jīng)無法再與勢如破竹的免費游戲在收益榜單上一較高下了。

但至少與其他付費游戲相比，該游戲下載量仍然很可觀，只是一茬又一茬新免費游戲所吸納的ARPU遠超過99美分，導致《涂鴉跳躍》在排行榜位置急劇下挫。

平板電腦版本

《涂鴉跳躍HD》的問世姍姍來遲，在iPhone版本上線18個月之后才露面。

也許正是因為這個原因，這個iPad版游戲一直無法獲得與iPhone版本相同的榜單名次。下載量開始很強勁，但很快跌至比iPhone版本更低的水平。

并且由于《涂鴉跳躍HD》版本售價2.99美元，它在收益榜單的排名更不穩(wěn)定，曾經(jīng)一度跌出前500名游戲收益榜單。

（圖表分析顯示《涂鴉跳躍HD》在美國AppStore收益榜單的表現(xiàn)情況）

這也有可能是因為用戶青睞加速計控制方式而更偏愛智能手機版本。

也有可能是因為，iPad版本遲遲未露面，導致人們誤認為iPhone才是該游戲瞄準的第一平臺。

兩個移植版本

但值得注意的是，其開發(fā)商還推出了一個Android版本。為了慶祝該游戲誕生4周年，LimaSky最終將這款iOS游戲移植到了Android版本。

雖然該游戲之前已經(jīng)推了Android版本，但這并非出自LimaSky之手的產(chǎn)品。該工作室將這一版本的開發(fā)任務移交給西雅圖休閑游戲發(fā)行商GameHouse（RealNetworks旗下公司）。

現(xiàn)在這款新版Android游戲上線僅數(shù)天時間，并未躋身GooglePlay免費游戲榜單前500名。根據(jù)該游戲在GooglePlay的頁面顯示，它收獲了1萬-5萬次安裝量。

但與iOS版本不同的是，這個版本采用廣告贊助的免費下載模式。但已經(jīng)為GameHouse的Android版《涂鴉跳躍》付費的玩家則不會受到廣告干擾。

總結

現(xiàn)在還不宜過早判斷《涂鴉跳躍》的新移植版本是否能夠重燃Android游戲玩家的興趣，但不可否認的是，iOS顯然是該游戲更具盈利性的平臺。

Distimo數(shù)據(jù)顯示，從2013年3月4至3月10日，Android版本收益僅為2000美元，而iPad版本也僅為5000美元。

iPhone版本在這七天中的收益達2萬美元。雖然這并非龐大的數(shù)額，但要記住，這是一款發(fā)布已4年之外的“老游戲”在7天內(nèi)的收益。

《涂鴉跳躍》也推出了Java版本，并通過功能性手機玩家獲得了可觀的收益。但與其他Java游戲一樣，我們很難得知其具體收益數(shù)據(jù)。

可以說，《涂鴉跳躍》已經(jīng)成為AppStore史上最成功的游戲之一，盡管它問世已久，卻仍在為LimaSky創(chuàng)造收益。只不過重新發(fā)布的Android版本，以及基于該品牌的授權產(chǎn)品究竟能否再度提升收益仍然有待觀望。