對(duì)于希望好好發(fā)展的創(chuàng)業(yè)企業(yè),股權(quán)架構(gòu)是最能體現(xiàn)企業(yè)差異性、理念和價(jià)值觀的關(guān)鍵問(wèn)題。事實(shí)上,股權(quán)問(wèn)題比其他問(wèn)題,更可能扼殺一家新公司,甚至?xí)诠驹O(shè)立之前就使其戛然而止。 所以,對(duì)公司而言,確定股權(quán)如何分配是非常有意義的一件事,首先需要弄明白三個(gè)問(wèn)題: 一、誰(shuí)應(yīng)該作為創(chuàng)始人 這個(gè)問(wèn)題聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單,但實(shí)際上是一件棘手的事情。創(chuàng)始人這個(gè)身份很明確,但實(shí)際情況卻經(jīng)常模糊復(fù)雜。最簡(jiǎn)單方法是:創(chuàng)始人是承擔(dān)了某種風(fēng)險(xiǎn)的人。 通常而言,公司發(fā)展可以大概分為三個(gè)階段: 1,創(chuàng)立。 在這個(gè)階段,公司資金都是創(chuàng)始人投入的,外部沒(méi)有什么融資。公司很可能會(huì)失敗,你投入的錢很可能會(huì)損失掉。你也會(huì)因?yàn)閯?chuàng)業(yè)而失去工作,失去工資,最后公司失敗了還得再找工作。 2,啟動(dòng)。 公司有錢了,可能是投資人投資的,也 可能是產(chǎn)生了一些營(yíng)收。這些資金讓你每個(gè)月都能有點(diǎn)收入。當(dāng)然,你工資比你在大公司里工作要少。在這個(gè)階段,50% 公司會(huì)失敗,然后你需要再找一份工作。這樣情況下,你不僅失去了一份工作,而且因?yàn)槟阒肮べY低于大公司正常工資水平,所以你其實(shí)工資上也會(huì)有損失。 3,正常運(yùn)行。 你獲得了跟求職市場(chǎng)差不多水平的工資。公司應(yīng)該不會(huì)失敗掉,即使失敗,你也只是像正常的“失業(yè)”,而不會(huì)有更多損失。 所以,確定誰(shuí)是創(chuàng)始人的方法是:如果你為一家公司工作,這家公司很初創(chuàng),以至都不能付工資給你,那么你就應(yīng)該是創(chuàng)始人。如果你從一開(kāi)始就領(lǐng)工資,那么你就不是創(chuàng)始人。 二、創(chuàng)始人身價(jià)如何確定 創(chuàng)始人定義是,為公司服務(wù)、但公司無(wú)力支付工資的人。創(chuàng)始人的主要工作,就是為公司創(chuàng)造收入——或是投資,或是營(yíng)收。所以,創(chuàng)始人價(jià)值由兩個(gè)因素決定: 他們的貢獻(xiàn); 市場(chǎng)的認(rèn)可。 第一項(xiàng)反映了公平性原則,第二項(xiàng)則反映了經(jīng)濟(jì)因素。 現(xiàn)在,讓我們來(lái)建立股權(quán)分配公式。當(dāng)然,這個(gè)公式可能不那么正確,但應(yīng)該錯(cuò)的不離譜: 1、初始(每人均分100份股權(quán)) 我們給每個(gè)人創(chuàng)始人100份股權(quán)。有些初創(chuàng)企業(yè)從一開(kāi)始就在迅速發(fā)展,所有創(chuàng)始人一開(kāi)始就加入了公司。加入公司現(xiàn)在有三個(gè)合伙人,那么一開(kāi)始他們分別的股權(quán)為100/100/100。 2、召集人(股權(quán)增加5%) 如果某些初創(chuàng)企業(yè)的聯(lián)合創(chuàng)始人都是某個(gè)合伙人(召集人)牽頭召集的。盡管這個(gè)合伙人可能是CEO、也可能不是CEO,但如果是他召集了大家一起來(lái)創(chuàng)業(yè),他就應(yīng)該多獲得5%股權(quán)。那么,現(xiàn)在的股權(quán)結(jié)構(gòu)為105/100/100。 3、創(chuàng)業(yè)點(diǎn)子很重要,但執(zhí)行更重要(股權(quán)增加5%) “點(diǎn)子毫無(wú)價(jià)值,執(zhí)行才是根本”這個(gè)說(shuō)法雖然不那么正確,但跟實(shí)際情況也差不多。如果創(chuàng)始人提供了最初的點(diǎn)子,那么他股 權(quán)可以增加5%(如果你之前是105,那增加5%后就是 110.25%)。注意,如果創(chuàng)業(yè)點(diǎn)子最后沒(méi)執(zhí)行下來(lái),或沒(méi)有形成有價(jià)值的技術(shù)專利,或潛在地發(fā)揮作用,那么實(shí)際上你不應(yīng)該得到這個(gè)股權(quán)。 4、邁出第一步最難(股權(quán)增加5%-25%) 為創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目開(kāi)辟一個(gè)難以復(fù)制的灘頭陣地,可以為公司探索出發(fā)展方向、建立市場(chǎng)信譽(yù),這些都有利于公司爭(zhēng)取投資或貸款。如 果某個(gè)創(chuàng)始人提出的概念已著手實(shí)施,比如已開(kāi)始申請(qǐng)專利、已有演示原型、已有一個(gè)產(chǎn)品早期版本,或其他對(duì)吸引投資或貸款有利的事,那么這個(gè)創(chuàng)始人額外可以 得到的股權(quán),從5%到25%不等。這個(gè)比例,取決于“創(chuàng)始人的貢獻(xiàn)對(duì)公司爭(zhēng)取投資或貸款有多大作用”。 5、CEO應(yīng)該持股更多(股權(quán)增加5%) 通常大家都認(rèn)為,如果股權(quán)五五對(duì)分,那么實(shí)際上公司無(wú)人控制。 如果某個(gè)創(chuàng)始人不信任CEO,不能接受他持有多數(shù)股份,那么這個(gè)創(chuàng)始人就不該和他一起創(chuàng)業(yè)。一個(gè)好CEO 對(duì)公司市場(chǎng)價(jià)值的作用,要大于一個(gè)好CTO,所以擔(dān)任CEO職務(wù)的人股權(quán)應(yīng)該多一點(diǎn)點(diǎn)。雖然這樣可能不公平,因?yàn)镃TO工作不見(jiàn)得比CEO 更輕松,但在對(duì)公司市場(chǎng)價(jià)值作用上,CEO確實(shí)更重要。 6、全職創(chuàng)業(yè)是最最有價(jià)值的(股權(quán)增加200%) 如果有的創(chuàng)始人全職工作,而有的聯(lián)合創(chuàng)始人兼職,那么全職創(chuàng)始人更有價(jià)值。因?yàn)槿殑?chuàng)始人工作量更大,而且項(xiàng)目失敗情況下冒的風(fēng)險(xiǎn)也更大。 此外在融資時(shí),投資人很可能不喜歡有兼職工作的聯(lián)合創(chuàng)始人。這可能導(dǎo)致你在融資上遇到障礙,所以,所有全職工作的創(chuàng)始人都應(yīng)當(dāng)增加200%的股權(quán)。 7、信譽(yù)是最重要資產(chǎn)(股權(quán)增加50-500%) 如果你目標(biāo)是獲得投資,那么創(chuàng)始人里有某些人的話,可能會(huì)使融資更容易。如果創(chuàng)始人是第一次創(chuàng)業(yè),而他合伙人里有人曾參與過(guò)風(fēng)投投資成功的項(xiàng)目,那么這個(gè)合伙人比創(chuàng)始人更有投資價(jià)值。 某些極端情況下,某些創(chuàng)始人會(huì)讓投資人覺(jué)得非常值得投資,如果他參與創(chuàng)業(yè)、為創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目做背書,那么就會(huì)成為投資成功的保 障。(這種人很容易找到,可以直接問(wèn)投資人,這些人的項(xiàng)目你們無(wú)論在什么情況下都愿意投資嗎?如果投資人說(shuō)“是”,那么,這些人就值得招募過(guò)來(lái)作為合伙 人) 這些超級(jí)合伙人基本上消除了“創(chuàng)辦階段”的所有風(fēng)險(xiǎn),所以,最好讓他們?cè)谶@個(gè)階段獲得最多股權(quán)。 這種做法可能并不適用于所有團(tuán)隊(duì)。不過(guò),如果存在這種情況,那么這些超級(jí)合伙人應(yīng)當(dāng)增加50-500%股權(quán),甚至可以更多。這個(gè)增加比例取決于他的信譽(yù)比其他聯(lián)合創(chuàng)始人高多少。 8、現(xiàn)金投入?yún)⒄胀顿Y人投資 先設(shè)定一個(gè)理想情況,即每個(gè)合伙人都投入等量資金到公司,然后加上他們投入的人力,構(gòu)成最初平均分配的“創(chuàng)始人股份”。 但是,很可能是某個(gè)合伙人投入資金相對(duì)而言多得多。這樣的投資,應(yīng)該獲較多股權(quán),因?yàn)樽钤缙谕顿Y,風(fēng)險(xiǎn)也往往最大,所以應(yīng)該獲得更多股權(quán)。但是這樣的投資應(yīng)該獲得多少股權(quán)呢?可以參照通常投資估值算法,找一個(gè)好的創(chuàng)業(yè)企業(yè)律師來(lái)幫你計(jì)算。 例如,如果公司融資時(shí)的合理估值是50萬(wàn)美元,那么投資5萬(wàn)美元可以額外獲得10%股權(quán)。 9、最后進(jìn)行計(jì)算 現(xiàn)在,如果最后計(jì)算的三個(gè)創(chuàng)始人的股份是:200/150/250,那么將他們股份數(shù)相加(即為600份)作為總數(shù),再計(jì)算他們每個(gè)人持股比例:33%/25%/42%。 三、最錯(cuò)誤做法是股權(quán)五、五分 我想起很早之前我創(chuàng)辦的一家公司叫 Ontela,我們公司最初只有二個(gè)人。我們?cè)诘叵率翌^腦風(fēng)暴,每小時(shí)都能冒出不計(jì)其數(shù)的想法,一個(gè)想法比一個(gè)好,從商業(yè)概念到核心價(jià)值,再到以更好方式 做成本賬。不管什么問(wèn)題,我們都能達(dá)成一致,或迅速解決我們倆人間的分歧。生活多美好啊,所以我們決定股權(quán)五、五分。 直到6個(gè)月后,當(dāng)我們決定辭職全職創(chuàng)業(yè)并投入我們積蓄時(shí),我們發(fā)生了第一次爭(zhēng)執(zhí),這次爭(zhēng)執(zhí),幾乎搞砸我們公司。 我的意見(jiàn)是:“初創(chuàng)企業(yè)垮掉的最常見(jiàn)原因:創(chuàng)始人們無(wú)法解決他們之間的分歧。創(chuàng)始人無(wú)法解決分歧時(shí),他們不會(huì)管公司,只會(huì)收拾東西回家,盡管公司本來(lái)還有機(jī)會(huì)發(fā)展下去?!? 四、對(duì)JoelSpolsky《創(chuàng)業(yè)公司如何公平分配股權(quán)?》一文的反駁 JoelSpolsky對(duì)如何分股權(quán)問(wèn)題也進(jìn)行了深入思考,但他得出了一些不同結(jié)論。他的這些結(jié)論并不正確,原因是: 1,他混淆了“容易”與“公平”。 股權(quán)五、五分是很簡(jiǎn)單,但不公平。準(zhǔn)確地分配股權(quán)很公平,卻很不容易。 2,他主張回避沖突,不要為自己計(jì)算股權(quán)。 這是相當(dāng)錯(cuò)誤的做法:如果你想計(jì)算自己股權(quán),那么最好盡早,在投資人還沒(méi)進(jìn)入前就解決,并且也要在還沒(méi)雇員工前,就解決這些問(wèn)題(以免在員工面前暴露創(chuàng)始人的不合)。 3,給員工太多股權(quán),以至犧牲了創(chuàng)始人利益。 員工回報(bào)應(yīng)該以工資為主。絕大部分工作是創(chuàng)始人做的,但沒(méi)有工資。員工則至少有工資做保障。如果公司失敗了,創(chuàng)始人的風(fēng)險(xiǎn)比員工大得多。 4,他沒(méi)有考慮到市場(chǎng)實(shí)際狀況。 通常分配給員工的A類股大概占20%;Joel的模型中,分配給員工的占33%,這意味:創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)才能分到33%。 5,欠條沒(méi)有任何價(jià)值。 多數(shù)企業(yè)都沒(méi)辦法融到資金或產(chǎn)生出收入。對(duì)這些公司,很多投資人在投資前會(huì)要求創(chuàng)始人撤銷公司出具給他們的欠條。最好做法是:將其作為可轉(zhuǎn)換債券或股權(quán)調(diào)整的依據(jù)。 6,需要提到的一點(diǎn)是: Joel認(rèn)為聯(lián)合創(chuàng)始人的股權(quán)在任何情況下都需要進(jìn)行成熟期(或鎖定,vesting)的限制。Joel這一點(diǎn)是挺正確的。 原作者:已被谷歌收購(gòu)的Sparkbuy的CEODanShapiro。 譯者:杜國(guó)棟 來(lái)源于:硅發(fā)布