洛陽律師|洛陽合同律師|河南藍銳律師事務(wù)所曹夢清律師

洛陽律師|洛陽合同律師|案情摘要

李某準備為自己的兒子舉辦婚宴，到某酒店訂婚宴并詢問價錢，確定時間地點價錢之后，李某與酒店達成一致意見并由李某先支付5萬元定金，酒店為李某出具收條寫明：今收到李某婚宴定金5萬元整。之后，在婚宴舉行前一周酒店告知李某因特殊原因，李某兒子的婚宴將不能在原來定的時間和地點舉行。李某認為酒店違約應(yīng)雙倍返還自己的定金。但酒店認為當初李某交的是訂金，只用退還原數(shù)即可。雙方爭執(zhí)不下訴至法院。

洛陽律師|洛陽合同律師|爭議焦點

李某的5萬元是訂金還是定金，是否適應(yīng)定金罰則？

洛陽律師|洛陽合同律師|法院判決

判決自本判決生效之日起十日內(nèi)由被告返還原告10萬元。

洛陽律師|洛陽合同律師|律師觀點

洛陽律師|洛陽合同律師|河南藍銳律師事務(wù)所曹夢清律師答疑解惑

本案適用定金罰則，酒店應(yīng)當返還雙倍定金。

定金和訂金雖然只有一字之差，但是在概念上和效果是是完全不一樣的。訂金不是一種法律概念，實際上是預(yù)付款的性質(zhì)，對合同不具有擔保性質(zhì)，法律對其并沒有規(guī)定；而定金則是《合同法》賦予的法律概念，對合同的履行具有擔保性質(zhì)，法律對其規(guī)定了定金罰則。

本案中根據(jù)案情，李某是為了兒子的婚禮而到酒店訂婚宴，無論是常理還是法理都是希望婚禮能如期舉辦，因此其交付的5萬元是保證履約的一種擔保，并且在酒店出具的收據(jù)上也顯示定金5萬元，所以本案的5萬元應(yīng)當屬于定金的性質(zhì)，所以適用定金罰則，因為酒店的違約而致使合同不能履行，所以酒店應(yīng)當雙倍返還定金。

洛陽律師|洛陽合同律師|法律法規(guī)

《中華人民共和國合同法》

第一百一十五條 當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金?！?/p>

第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任

《擔保法》

第八十九條 當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債務(wù)的擔保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)雙倍返還定金。