網(wǎng)站性能檢測評分
注:本網(wǎng)站頁面html檢測工具掃描網(wǎng)站中存在的基本問題,僅供參考。
公司商譽評估
子公司長期股權(quán)投資減值與合并商譽減值實務(wù)處理 推廣視頻課程
實務(wù)中我們經(jīng)常會遇到子公司持續(xù)虧損,長投減值問題,長投減值與合并層面的商譽減值又有何聯(lián)系和區(qū)別,本文將通過上市公司案例進行闡述。
一、長投減值與商譽減值實務(wù)處理、區(qū)別和聯(lián)系
長投減值與商譽減值都是以子公司整體價值作為判斷依據(jù),比如子公司持續(xù)虧損或業(yè)績未達標,那么很可能導致長投減值并伴隨商譽減值。一般存在子公司長投減值,則商譽必然減值,除非沒有商譽。
實務(wù)中,會對子公司進行整體價值進行評估,出具評估報告,并據(jù)此作為減值的依據(jù),評估報告顯示的子公司的整體價值與長期股權(quán)投資賬面價值比較,低于部分在母公司單體層面確認長投減值準備金額;在合并層面用評估的子公司整體價值與子公司整體賬面價值比較,低于部分在合并層面體現(xiàn)出歸屬于母公司的商譽減值,來看一下案例:
百花村(600721)2017年年報,長投減值公告:
可見,針對子公司的可收回金額進行了評估,并出具了評估報告,根據(jù)評估結(jié)果與母公司長期股權(quán)投資賬面價值差額計提長期股權(quán)投資減值準備。在合并層面,由于長期股權(quán)投資抵消,其對應(yīng)的減值準備一并抵消,不再體現(xiàn)長投減值準備,而是轉(zhuǎn)而體現(xiàn)為商譽的減值準備。
再來看百花村更加詳細的商譽減值公告
上圖可知,評估報告對于可收回金額采用收益法評估,即未來現(xiàn)金流折現(xiàn)的方法確定出子公司整體價值,與子公司整體賬面價值(可辨認凈資產(chǎn)賬面價值與商譽賬面價值之和)差額確認為商譽減值。這里是全資子公司,沒有少數(shù)股東商譽,如果非全資,則合并報表體現(xiàn)的商譽減值金額為商譽減值總額乘以母公司持股比例。
我們發(fā)現(xiàn),雖然長期股權(quán)投資減值準備與商譽減值準備,二者用的都是同一個評估報告,同一個整體價值,但二者減值準備金額并不相等,通過前述過程不難發(fā)現(xiàn),差異就在于長期股權(quán)投資賬面價值與子公司整體賬面價值的區(qū)別,區(qū)別主要系后者包括了購買后實現(xiàn)的利潤變動、其他綜合收益、其他資本公積等變動,而前者在不增減資本的情況下,仍然是保持初始投資成本金額不變。
二、長期股權(quán)投資減值準備合并過程中如何處理
大致原理是長投減值轉(zhuǎn)嫁給商譽減值準備,如前述商譽減值準備與長投減值準備存在差異,差額調(diào)整資產(chǎn)減值損失;如果是設(shè)立的子公司或購買時未有商譽的子公司,均沒有商譽,那么減值準備沒有商譽可轉(zhuǎn)嫁,理論上是要轉(zhuǎn)嫁到子公司各項資產(chǎn)中,而且由于合并層面子公司各項資產(chǎn)按照公允價值計量,且可能存在產(chǎn)生新的無形資產(chǎn)等,因此減值金額會與個別報表層面長投減值金額不一致,實務(wù)中,這樣分攤存在難度,很多時候,就直接沖回長投減值準備,同時轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值損失,如此,在合并層面不影響合并利潤。請看案例:
百花村資產(chǎn)減值損失科目披露如下:
而單體報表長投減值金額為53,532.65萬,差額補計入資產(chǎn)減值損失,具體賬務(wù)處理:
長投抵消分錄,仍然按長投原值參與抵消,只是多一筆減值轉(zhuǎn)嫁分錄:
借:長期股權(quán)投資減值準備 5.35億
資產(chǎn)減值損失 0.88億
貸:商譽減值準備 6.23億
蓮花健康(600186)披露的長投減值公告:
單體報表子公司長投減值不影響合并利潤,說明在合并層面已沖回。
即,借:長期股權(quán)投資減值準備,貸:資產(chǎn)減值損失。
再來看資產(chǎn)減值損失科目:
我們可以看到,蓮花健康資產(chǎn)減值損失科目既無商譽減值,也無子公司各項資產(chǎn)減值,更無長投減值項目。因此,我們有理由相信,單體報表長投減值,在合并層面沒有分攤到各項資產(chǎn),沒有商譽減值,也就對合并利潤沒有任何影響。個別報表層面的長投減值,在沒有商譽轉(zhuǎn)嫁的情況下,竟然在合并層面“逆襲”資產(chǎn)減值準則,予以轉(zhuǎn)回!!