網(wǎng)站性能檢測評分
注:本網(wǎng)站頁面html檢測工具掃描網(wǎng)站中存在的基本問題,僅供參考。
特征分析
熊市來了? 推廣視頻課程
很多人問:熊市不是早就來了嗎?但,如果前面你以為的熊市,僅僅只是一個開始呢?復(fù)盤全球:冰水兩重天說這個問題,我們先來復(fù)盤一下今年全球的表現(xiàn)。2018年1月份全球狂歡,美國三大股指創(chuàng)下歷史新高,恒指,上證綜指也創(chuàng)2016年1月以來新高。然后全球就進入了2月份的雞飛狗跳時間,由美國帶的頭,莫名其妙4、5個點的跳,全球跟著撲街。3月份全球進入貿(mào)易紛爭時間,美國向全球開戰(zhàn),當(dāng)然,中美是重頭戲,全球再一次撲街。4月份到5月份,盡管有貿(mào)易紛爭、美元指數(shù)超強、美債收益率上升的負(fù)面因素,市場整體算平靜的,波動中上升。但從5月底開始,全球主要市場的表現(xiàn)明顯分化了,具體表現(xiàn)為:歐美堅挺,港A撲街。歐洲股市基本走出了2月、3月份的大跌陰影,創(chuàng)出新高,美指有些分化,納指創(chuàng)出歷史新高,道指與標(biāo)普稍差,但也基本收復(fù)失地。只有近親的港股與A股,橫了幾個月后,重新進入撲街模式(見下圖): 如果上面那張圖還不夠清晰,我們直接看排名,大A墊底,恒指替補(見下圖):原本指望五窮六絕七翻身,結(jié)果是五窮六絕七翻車。剛進入8月份,特朗普那邊又開始喊話:要不之前說的2000億美元進口商品,關(guān)稅由10%提到25%看看? 今天港股與A股再現(xiàn)暴跌。上證綜指一度跌超3個點,深證成指一度跌超4個點,創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)下2015年以來的新低。一江之隔的香港也好不哪去,恒指創(chuàng)下今年新低。港A主要指數(shù)自今年高位回落均超過20%,完全進入技術(shù)性熊市。
當(dāng)然,對于許多國人來說,自2015年以來就一直是熊市。不少人都在意淫著差不多了,等著抄底,但等來的是新低。 現(xiàn)在依然是一個老問題:到底是抄底呢?還是跑路呢?基本面與流動性關(guān)于這個問題,其實是兩個方面的分析:基本面和流動性。基本面上來看,上半年的經(jīng)濟還是過得去的。2018年上半年GDP增長了6.8%,二季度有所放緩。發(fā)電量、鐵路貨運量的數(shù)據(jù)也基本匹配。 看規(guī)模以上工業(yè)數(shù)據(jù)的增長情況,工業(yè)增加值上半年累計增長6.7%,較2017年上半年6.9%放緩,但好于2015年、2016年的數(shù)據(jù)。營業(yè)收入與利潤總額增速都是放緩的,但利潤總額是12年以來的第二好,僅次于2017年。所以,大概的判斷是,2018年上半年經(jīng)濟處于增長中,這與16年下半年以來的一輪全球經(jīng)濟復(fù)蘇相吻合,這也是歐美股市堅挺的重要原因。但中國出現(xiàn)經(jīng)濟增速放緩的跡象。
如果基本面短期沒發(fā)生惡化,那更大的問題在流動性了。流動性的問題大家不陌生,去杠桿這個詞應(yīng)該要聽得耳朵起繭子了。但關(guān)于去杠桿的意思究竟是什么,卻不見得大家都理解。基本上大家都能明白,去杠桿就是降低負(fù)債。而我們經(jīng)常提到的M2,卻恰恰需要負(fù)債去創(chuàng)造。央行發(fā)行了基礎(chǔ)貨幣,銀行通過信貸體系借錢給企業(yè)或者個人,創(chuàng)造了負(fù)債,也就創(chuàng)造了M2。所以,加杠桿的過程是創(chuàng)造貨幣的過程,而去杠桿的過程就是消滅貨幣的過程。所謂的明思基時刻,就是那個時間點上,絕大多數(shù)人都在收杠桿,也就是在消滅貨幣。這個過程可以很快完成,瞬間大量貨幣被消滅,資產(chǎn)價值當(dāng)然崩潰。我們的去杠桿當(dāng)然沒達到明思基時刻那樣猛烈,但貨幣逐漸被消滅的過程中,流動性緊張,對流動性最敏感的股市就有了向下的趨勢。不過這還不足以解釋何以6月份以來股市的下跌,與全球明顯分化。大家回想一下,6月份發(fā)生了什么?整頓P2P!相比于過去的P2P爆雷,2018年6月的特征是集中性,一天可以爆幾百家。P2P的錢去哪了呢?不用多想,不管是平臺自己做資金池去抄底了股票,還是個人通P2P融資去抄底了,可以肯定相當(dāng)一部分資金進入了股市。6月份P2P成群的爆雷,其溢出的殺傷力也許不低于2015年配資盤的打爆。而P2P這個坑究竟有多大,恐怕連官方都不清楚,這正是更可怕之處,甚至有人將其比作2008年美國的次貸危機。如果是這樣,那就不僅僅是一個行業(yè)的問題,其影響會是全局性的,影響金融,影響經(jīng)濟。短期內(nèi)對股市形成巨大的抽流動性,所以我們看到,6月份在地球村都向好的背景下,A股6月的跌幅為今年之最,還超過了今年全球都動蕩的2月份。港股稍好點,6月的跌幅也不低,僅次于今年2月份。港股相比A股,受P2P的溢出效應(yīng)要小些,但是,港匯今年一直處于弱方,表明外資在流出。同時A股流動性緊張勢必影響南下資金的規(guī)模,進而把流動性緊張傳遞到港股。可以看到,香港的成交金額已經(jīng)大大下降了(見下圖):香港有一點很恐怖:流動性緊張到一個臨界點,一旦下面完全沒有承接盤,股指可能瞬間被打爆,這就像2015年的7月份。
美國加息周期與貿(mào)易紛爭中國官方顯然也意識到了問題,所以6月份再次定向降準(zhǔn),而7月份宣布實行更積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,流動性定調(diào)由“合理穩(wěn)定”轉(zhuǎn)為“合理充?!?。但是,第一,市場的恐慌情緒并不會短期修復(fù);第二,美國的加息周期束縛了中國的寬松空間。美國2014年暗示可能加息,2015年12月第一次加息,2016年12月第二次加息,2017年加了三次息,2018年已經(jīng)加了兩次,目前美聯(lián)儲對美國經(jīng)濟的定調(diào)是強勁,這意味著,2018年是極有可能再加2次息。很不幸的是,在掌控全球貨幣閘門的美國進入加息周期前夕,也就是2015年,我們進行了一次大水漫灌。這一波大漫灌,推高了許多資產(chǎn)的價格,造就了許多牛市。有的比較短,如股市。有的比較長,但也到了清算期,比如P2P。還有的還在高位,比如樓市。
今天許多的痛苦,都有那波大放水的功勞。現(xiàn)在除了樓市,其他資產(chǎn)基本被打得七零八落,包括人民幣,現(xiàn)在也成了主要貨幣里表現(xiàn)最差的(見下圖):現(xiàn)在政府的定調(diào)是定向放水,明擺著不想讓水流到樓市去。但如果政府不控制好,資金會有自己的想法,繼續(xù)流入樓市,將樓市價格進一步推高,日本的故事重演不是沒可能。
因此,這些約束下,中國寬松的空間是有限的。當(dāng)然,無論美聯(lián)儲加息也好,P2P平臺爆雷也好,這些都是短期的因素,對中國更深遠的影響恐怕是貿(mào)易紛爭。為什么這么說呢?安信的高博士最近有一個刷屏的演講,其中提到中國的改革開放實際就是對美國的開放。個人很認(rèn)可這一點,我們過去40年能取得這樣的經(jīng)濟增長,一個至關(guān)重要的因素是我們?nèi)谌肓藲W美主導(dǎo)的全球體系。現(xiàn)在我們可以另起爐灶了嗎?往短了看,是個需求問題,離開了美國這個龐大的市場,一帶一路上的國家能消化掉我們的產(chǎn)能嗎?往長了看,是個供給問題,這個更重要。一個國家的經(jīng)濟增長,從長期來講,是供給因素,它取決于一個國家的勞動力、資本還有技術(shù)。我們算一下,為什么中國人與美國人,同樣一天24個小時,我們的勞動力是人家的好幾倍,經(jīng)濟體量還不如人家呢?關(guān)鍵的因素是技術(shù),是生產(chǎn)效率問題。放長看,清晰可見的是,勞動力將成為我們經(jīng)濟增長的制約因素,絕對勞動數(shù)量(15到65歲人口)在減少。要實現(xiàn)經(jīng)濟增長,只能借力技術(shù)的不斷升級。而離開了美國這個全球技術(shù)的主要輸出國,失去了與美國的技術(shù)交流,中國的技術(shù)升級,即使會成功,也會是緩慢的。如果技術(shù)升級無法覆蓋勞動力的減少,那么未來的經(jīng)濟增長就無從談起。這點, 我們可以看日本,從1990年到2018年,28年間人類的技術(shù)是突飛猛進,但它仍然無法覆蓋日本人口方面的負(fù)作用,日本過去28年里GDP年復(fù)合增長不到0.7%。日本1990年人均GDP水平已經(jīng)很高了,而我們今天還很低的。最近拼多多是個非常熱的話題,它讓我們意識到另一個更真實的中國??聪旅孢@張圖,如果經(jīng)濟不再增長,我們的收入就停在這個水平,這意味著絕大多數(shù)人失去了改善生活的可能。 目前這場貿(mào)易紛爭,不僅僅是經(jīng)濟層面的,許多人總是把特朗普視為商人。早在1988年,特朗普接受采訪的時候發(fā)表了其對美國與其他國家貿(mào)易關(guān)系的看法。一個人念念不忘30年,絕不僅僅是商人思維可以解釋的。無論他目前的所做所為究竟于美國是對還是錯,他在做的是創(chuàng)造歷史。這樣,你就可以看到,在貿(mào)易紛爭這個大邏輯下,投資股市,實際上你是在賭國運,賭國運在未來40年,仍然能如過去40年那樣繼續(xù)上升。
而賭錯的話,日本的股市又提供了指引,1990年見頂,一直跌到2008年見底,現(xiàn)在還沒漲回去。
特別聲明:本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表DoNews專欄的立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。
當(dāng)然,對于許多國人來說,自2015年以來就一直是熊市。不少人都在意淫著差不多了,等著抄底,但等來的是新低。 現(xiàn)在依然是一個老問題:到底是抄底呢?還是跑路呢?基本面與流動性關(guān)于這個問題,其實是兩個方面的分析:基本面和流動性。基本面上來看,上半年的經(jīng)濟還是過得去的。2018年上半年GDP增長了6.8%,二季度有所放緩。發(fā)電量、鐵路貨運量的數(shù)據(jù)也基本匹配。 看規(guī)模以上工業(yè)數(shù)據(jù)的增長情況,工業(yè)增加值上半年累計增長6.7%,較2017年上半年6.9%放緩,但好于2015年、2016年的數(shù)據(jù)。營業(yè)收入與利潤總額增速都是放緩的,但利潤總額是12年以來的第二好,僅次于2017年。所以,大概的判斷是,2018年上半年經(jīng)濟處于增長中,這與16年下半年以來的一輪全球經(jīng)濟復(fù)蘇相吻合,這也是歐美股市堅挺的重要原因。但中國出現(xiàn)經(jīng)濟增速放緩的跡象。
如果基本面短期沒發(fā)生惡化,那更大的問題在流動性了。流動性的問題大家不陌生,去杠桿這個詞應(yīng)該要聽得耳朵起繭子了。但關(guān)于去杠桿的意思究竟是什么,卻不見得大家都理解。基本上大家都能明白,去杠桿就是降低負(fù)債。而我們經(jīng)常提到的M2,卻恰恰需要負(fù)債去創(chuàng)造。央行發(fā)行了基礎(chǔ)貨幣,銀行通過信貸體系借錢給企業(yè)或者個人,創(chuàng)造了負(fù)債,也就創(chuàng)造了M2。所以,加杠桿的過程是創(chuàng)造貨幣的過程,而去杠桿的過程就是消滅貨幣的過程。所謂的明思基時刻,就是那個時間點上,絕大多數(shù)人都在收杠桿,也就是在消滅貨幣。這個過程可以很快完成,瞬間大量貨幣被消滅,資產(chǎn)價值當(dāng)然崩潰。我們的去杠桿當(dāng)然沒達到明思基時刻那樣猛烈,但貨幣逐漸被消滅的過程中,流動性緊張,對流動性最敏感的股市就有了向下的趨勢。不過這還不足以解釋何以6月份以來股市的下跌,與全球明顯分化。大家回想一下,6月份發(fā)生了什么?整頓P2P!相比于過去的P2P爆雷,2018年6月的特征是集中性,一天可以爆幾百家。P2P的錢去哪了呢?不用多想,不管是平臺自己做資金池去抄底了股票,還是個人通P2P融資去抄底了,可以肯定相當(dāng)一部分資金進入了股市。6月份P2P成群的爆雷,其溢出的殺傷力也許不低于2015年配資盤的打爆。而P2P這個坑究竟有多大,恐怕連官方都不清楚,這正是更可怕之處,甚至有人將其比作2008年美國的次貸危機。如果是這樣,那就不僅僅是一個行業(yè)的問題,其影響會是全局性的,影響金融,影響經(jīng)濟。短期內(nèi)對股市形成巨大的抽流動性,所以我們看到,6月份在地球村都向好的背景下,A股6月的跌幅為今年之最,還超過了今年全球都動蕩的2月份。港股稍好點,6月的跌幅也不低,僅次于今年2月份。港股相比A股,受P2P的溢出效應(yīng)要小些,但是,港匯今年一直處于弱方,表明外資在流出。同時A股流動性緊張勢必影響南下資金的規(guī)模,進而把流動性緊張傳遞到港股。可以看到,香港的成交金額已經(jīng)大大下降了(見下圖):香港有一點很恐怖:流動性緊張到一個臨界點,一旦下面完全沒有承接盤,股指可能瞬間被打爆,這就像2015年的7月份。
美國加息周期與貿(mào)易紛爭中國官方顯然也意識到了問題,所以6月份再次定向降準(zhǔn),而7月份宣布實行更積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,流動性定調(diào)由“合理穩(wěn)定”轉(zhuǎn)為“合理充?!?。但是,第一,市場的恐慌情緒并不會短期修復(fù);第二,美國的加息周期束縛了中國的寬松空間。美國2014年暗示可能加息,2015年12月第一次加息,2016年12月第二次加息,2017年加了三次息,2018年已經(jīng)加了兩次,目前美聯(lián)儲對美國經(jīng)濟的定調(diào)是強勁,這意味著,2018年是極有可能再加2次息。很不幸的是,在掌控全球貨幣閘門的美國進入加息周期前夕,也就是2015年,我們進行了一次大水漫灌。這一波大漫灌,推高了許多資產(chǎn)的價格,造就了許多牛市。有的比較短,如股市。有的比較長,但也到了清算期,比如P2P。還有的還在高位,比如樓市。
今天許多的痛苦,都有那波大放水的功勞。現(xiàn)在除了樓市,其他資產(chǎn)基本被打得七零八落,包括人民幣,現(xiàn)在也成了主要貨幣里表現(xiàn)最差的(見下圖):現(xiàn)在政府的定調(diào)是定向放水,明擺著不想讓水流到樓市去。但如果政府不控制好,資金會有自己的想法,繼續(xù)流入樓市,將樓市價格進一步推高,日本的故事重演不是沒可能。
因此,這些約束下,中國寬松的空間是有限的。當(dāng)然,無論美聯(lián)儲加息也好,P2P平臺爆雷也好,這些都是短期的因素,對中國更深遠的影響恐怕是貿(mào)易紛爭。為什么這么說呢?安信的高博士最近有一個刷屏的演講,其中提到中國的改革開放實際就是對美國的開放。個人很認(rèn)可這一點,我們過去40年能取得這樣的經(jīng)濟增長,一個至關(guān)重要的因素是我們?nèi)谌肓藲W美主導(dǎo)的全球體系。現(xiàn)在我們可以另起爐灶了嗎?往短了看,是個需求問題,離開了美國這個龐大的市場,一帶一路上的國家能消化掉我們的產(chǎn)能嗎?往長了看,是個供給問題,這個更重要。一個國家的經(jīng)濟增長,從長期來講,是供給因素,它取決于一個國家的勞動力、資本還有技術(shù)。我們算一下,為什么中國人與美國人,同樣一天24個小時,我們的勞動力是人家的好幾倍,經(jīng)濟體量還不如人家呢?關(guān)鍵的因素是技術(shù),是生產(chǎn)效率問題。放長看,清晰可見的是,勞動力將成為我們經(jīng)濟增長的制約因素,絕對勞動數(shù)量(15到65歲人口)在減少。要實現(xiàn)經(jīng)濟增長,只能借力技術(shù)的不斷升級。而離開了美國這個全球技術(shù)的主要輸出國,失去了與美國的技術(shù)交流,中國的技術(shù)升級,即使會成功,也會是緩慢的。如果技術(shù)升級無法覆蓋勞動力的減少,那么未來的經(jīng)濟增長就無從談起。這點, 我們可以看日本,從1990年到2018年,28年間人類的技術(shù)是突飛猛進,但它仍然無法覆蓋日本人口方面的負(fù)作用,日本過去28年里GDP年復(fù)合增長不到0.7%。日本1990年人均GDP水平已經(jīng)很高了,而我們今天還很低的。最近拼多多是個非常熱的話題,它讓我們意識到另一個更真實的中國??聪旅孢@張圖,如果經(jīng)濟不再增長,我們的收入就停在這個水平,這意味著絕大多數(shù)人失去了改善生活的可能。 目前這場貿(mào)易紛爭,不僅僅是經(jīng)濟層面的,許多人總是把特朗普視為商人。早在1988年,特朗普接受采訪的時候發(fā)表了其對美國與其他國家貿(mào)易關(guān)系的看法。一個人念念不忘30年,絕不僅僅是商人思維可以解釋的。無論他目前的所做所為究竟于美國是對還是錯,他在做的是創(chuàng)造歷史。這樣,你就可以看到,在貿(mào)易紛爭這個大邏輯下,投資股市,實際上你是在賭國運,賭國運在未來40年,仍然能如過去40年那樣繼續(xù)上升。
而賭錯的話,日本的股市又提供了指引,1990年見頂,一直跌到2008年見底,現(xiàn)在還沒漲回去。
特別聲明:本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表DoNews專欄的立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。
教育綜合體破局,決勝股份重構(gòu)教育產(chǎn)業(yè)價值鏈 行業(yè)視頻課程
地產(chǎn)變天的時代,既是挑戰(zhàn)也是機遇,這兩年,開發(fā)商們似乎都開始“不務(wù)正業(yè)”,各種新業(yè)務(wù)百花齊放,教育行業(yè)因其規(guī)模增長極快且具備很強的逆周期性,已成為房企的重點創(chuàng)新方向。預(yù)期至2020年,中國教育產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模總體規(guī)模將增長至近3萬億元,實現(xiàn)12.7%的年均復(fù)合增長率,同時在二胎和消費升級的環(huán)境下,教育資產(chǎn)呈現(xiàn)出極強的盈利能力。目前,已有多家地產(chǎn)大佬進軍教育產(chǎn)業(yè),其中不乏萬科、碧桂園、萬達、保利、恒大等龍頭地產(chǎn)商。以萬科為例,截止2017年僅廣深區(qū)域就有近20家社區(qū)營地開業(yè)。然而,地產(chǎn)商進軍教育產(chǎn)業(yè)的弊端顯而易見,前路如何也尚未可知。7月24日,由決勝網(wǎng)主辦的“未來教育論壇”在北京民族園智選假日酒店順利舉行,論壇以“教育綜合體產(chǎn)業(yè)價值鏈變局-破局”為主題,與到場嘉賓分享了當(dāng)下教育綜合體發(fā)展的最新趨勢與觀點,也從未來教育研究者與傳播者的角度深度探討了目前“教育+地產(chǎn)”模式的發(fā)展方向。活動現(xiàn)場活動邀請到多位重量級專業(yè)嘉賓,包括決勝股份總裁龍明、樂學(xué)贏總裁吳珺、樂智眾創(chuàng)教育空間CEO薄勝、360度教育服務(wù)平臺“青苗薈”項目總監(jiān)吳楓楠、觀通基金|闖先生合伙人/投資總監(jiān)魏強、小牛計劃創(chuàng)始人杜昀、百造學(xué)堂創(chuàng)始人連曉剛、王后雄教育事業(yè)合伙人魏斌、凡希(北京)國際教育科技有限公司創(chuàng)始人張朝陽以及北京七彩小魚文化傳播有限公司創(chuàng)始人徐響等,各位嘉賓分別從資本、招商、運營等角度分享了經(jīng)驗。主辦方?jīng)Q勝股份總裁龍明在開場致辭中闡述了互聯(lián)網(wǎng)影響下的未來教育趨勢。龍明談到互聯(lián)網(wǎng)的碎片化、去中心化、分布化和自發(fā)化,實際上在對社會發(fā)展、城市發(fā)展和人們行為的發(fā)展產(chǎn)生著潛移默化卻又不可小視的影響。決勝股份總裁 龍明龍明認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)的深刻影響下,未來教育將呈現(xiàn)出以下4個趨勢:1、未來學(xué)校將成為學(xué)習(xí)共同體未來會有一個一個的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中心和實體學(xué)習(xí)中心,共同構(gòu)成一個學(xué)習(xí)社區(qū),所以,學(xué)校的概念會被學(xué)習(xí)社區(qū)的概念所取代。2、學(xué)習(xí)機構(gòu)一體化未來教育機構(gòu)打通了,沒有必要再把教育機構(gòu)分成培訓(xùn)機構(gòu)、學(xué)校、網(wǎng)絡(luò)機構(gòu),所有的機構(gòu)都變成學(xué)習(xí)中心,而對于機構(gòu)來講,綜合性的集聚可能就會變成一個趨勢,來降低學(xué)生的選擇成本和路上成本。3、學(xué)習(xí)中心小規(guī)?;?/p>小規(guī)?;鋵嵰彩怯捎趯W(xué)習(xí)內(nèi)容更定制化和個性化,給到每個孩子不同的課程,課程的卓越性決定了生命的卓越性,所以用什么樣的課程教育我們的孩子,在于我們培養(yǎng)什么樣的孩子。4、家校合作共育家庭在學(xué)校中將發(fā)揮越來越大的作用,當(dāng)一個孩子來到學(xué)校的時候,當(dāng)一個孩子進入學(xué)校大門的時候,他的認(rèn)知風(fēng)格、行為特征、學(xué)習(xí)能力已經(jīng)初步形成。這也意味著家長將扮演越來越重要的角色,未來的教育機構(gòu)或者說教育共同體,需要把家長吸納到體系中來,完成更大、更完整生態(tài)的演進。這些趨勢看起來并沒有太多聯(lián)系,但實際上,它們的本質(zhì)是在互聯(lián)網(wǎng)越來越發(fā)達的時代里,趨向于去中心化、生態(tài)多樣化的規(guī)律,開始越來越尊重每個孩子作為學(xué)習(xí)主體的真實需求,越來越貼近對于生命本體的尊重,一切逐漸回歸到以人為本的基調(diào)上。在互聯(lián)網(wǎng)的深刻影響下,在中國經(jīng)濟變革的大背景下,以垂直產(chǎn)業(yè)驅(qū)動的集聚效應(yīng)已經(jīng)開始發(fā)揮作用,教育產(chǎn)業(yè)的小規(guī)模集聚已成必然趨勢,互聯(lián)網(wǎng)思維和工具促使資源集聚的能力和速度大大提升,而城市發(fā)展恰恰需要新的產(chǎn)業(yè)動力來激發(fā)新的空間價值,教育綜合體的出現(xiàn)也就順理成章?!?/p>樂學(xué)贏總裁 吳珺樂學(xué)贏總裁吳珺首次提出共享校區(qū)概念,升級了傳統(tǒng)教育綜合體理念,如何跳出“二房東”的坑,如何形成多業(yè)態(tài)、強關(guān)聯(lián)、高頻次、深度互通的產(chǎn)業(yè)協(xié)同,如何真正從家長需求、學(xué)生利益出發(fā),做好系統(tǒng)規(guī)劃與深度運營,這都是當(dāng)前教育綜合體的痛點,也是樂學(xué)贏試圖突破的方向。樂學(xué)贏希望用共享模式孵化細(xì)分領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)股,讓其做強做大并結(jié)成聯(lián)盟,并設(shè)立了共享校區(qū)的賦能目標(biāo)。據(jù)悉,樂學(xué)贏是英諾的生態(tài)企業(yè),目前決勝股份與英諾合作,計劃在英諾創(chuàng)新空間及騰訊眾創(chuàng)空間打造的城市級教育主題空間正陸續(xù)在北京、重慶、無錫等城市落地,不久將面向市場開放。小牛計劃創(chuàng)始人杜昀探討了以大數(shù)據(jù)為驅(qū)動的未來教育生態(tài),360度教育服務(wù)平臺“青苗薈”項目總監(jiān)吳楓楠闡述了如何通過“流量運營”和“坪效運營”應(yīng)對未來挑戰(zhàn),樂智眾創(chuàng)教育空間CEO薄勝希望通過商業(yè)模式的整合與創(chuàng)新教育綜合體的發(fā)展,而觀通基金|闖先生合伙人/投資總監(jiān)魏強則從資本角度分享了專業(yè)建議。據(jù)活動負(fù)責(zé)人介紹,2018年將迎來決勝網(wǎng)的戰(zhàn)略服務(wù)升級,決勝網(wǎng)將開展一系列以“未來教育”為主題的垂直論壇,聚焦教育發(fā)展的新方向、新趨勢,打造引領(lǐng)未來教育的強勢品牌活動與服務(wù)。負(fù)責(zé)人還透露,決勝網(wǎng)將于8月繼續(xù)舉辦教育綜合體相關(guān)主題的閉門研討會,屆時將定向邀請業(yè)內(nèi)人士做專業(yè)分析和討論。圓桌論壇嘉賓教育是一個賽道分散、長尾效應(yīng)明顯的行業(yè),數(shù)量眾多的中小機構(gòu)雖能維持盈利,但既不可能憑借自身實現(xiàn)擴張,也不可能對抗巨頭的降維打擊。眾多中小機構(gòu)都面臨或者退出、或者轉(zhuǎn)型升級的選擇。在教育行業(yè)估值重歸理性的背景下,創(chuàng)新的合作模式或許可能打開更大的想象空間,也期盼教育從業(yè)者不斷打開對未來教育新的認(rèn)知窗口,引領(lǐng)未來教育發(fā)展方向。