近日，央行網(wǎng)站公示了百行征信（即信聯(lián)）經(jīng)營個人征信業(yè)務(wù)的許可信息，從放出信息到正式獲牌，前后不足半年時間，相比芝麻信用、騰訊征信等8家機構(gòu)，2014年內(nèi)測上線、2015年獲準(zhǔn)試點、2017年4月被告知暫時未達要求，信聯(lián)牌照批復(fù)的效率之高，令人嘆服。

前有網(wǎng)聯(lián)切斷支付機構(gòu)銀行直連，后有信聯(lián)收編個人征信試點機構(gòu)，無論是清算還是征信，作為行業(yè)性的基礎(chǔ)設(shè)施，看來最終也只有全行業(yè)參與這條路可供選擇。目前看，向社會機構(gòu)開放個人征信牌照這事，算是塵埃落定了。

網(wǎng)聯(lián)的成立之于支付行業(yè)，屬于重大變革，已經(jīng)在改變著行業(yè)格局；信聯(lián)的成立之于征信行業(yè)也是重大變革，又會帶來怎樣的影響呢？換句話說，信聯(lián)來了，芝麻信用、騰訊征信等其他大數(shù)據(jù)征信機構(gòu)還有活路嗎？

為何是信聯(lián)？

2017年4月，在“個人信息保護與征信管理”國際研討會上，征信管理局局長萬存知明確表示：

“八家進行個人征信開業(yè)準(zhǔn)備的機構(gòu)，目前沒有一家合格，在達不到監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)情況下不能把牌照發(fā)出去”。

8家機構(gòu)暫時不具備資格，才有了信聯(lián)的誕生。

在征信領(lǐng)域，只有信息充分共享，才有效率。人民銀行征信中心副主任王曉蕾曾指出，“征信系統(tǒng)要強調(diào)兩個原則，第一是互惠原則，第二是全面共享原則”，基于銀行借貸信息建立起來的個人征信中心，其初衷便是建立一個“放貸人之間的信息共享數(shù)據(jù)庫”，原則上由放貸人上傳所有借貸人的真實信用信息，共享的基礎(chǔ)上實現(xiàn)互惠。

2015年1月5日，央行發(fā)布《關(guān)于做好個人征信業(yè)務(wù)準(zhǔn)備工作的通知》，要求8家機構(gòu)做好個人征信業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備工作，本質(zhì)上，也是希望通過引入社會化機構(gòu)，建立起覆蓋互聯(lián)網(wǎng)機構(gòu)的金融信息和商業(yè)信息共享的平臺。

央行副行長潘功勝曾于2015年5月表示：

“除金融領(lǐng)域之外的商業(yè)信用信息數(shù)量已經(jīng)成為另一類重要的信用信息來源，在中國征信體系建設(shè)中，應(yīng)充分認識這一趨勢，鼓勵此類信息通過共享、核查等方式，在依法前提下對外應(yīng)用，幫助一些沒有金融信用信息的信息主體開展信用活動，進入正規(guī)金融體系”。

在此基礎(chǔ)上，實現(xiàn)央行征信與社會化征信機構(gòu)的互補發(fā)展，共同推動征信體系的進一步完善。而從試點過程來看，社會化征信機構(gòu)在信息共享與互惠上，卻遭遇到了瓶頸，并衍生出一些問題。

首先，共享做的不好，信息孤島廣泛存在。央行征信中心的成功，在于所有受認可的放貸機構(gòu)需強制上傳信息，這樣才能建立起統(tǒng)一的共享數(shù)據(jù)庫。而對試點機構(gòu)而言，缺乏這樣的行政權(quán)力，只能做到誰使用誰上傳，且使用多少上傳多少。舉個簡單的例子，假設(shè)1個月內(nèi)，全部互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)發(fā)生信貸記錄1萬筆，但只有100筆使用了試點機構(gòu)征信產(chǎn)品，結(jié)果便是只有100筆記錄進入到試點機構(gòu)的數(shù)據(jù)庫，1%的覆蓋率，難言做到了充分共享。

信貸信息覆蓋率低，商業(yè)信息的跨主體共享就更難了。舉例來說，騰訊的社交信息不會共享給阿里的芝麻信用，同樣，阿里的電商數(shù)據(jù)也不會向騰訊的征信產(chǎn)品開放。雖然一些機構(gòu)通過引入不可逆加密技術(shù)試圖從技術(shù)上解決共享問題，但效果非常有限。從結(jié)果上看，便是信息孤島廣泛存在，這與建立社會化征信機構(gòu)的初衷相違背。

其次，不能通過共享的方式獲得數(shù)據(jù)，催生了數(shù)據(jù)的非法采集、過度采集和非法交易問題。數(shù)據(jù)的多寡是征信系統(tǒng)的核心競爭力，既然做不到自愿基礎(chǔ)上的共享，那么只好“主動”采集。在數(shù)據(jù)的源頭，既有各類APP和網(wǎng)站正大光明地搜集留存用戶信息，更有黑客拖庫、木馬釣魚、內(nèi)鬼泄露等黑產(chǎn)人士登場，這些來源不一的數(shù)據(jù)，層層轉(zhuǎn)手，流入到各類機構(gòu)手中，被用于從欺詐到風(fēng)控的方方面面，成為完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。

用戶一直處于“裸奔”狀態(tài)，成為虛擬世界中一個個的“透明人”，騷擾電話、網(wǎng)站廣告、暴力催收等成為了屢見不鮮的事件，加劇了個人信息保護的問題。

最后，當(dāng)數(shù)據(jù)的獲取“各憑本事”時，信息共享更加遙遙無期。不難理解，數(shù)據(jù)“采集”的過程越曲折、復(fù)雜，共享的意愿就越低，反過來進一步加劇信息孤島和非法采集的問題。

從結(jié)果上看，8家機構(gòu)各自為政難以實現(xiàn)信息的充分共享，信聯(lián)的誕生也就順理成章了。

信聯(lián)的模式、邊界與使命

十八屆三中全會提出要“建立健全社會征信體系，褒揚誠信，懲戒失信”，國務(wù)院也發(fā)布了《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要（2014-2020年）》，將社會信用體系建設(shè)上升到國家戰(zhàn)略。個人征信作為社會信用體系建設(shè)的重要組成部分，不容有失。信聯(lián)集各家之所長，又較好地彌補了各自為戰(zhàn)的缺點，自然會被寄予厚望。

定位：守住信貸征信邊界

據(jù)公開信息，信聯(lián)的數(shù)據(jù)來源于“200多家網(wǎng)貸公司、8000多家縣域的小貸公司、消費金融公司等”，聚焦于互聯(lián)網(wǎng)信貸數(shù)據(jù)，與側(cè)重傳統(tǒng)銀行的央行征信中心形成差異化互補。由于并未接入社交、電商等商業(yè)化數(shù)據(jù)，信聯(lián)的定位仍然是信貸征信。

數(shù)據(jù)采集模式：互惠與共享

同為央行下轄個人征信機構(gòu)，在數(shù)據(jù)采集上，應(yīng)該會與央行征信中心同出一轍，即堅持互惠與全面共享原則。申請使用信聯(lián)數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)信貸機構(gòu)，需要承擔(dān)向信聯(lián)報送數(shù)據(jù)的義務(wù)，全面共享，按需查詢。

互聯(lián)網(wǎng)放貸機構(gòu)，苦缺乏統(tǒng)一的信用征信數(shù)據(jù)久矣，信聯(lián)的誕生恰逢其時，是一種剛需，加上分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)能夠保證其中立性和客觀性，可以打消報送機構(gòu)有關(guān)信息保密和安全的擔(dān)憂，相關(guān)機構(gòu)報送數(shù)據(jù)的積極性是不用擔(dān)心的。

使命：破除政務(wù)數(shù)據(jù)孤島

有統(tǒng)計顯示，社會上80%以上的信息掌握在各級政府部門手里，既包括公安、學(xué)歷學(xué)籍、社保、公積金、稅務(wù)等正面信息，也包括司法判決等負面信息，此外，通信、水電、金融等國企巨頭手中也掌握大量信息。這些信息的采集與整合，是構(gòu)建社會誠信體系必不可少的一環(huán)。

很多機構(gòu)都在做這件事，比如很多大數(shù)據(jù)公司、互聯(lián)網(wǎng)機構(gòu)、商業(yè)銀行等都在對接政務(wù)數(shù)據(jù)，但個人征信牌照的價值在于名正言順。由信聯(lián)來做這件事，政府和央企在數(shù)據(jù)隱私和保護等方面的顧慮會低很多。

所以，破除政務(wù)數(shù)據(jù)信息孤島，有沒有可能成為信聯(lián)下一步的使命呢？大概率是有的。

前景：成為巨頭指日可待

征信服務(wù)的邏輯在于，接入的機構(gòu)越多，數(shù)據(jù)質(zhì)量越好，越能吸引潛在的機構(gòu)接入，形成正向的循環(huán)。在互聯(lián)網(wǎng)信貸征信領(lǐng)域，信聯(lián)在可預(yù)見的未來仍缺乏有效的對手，數(shù)據(jù)的積累可以呈指數(shù)型增加，成長為巨頭指日可待。

大數(shù)據(jù)公司的出路與前景

“待到秋來九月八，我花開后百花殺”。征信領(lǐng)域存在天然的規(guī)模效應(yīng)，強者恒強，信聯(lián)一出，在牌照加持下會越來越強，信聯(lián)越強，其他機構(gòu)越弱，不難預(yù)見，其他大數(shù)據(jù)公司在信貸征信領(lǐng)域的野心基本可以歇一歇了。

央行副行長潘功勝曾談到，“無所不包的全面征信只是一個理想狀態(tài)，而差異化發(fā)展的道路卻是征信業(yè)發(fā)展的一種常態(tài)”，其他大數(shù)據(jù)公司的出路便在差異化上。

一方面，弱化信用風(fēng)險，重點布局欺詐風(fēng)險。從接入的數(shù)據(jù)看，信聯(lián)的業(yè)務(wù)邊界很清楚，集中于信用風(fēng)險評估，欺詐風(fēng)險基本空了出來。而欺詐風(fēng)險有著不亞于信用風(fēng)險的市場空間，比如消費金融領(lǐng)域的騙貸欺詐、支付領(lǐng)域的賬戶盜用、促銷領(lǐng)域的羊毛黨、營銷領(lǐng)域的流量欺詐等等。

相比信用風(fēng)險，欺詐風(fēng)險可以存在于業(yè)務(wù)流程的每一個環(huán)節(jié)，對數(shù)據(jù)的需求多多益善，恰恰是大數(shù)據(jù)公司的強項。社交數(shù)據(jù)、電商數(shù)據(jù)等商業(yè)信息，在信用風(fēng)險評估上的有效性存在很大爭議，但在欺詐風(fēng)險防范上，效果則是有目共睹，便是這個邏輯。

另一方面，加大在社會誠信領(lǐng)域布局?！渡鐣庞皿w系建設(shè)規(guī)劃綱要（2014-2020年）》曾指出了當(dāng)前社會信用體系建設(shè)中存在的一些問題，如“重特大生產(chǎn)安全事故、食品藥品安全事件時有發(fā)生，商業(yè)欺詐、制假售假、偷逃騙稅、虛報冒領(lǐng)、學(xué)術(shù)不端”等，這些問題的緩解，需要社會各方力量共同參與，大數(shù)據(jù)公司有望在其中發(fā)揮重要作用。

以美國征信機構(gòu)為例，其業(yè)務(wù)早已不局限于金融行業(yè)，通過向政府、教育、醫(yī)療、保險、電信等行業(yè)提供市場營銷、決策分析、人力資源、商業(yè)信息平臺等信用衍生服務(wù)，營收占比已經(jīng)超過50%。

只是，涉足社會誠信領(lǐng)域，要重視公正性問題，牢記監(jiān)管箴言，“征信業(yè)務(wù)活動應(yīng)充分體現(xiàn)社會的公平正義，確保政治上的正確性，……不能當(dāng)作把人分為不同階層、不同群體的工具”，在此基礎(chǔ)上，不妨大膽創(chuàng)新、積極探索。

最后，說一說前景。無論是欺詐風(fēng)險還是社會誠信領(lǐng)域，市場空間是足夠的，在信息保護做到位的基礎(chǔ)上，大數(shù)據(jù)公司不愁活不下去，但活得如何，依舊是各憑本事。在任何一個行業(yè)，分化都是永恒的。

作者：薛洪言，蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任 來源于：洪言微語

在個人征信市場逐漸規(guī)范的同時，企業(yè)征信市場的整頓也已開啟。北京商報記者注意到，近期，多家企業(yè)征信機構(gòu)被注銷，與此同時，外資企業(yè)征信機構(gòu)進入國內(nèi)市場的步伐加快。在分析人士看來，企業(yè)征信行業(yè)正迎來洗牌階段。

近日，央行北京營業(yè)管理部公告消息，將益博睿征信(北京)有限公司(以下簡稱“益博睿征信”)的有關(guān)情況進行公示。這意味著，益博?；?qū)⒊蔀榈诙耀@得企業(yè)征信備案的外資機構(gòu)。

早在2017年7月初，央行上?？偛抗肌蛾P(guān)于對上海華夏鄧白氏商業(yè)信息咨詢有限公司企業(yè)征信機構(gòu)備案的公示》，美資公司鄧白氏持有51%股份，被視為外資進入中國征信行業(yè)的標(biāo)志。

北京商報記者關(guān)注到，國內(nèi)企業(yè)征信機構(gòu)也開啟整頓，今年6月22日，因四川川蜀通企業(yè)征信有限公司主動申請退出企業(yè)征信業(yè)務(wù)經(jīng)營備案，央行決定注銷該公司企業(yè)征信業(yè)務(wù)經(jīng)營備案。事實上，從2016年下半年開始，多家企業(yè)征信機構(gòu)備案被注銷。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，2016年有4家企業(yè)征信機構(gòu)備案被注銷，2017年為1家，2018年以來已有7家企業(yè)征信機構(gòu)備案被注銷。從注銷原因來看，2016年、2017年多為“連續(xù)6個月以上未實質(zhì)開展征信相關(guān)業(yè)務(wù)”，2018年多為“業(yè)務(wù)申請主動提整”。

據(jù)悉，央行各分支機構(gòu)開展的企業(yè)征信機構(gòu)備案工作開始于2014年，目前存續(xù)的備案企業(yè)征信機構(gòu)共有100多家。部分機構(gòu)因業(yè)務(wù)調(diào)整，主動申請退出，部分機構(gòu)則是被央行注銷征信備案。

“優(yōu)勝劣汰，把國內(nèi)不合規(guī)的剔除出去，引入優(yōu)秀的境外機構(gòu)，是明智之舉?！碧K寧金融研究院研究員何廣峰表示，從大方向看，是中國金融業(yè)加大對外開放的舉措之一，與今年4月易綱行長在博鰲亞洲論壇上宣布中國將擴大金融業(yè)對外開放，提升國際競爭力這一思想是相一致的。此外，行業(yè)的發(fā)展一定需要高水平的競爭，在美國，征信市場經(jīng)歷上百年的探索發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)殖墒焱暾?，已?jīng)形成了個人征信市場Experian(益百利)、Equifax(艾可飛)、Trans Union(環(huán)聯(lián))三足鼎立(市場份額占比70%)及企業(yè)征信市場Dun&Bradstreet(鄧白氏)一家獨大(市場份額占比90%)的局面。這幾家大機構(gòu)征信經(jīng)驗豐富、數(shù)據(jù)分析能力強，引入我國，對提升我國征信業(yè)的整體水平大有幫助，將大大提升我國征信體系的完備和實用性。

何廣峰表示，此次引入境外征信機構(gòu)，也是希望引入境外的征信經(jīng)驗，更好地做好境內(nèi)市場，讓征信變得更有價值，更能為企業(yè)和金融機構(gòu)等服務(wù)。從美國、日本經(jīng)驗來看，其企業(yè)征信規(guī)模占GDP比重平均約0.0088%，而我國占比僅為0.0039%。 因此，相較美國水平，我國征信市場規(guī)模差距明顯，未來提升空間巨大。

>

公司的背景信息調(diào)查可以從政府的官網(wǎng)、第三信用機構(gòu)調(diào)查網(wǎng)站可查詢，以下簡要介紹一些查詢網(wǎng)站，供大家參考。

網(wǎng)站名稱：全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)

網(wǎng)址：http://gsxt.saic.gov

優(yōu)點：可查詢?nèi)珖我馄髽I(yè)基本信息

其他查詢網(wǎng)站：個地方企業(yè)信用信息網(wǎng)，如北京企業(yè)信用信息網(wǎng)，信息較全國信用網(wǎng)站全面。

網(wǎng)站名稱：公司註冊處綜合資訊系統(tǒng) (ICRIS)

網(wǎng)址：

注：網(wǎng)上查詢23港幣；加蓋公章版本160港幣。

網(wǎng)站名稱：經(jīng)濟部商業(yè)司

網(wǎng)站：http://gcis.nat.gov.tw

缺點：中國大陸沒法連接上，有時會出現(xiàn)登錄障礙

網(wǎng)站名稱：Wysk B2B Hub

優(yōu)點：可以查詢到基本的 Company Profiles

網(wǎng)站名稱：State of Delaware

網(wǎng)址：https://delecorp.delaware.gov

網(wǎng)站名稱：ACRA Website

網(wǎng)址：https://acra.gov.sg/home/

網(wǎng)站名稱：BVI Financial services Commission

網(wǎng)址：http://bvifsc.vg/en-gb/regulatedentities.aspx

注：若公司未備案股東、董事信息，則須被查詢公司聯(lián)系公司秘書調(diào)取

網(wǎng)站名稱：Australia Bussiness Register

網(wǎng)址：http://abr.business.gov.au

網(wǎng)站名稱：Ministry of corporate Affairs

網(wǎng)址：http://mca.gov.in

網(wǎng)站名稱：Firmenwissen

網(wǎng)站名稱：GOV.UK

網(wǎng)址：https://gov.uk

1、中國版權(quán)保護中心—著作權(quán)查詢

2、國家工商行政管理總局商標(biāo)局—中國商標(biāo)查詢

3、美國IRS關(guān)于稅務(wù)相關(guān)信息

http://irs.gov

4、美國專利商標(biāo)查詢

http://uspto.gov

5、歐盟商標(biāo)查詢

https://oami.europa.eu/ohimportal/en/

6、全國組織機構(gòu)代碼管理中心

網(wǎng)址：nacao.org （全國組織機構(gòu)代碼管理中心--誠信體系實名制查詢）

該網(wǎng)可以查詢?nèi)珖秶鷥?nèi)所有領(lǐng)取有組織機構(gòu)代碼證的信息，顯示與實體組織機構(gòu)代碼證完全一致。這個網(wǎng)站居然可以打印組織機構(gòu)代碼證的掃描件。

7、最高人民法院“中國裁判文書網(wǎng)”【限于裁判文書】

網(wǎng)址：court.gov/zgcpwsw

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》，自2014年1月1日起，除涉及國家秘密、個人隱私的、未成年人犯罪、調(diào)解結(jié)案以外的判決文書，各法院判決文書均應(yīng)在該網(wǎng)站上公布。因該網(wǎng)站為“裁判文書網(wǎng)”，故僅適用于已屆判決階段的案件。

目前處于試運行狀態(tài)，僅有部分省市(如北京、上海、浙江等)已實現(xiàn)了2014年以來轄區(qū)內(nèi)三級法院生效裁判文書全部公開的目標(biāo)。

8、各省級高院網(wǎng)站

如：北京法院網(wǎng) bjgy.chinacourt.org

除了最高人民法院“中國裁判文書網(wǎng)”之外，那么之前的判決文書或未判決的到哪里查詢呢？對了，一般省級都建有自己的網(wǎng)站，這些網(wǎng)站可以查詢2014年之前的部分判決書、開庭公告、執(zhí)行信息、開庭信息等。如：北京法院網(wǎng)、上海法院網(wǎng)、浙江法院網(wǎng)。

因為最高人民法院“中國裁判文書網(wǎng)”僅限于已判決文書的查詢，且2014年1月1日之后才試行，而且數(shù)據(jù)取決于地方上報，而地方法院上網(wǎng)已經(jīng)很多年了，部分法院的法律文書早就上網(wǎng)，因此全國網(wǎng)查不到的，地方法院或許可以查到。

有開庭公告、執(zhí)行信息等情況，這些信息，或許正是我們調(diào)查所需要的涉訴信息，通過這些信息或許我們也可以去旁聽一下，那不是了解更清楚啊。

9、最高人民法院“全國法院被執(zhí)行人信息查詢”

網(wǎng)址：zhixing.court.gov

該網(wǎng)站可查詢2007年1月1日以后新收及此前未結(jié)的執(zhí)行實施案件的被執(zhí)行人信息。在實際查詢中可能因某些地方法院遲延上報數(shù)據(jù)，導(dǎo)致一些查詢信息落后的問題。同時許多案件查詢顯示結(jié)果為已結(jié)，這可能是地方法院為了完成案件考核而技術(shù)上的處果，實際上標(biāo)注“已結(jié)”的案件可能僅僅是程序終結(jié)或者根本還在執(zhí)行中。

10、最高人民法院“全國法院失信被執(zhí)行人名單信息查詢系統(tǒng)”

網(wǎng)址：shixin.court.gov/

對于不履行或未全部履行被執(zhí)行義務(wù)的被執(zhí)行人，自2013年10月24日起，可于該系統(tǒng)中查詢失信被執(zhí)行人的履行情況、執(zhí)行法院、執(zhí)行依據(jù)文書及失信被執(zhí)行人行為的具體情形等內(nèi)容。但不能盡信，因為實踐中部分法院還會根據(jù)當(dāng)事人的申請上傳數(shù)據(jù)或上傳有所遲延。

11、中國法院網(wǎng)“裁判文書”

網(wǎng)址：old.chinacourt.org/cpws

這是人民法院報的系統(tǒng)，估計里面的信息來源可能是最高人民法院的，目前也收錄了大量的裁判文書。

12、中國法院網(wǎng)“法院公告查詢”

網(wǎng)址：live.chinacourt.org/fygg/index.shtml

按目前我國法院管轄的現(xiàn)狀和公告要求，需要公告送達的，如果被告不屬于本省的，一般要求在全國的報紙公告，而一般都是人民法院報，據(jù)此可以查詢到大量公告信息，了解調(diào)查對象的涉訴情況。

同時對于被告是省內(nèi)的，則可以到地方的法制報之類的網(wǎng)站查詢公告，也可以了解到一些在地方法院的涉訴情況。

13、國土資源部子網(wǎng)站“中國土地市場網(wǎng)”

網(wǎng)址：landchina

除國土資源部(中華人民共和國國土資源部)所示的全國范圍內(nèi)土地抵押、轉(zhuǎn)讓、招拍掛等信息外，可于土地市場網(wǎng)查詢?nèi)珖秶鷥?nèi)的供地計劃、出讓公告、大企業(yè)購地情況等。該網(wǎng)站無需注冊。

14、國家知識產(chǎn)權(quán)局“專利檢索與查詢”

網(wǎng)址：sipo.gov/zljsfl

該網(wǎng)站無需注冊，除專利基本信息(如發(fā)明/設(shè)計人、專利權(quán)人、公開日等)外，還可查詢各專利權(quán)法律狀態(tài)、專利證書發(fā)文、年費計算及全國大部分省市的專利代理機構(gòu)名錄等內(nèi)容。

15、國家工商總局商標(biāo)局“中國商標(biāo)網(wǎng)”

網(wǎng)址：saic.gov/sbw1/sbcx/sbcx.html

根據(jù)查詢提示可確定擬查詢商標(biāo)的商品分類。具體可查注冊商標(biāo)信息及申請商標(biāo)信息?！吧虡?biāo)注冊信息查詢”又分為商標(biāo)相同或近似信息查詢、商標(biāo)綜合信息查詢和商標(biāo)審查狀態(tài)信息查詢?nèi)悺?/p>

需要注意的是，商標(biāo)局明確該網(wǎng)站查詢內(nèi)容僅供參考，具體的商標(biāo)注冊信息還應(yīng)以國家工商行政管理總局商標(biāo)局編輯出版的《商標(biāo)公告》為準(zhǔn)。

16、人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)

網(wǎng)址：rmfysszc.gov

可以查詢?nèi)珖秶鷥?nèi)法院正在執(zhí)行拍賣的資產(chǎn)情況，通過這個網(wǎng)站可以側(cè)面了解涉訴當(dāng)事人的一些信息。

17、中國人民銀行征信中心

網(wǎng)址：pbccrc.org

可查詢企業(yè)應(yīng)收賬款質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓登記信息，具體包括質(zhì)權(quán)人名稱、登記到期日、擔(dān)保金額及期限等。

18、融資

(1)中國銀行間市場交易商協(xié)會

網(wǎng)址：nafmii.org

(2)中國貨幣網(wǎng)--中國外匯交易中心主辦

網(wǎng)址：chinamoney

(3)中國債券信息網(wǎng)--中央結(jié)算公司

網(wǎng)址：chinabond

(4)和訊網(wǎng)--中國最大財經(jīng)門戶網(wǎng)站

網(wǎng)址：hexun

這些網(wǎng)站以及地方股權(quán)交易中心網(wǎng)站，如浙江股權(quán)交易中心浙江股權(quán)交易中心，企業(yè)上市的畢竟不多，但為了融資除了證券市場還是尋求其他的方式如發(fā)行債券、短期融資券、中期票據(jù)、集合票據(jù)等非金融企業(yè)債務(wù)融資工具進行融資，因此也可披露一些企業(yè)的信息及經(jīng)營狀況、融資方式、融資規(guī)模等。