小李是個好心人，在工地打工的時候，有個朋友一時手頭緊，向小李借了1000元，還寫了欠條約定一年期歸還。雖然金額不大，但一年過去了，對方?jīng)]有一點兒要還錢的意思。

最近小李要結(jié)婚了，也急需要用錢，跟對方聊過幾次，都不歡而散。

更讓小李憤怒的是，對方不是沒有錢，而是故意賴帳，每天都在高消費去泡吧，卻不肯還錢給小李。

不得已，小李咨詢了律師，想通過法律手段追回這筆錢。

律師看了小李提供的證據(jù)和資料，認為完全可以依法追回這筆欠款。因為金額不大，也不需要聘請律師，可以自己寫訴狀，自己參加法院開庭。

法院打官司，不一定非要聘請律師的。

俗話說，“冤有頭，債有主”，誰欠債就由誰還，不過，若是遇到債務(wù)人不還錢該咋辦？律師教你一招-——行使債權(quán)人代位權(quán)。

我國《合同法》第73條規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期 債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向 人民法院請求以自己的名義代位行使 債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以 債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔?！?/p>

成功案例：常州市金壇區(qū)人民法院公開審理一起債權(quán)人代位權(quán)糾紛案件，支持原告行使代位權(quán)對被告及第三人進行析產(chǎn)，判決確認第三人在被告處的土地流轉(zhuǎn)費20000元由原告受償。

法律關(guān)系：

1、第一個債權(quán)債務(wù)關(guān)系：

債權(quán)人：李某

債務(wù)人：楊某

曾發(fā)生勞務(wù)合同糾紛，法院已于2013年11月22日判決楊某給付原告李某勞務(wù)費40000元。判決生效后，因第三人楊某未履行義務(wù)，原告向法院申請強制執(zhí)行。

2、第二個債權(quán)債務(wù)關(guān)系：

債權(quán)人：楊某

債務(wù)人：楊某的養(yǎng)父母

養(yǎng)父曾以家庭承包的方式，承包了所屬集體土地，楊某是該家庭承包成員。后養(yǎng)父母與楊某承包的部分土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，取得轉(zhuǎn)讓費119200元，此款項在養(yǎng)父母與楊某之間未作分配。

3、代位權(quán)訴訟（本案）：

原告：李某

被告：楊某的養(yǎng)父母

第三人：楊某

對此，原告李某申請對存于第一被告即養(yǎng)父名下的土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓費予以凍結(jié)，法院于2016年1月27日作出執(zhí)行裁定，凍結(jié)了養(yǎng)父名下的銀行存款66000元?，F(xiàn)原告向法院提起代位析產(chǎn)訴訟，請求對楊某及其養(yǎng)父母共有的土地轉(zhuǎn)讓費進行析產(chǎn)分割并將分割款向原告受償。

法院判決：

法條依據(jù)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十四條第三款的規(guī)定，共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當準許。訴訟期間中止該財產(chǎn)的執(zhí)行。

本案中，原告與第三人楊某之間的勞務(wù)合同糾紛經(jīng)法院審理已作出判決，現(xiàn)該判決已生效并進入強制執(zhí)行程序，執(zhí)行過程中,法院依法對被執(zhí)行人的履行能力情況和財產(chǎn)狀況進行調(diào)查，經(jīng)查被執(zhí)行人即本案第三人楊某暫無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)。原告的債權(quán)尚未實現(xiàn)，原告行使代位權(quán)，要求對兩被告及第三人進行析產(chǎn)，符合法律規(guī)定。

另外，根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十六條的規(guī)定，土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)包費、租金、轉(zhuǎn)讓費等，應(yīng)當由當事人雙方協(xié)商確定。流轉(zhuǎn)的收益歸承包方所有，任何組織和個人不得擅自截留、扣繳。本案中，養(yǎng)父母轉(zhuǎn)讓部分土地承包經(jīng)營權(quán)所得的轉(zhuǎn)讓費119200元，應(yīng)當屬于承包方所有，第三人楊某也應(yīng)享有均等39733元。遂作出上述判決。