所以我認(rèn)為，一審贏了，二審開完庭了，一審法官打電話說二審要改判，這其實是一種不正常的情況。

（1）一審法官案件判決完了之后，他的工作也就做完了，不應(yīng)當(dāng)再去干預(yù)或打聽二審的結(jié)果。如果打聽，就是不正常的情況?？赡苁且粚徸龀雠袥Q后，他心里沒有底，想看看二審到底會怎么判。也可能是一審法官同你的關(guān)系不一般，特別關(guān)心這個案件。作為法官，無論哪種情況都是不應(yīng)該的，嚴(yán)格來講都是違紀(jì)的做法。

（2）二審法院開完庭之后，自己的書面判決結(jié)果還沒有出來，也不應(yīng)該告訴一審法官。即使是上下級關(guān)系也不妥當(dāng)。如果告訴，就有可能出現(xiàn)我上面說的兩種情況，即敗訴的當(dāng)事人會試圖改變這種結(jié)果，勝訴的當(dāng)事人也可能會拿這種結(jié)果生出很多事來。

一審贏了，二聲改判，太簡單了，不好判斷是什么原因！但有一個值得懷疑的地方??！二審的時候一身法官不參與案件審理啊，而且二審是向上級人民法院提出的。樓主，你跟一審法官什么關(guān)系，他為什么二審判決沒下來之前告訴你二審的結(jié)果？會不會你跟一身法官認(rèn)識？你們的案件一審就有問題？二審只不過糾正過來了。

二審是終審判決。如果二審不是發(fā)回原審而直接改判，判決下達(dá)立即生效。當(dāng)事人除了履行判決之外，還有一條法律救濟(jì)的途徑：向高級法院提出再審申請。再審沒有改判之前，二審判決履行不受影響。

改判是二審的權(quán)利，還沒下判一審法官即懂得改判可能是上級法院下來調(diào)查核實透露。也可能是一審法官從上級辦案人員的口氣中猜測的。但不管哪一種，一審法官都不應(yīng)該透露這些信息給當(dāng)事人。除非別有用心。再一個，如果二審改判是立即生效了的，具有執(zhí)行的效力。