來(lái)源：新三板在線

2018年9月28日，皖江金租（834237）發(fā)布了控股股東擬轉(zhuǎn)讓公司部分股份暨公司控制權(quán)擬變更的進(jìn)展公告。公告顯示，安徽省交通控股集團(tuán)有限公司有意受讓公司控股股東天津渤海租賃有限公司持有的16.5億股公司股權(quán)，約占公司總股份的35.87%。

2018年9月28日，安徽交控集團(tuán)、天津渤海、渤海金控投資股份有限公司及其控股股東海航資本集團(tuán)有限公司及皖江金租在安徽蕪湖簽署了《皖江金融租賃股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，天津渤海擬將其持有皖江金租16.5億股股權(quán)轉(zhuǎn)讓給安徽交控集團(tuán)，交易價(jià)格為29.82億元。

新三板在線獲悉，皖江金租于2015年11月24日掛牌新三板，公司是由中國(guó)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)成立的全國(guó)第18家金融租賃公司,由天津渤海租賃有限公司、蕪湖市建設(shè)投資有限公司、美的集團(tuán)股份有限公司共同出資設(shè)立。

最近蕪湖有些很大規(guī)模的裝修公司跑路了，留下了很多裝修裝了一半或者連一半都沒(méi)有裝好的業(yè)主，并且這些業(yè)主都是事先把裝修費(fèi)交好了的，畢竟誰(shuí)能想到那么大的公司說(shuō)跑就跑了！損失慘重的業(yè)主就都想著找一家先裝修后付款的公司，原因無(wú)外乎于被交了錢還跑了的公司嚇到了，覺(jué)得先交錢沒(méi)有保障。然而真的找先裝修后付款的裝修公司就行了嗎？我覺(jué)得大家可能對(duì)先裝修后付款這個(gè)概念理解了再說(shuō)！

先裝修后付款是真的不用先交錢嗎？

答案顯然是否定的，不管是多標(biāo)榜自己是先裝修后付款的公司都是需要在裝修之前墊付定金的，有的是幾千塊，有點(diǎn)則是裝修全款的百分之多少。甚至有點(diǎn)公司只是打著先裝修后付款的幌子和傳統(tǒng)裝修公司一樣要先付很大一筆錢，可能只是比一般的裝修公司稍微少一點(diǎn)罷了，這個(gè)時(shí)候大家就要注意自己是否遇到的是真正的先裝修后付款公司了。

先裝修后付款！怎么個(gè)后付款法！

聽(tīng)到先裝修后付款大家可能以為是整個(gè)裝修結(jié)束才會(huì)要求付款。實(shí)際上大多有三種模式的先裝修后付款。

一：先交百分之幾十的定金，然后根據(jù)裝修的流程，一步一步結(jié)清。先水電結(jié)束了交水電的錢，然后瓦工結(jié)束了交瓦工的錢，接著木工結(jié)束了交下木工的錢，油漆工結(jié)束了再交油漆工的錢，最后全部安裝結(jié)束結(jié)清尾款。

二：這一種和第一種只在前面定金的部分不一樣，只要求交兩千左右的定金，當(dāng)然你多交一點(diǎn)后面交錢的時(shí)候就會(huì)相應(yīng)的扣除你交的定金。這也就是大家定金的去處。

這兩種在后續(xù)的水電、瓦工、木工以及油漆工的部分，是需要墊付材料錢的，也就是在確定裝修簽訂合同之后，裝修公司是不會(huì)幫你墊付各個(gè)流程的材料錢。

三：一開(kāi)始交付兩千左右的定金，定金也會(huì)在之后的結(jié)算中扣除。然后直接開(kāi)工，每一部分結(jié)束后再收取相應(yīng)的費(fèi)用，每個(gè)環(huán)節(jié)的材料費(fèi)都是裝修公司墊付的。等于說(shuō)交了兩千塊就能直接開(kāi)始裝修了。

所以大家在找這一類的裝修公司的時(shí)候，要清楚自己想找哪一種的！不要遇到一個(gè)說(shuō)是先裝修后付款的公司就覺(jué)得所有這類的公司模式都是一樣的。

最后希望大家都能遇到靠譜的裝修公司，給自己一個(gè)完美的家。

蕪湖江水平原創(chuàng)

5月15日晚間，皖江金租（834237）發(fā)布公告稱，安徽省投決定放棄受讓公司 16.5 億股股權(quán)。

38億出讓不便宜

3月23日，皖江金租發(fā)布公告稱，表示公司控股股東渤海租賃為了滿足監(jiān)管要求并降低資產(chǎn)負(fù)債率，擬轉(zhuǎn)讓其持有的16.5億股股份，約占公司總股本的35.87%。這也是渤海租賃目前持有的全部無(wú)限售股份。

渤海租賃目前持有皖江金租24.68億股，占總股本的53.68%，如上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成，渤海租賃持股比例將由53.65%下降至17.78%，同時(shí)也讓出了控股股東的位置。

公告顯示，此次擬轉(zhuǎn)讓價(jià)格不低于公司每股凈資產(chǎn)的1.8 倍。截至2017年6月30日，每股凈資產(chǎn)約1.27元。也就是說(shuō)，本次轉(zhuǎn)讓價(jià)格至少為2.286元/股，對(duì)應(yīng)皖江金租整體估值157.29億元，此次股份轉(zhuǎn)讓總價(jià)不低于37.7億元。

渤海租賃為渤海金控（000415）旗下子公司，而渤海金控實(shí)際控制人為海南省慈航公益基金會(huì)，是海航旗下上市公司之一。

渤海金控運(yùn)營(yíng)總裁曾劉正偉表示：“轉(zhuǎn)讓皖江金租的部分股權(quán)，并不代表我們完全出售股權(quán)，我們保留了一部分股權(quán)。此次轉(zhuǎn)讓皖江金租部分股權(quán)，有利于解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，為皖江金租后續(xù)獨(dú)立上市鋪平道路。如果未來(lái)皖江金租能順利實(shí)現(xiàn)獨(dú)立IPO，對(duì)我們而言會(huì)產(chǎn)生較大的投資收益?！?/p>

然而，此次轉(zhuǎn)讓價(jià)格2.286元/股對(duì)應(yīng)市凈率為1.79倍，反觀做市的融信租賃和福能租賃的市凈率，分別是0.5倍和1.08倍，競(jìng)價(jià)轉(zhuǎn)讓的東海租賃市凈率為0.77倍，看上去并不便宜。

3 月 26 日，渤海租賃與安徽省投資集團(tuán)控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱"安徽省投")簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議。安徽省投是安徽省人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)持股100%的國(guó)資公司。

16.5億股股權(quán)遭棄購(gòu)

本想，此次交易成功的話，渤海租賃將獲得不菲的一筆收益。而渤海租賃的母公司渤海金控也表示，目前公司持有的皖江金租16.5億股對(duì)應(yīng)的賬面價(jià)值約16.5億元，如本次轉(zhuǎn)讓完成將獲得一定投資收益。按照目前的情況來(lái)看，這筆收益或許將超20億。

然而截至5月15日，渤海租賃與安徽省投簽署的《皖江金租股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》約定的50天排他期期限已滿。

5月15日，渤海租賃收到安徽省投發(fā)來(lái)的《關(guān)于放棄受讓皖江金融租賃股份有限公司股份的函》，渤海租賃與安徽省投未能在排他期內(nèi)就上述皖江金租16.5億股股權(quán)交易事項(xiàng)達(dá)成一致，經(jīng)各方友好協(xié)商，安徽省投決定放棄受讓公司16.5億股股權(quán)。

當(dāng)晚，渤海金控亦發(fā)布公告，對(duì)上述消息予以證實(shí)。

業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)系價(jià)格方面未能達(dá)成共識(shí)，亦有猜測(cè)認(rèn)為系旗下金融股權(quán)眾多、涉及“一控兩參”等監(jiān)管層面的顧慮。

皖江金租表示，在安徽省投放棄受讓股權(quán)之后，自5月15日起，公司控股股股東渤海租賃將繼續(xù)與符合監(jiān)管部門(mén)要求的意向投資人溝通股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，公司將予以積極配合，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)需經(jīng)監(jiān)管部門(mén)核準(zhǔn)。

截至目前，皖江金租前五名股東分別為天津渤海租賃有限公司(持股53.65%)、蕪湖市建設(shè)投資有限公司(持股31.13%)、西藏瑞華資本管理有限公司(持股4.89%)、西安航空產(chǎn)業(yè)投資有限公司(持股4.89%)、上海恒嘉美聯(lián)發(fā)展有限公司(持股3.7%)。在股權(quán)變更完成后，渤海租賃持股將降為17.78%。

皖江金租2017年年度報(bào)告顯示，2017年?duì)I業(yè)收入為32.49億元，較上年同期增長(zhǎng)30.22%；歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)為5.44億元，較上年同期增長(zhǎng)7.54%；基本每股收益為0.12元，上年同期為0.17元。

截止2017年，皖江金租資產(chǎn)總計(jì)為447.62億元，較上年期末增長(zhǎng)15.48%。資產(chǎn)負(fù)債率（母公司）為86.5%，較上年期末85.9%，增長(zhǎng)0.6個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~本期為12.3億元，上年同期為9.34億元。

（綜合證券日?qǐng)?bào)、讀懂新三板、界面新聞等）

2018-04-26張?jiān)?公司法律顧問(wèn)

越來(lái)越多人知道，擔(dān)任法定代表人有一定風(fēng)險(xiǎn)，尤其是原本就是普通員工，公司大股東卻要求員工擔(dān)任法定代表人，離職后，員工都不再想擔(dān)任公司法定代表人，不在其位，不謀其職！可是公司拒絕前往工商部門(mén)變更法定代表人；而工商部門(mén)需要股東會(huì)、董事會(huì)決議等工商變更材料才允許變更。怎么辦只有訴訟解決了！但是法院判決口徑并不統(tǒng)一。

北京案例：公司名存實(shí)亡，無(wú)法確定新的法定代表人，法院“暫不予支持，駁回辦理免除法定代表人職務(wù)變更登記手續(xù)的訴訟請(qǐng)求?！?/p>

原告郭某訴稱：2011年，北京某投資咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱：投資公司）受讓北京某教育科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱：教育公司）50%的股權(quán)，成為教育公司的股東。郭某系投資公司的員工，2012年，受投資公司的指派在教育公司任經(jīng)理、董事職務(wù)，并任法定代表人。2013年，投資公司將其持有的教育公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給第三人，不再是教育公司的股東。郭某于2013年8月正式向教育公司提出辭職申請(qǐng)，請(qǐng)求辭去所擔(dān)任的經(jīng)理、董事及法定代表人職務(wù)，教育公司同意郭某的辭職請(qǐng)求，并出具離職證明。郭某離職后，教育公司應(yīng)當(dāng)將其公司經(jīng)理、董事及法定代表人變更為其他人員，并在工商登記機(jī)關(guān)進(jìn)行變更登記，但經(jīng)郭某多次要求，教育公司至今未予辦理相關(guān)手續(xù)。故郭某訴至法院，請(qǐng)求判令教育公司在工商登記機(jī)關(guān)辦理免除郭某擔(dān)任的法定代表人職務(wù)的變更登記手續(xù)。

被告教育公司辯稱：郭某起訴屬實(shí)，教育公司同意免除郭某的職務(wù)并為未及時(shí)辦理變更手續(xù)表示歉意。教育公司現(xiàn)已停業(yè)，難以在股東間形成有效決議，尚未確定新的法定代表人人選，故無(wú)法辦理變更登記。

法院認(rèn)為，郭某已辭去法定代表人職務(wù)并離職，教育公司股東會(huì)或董事會(huì)應(yīng)及時(shí)推選新的法定代表人并辦理法定代表人變更登記手續(xù)。教育公司以無(wú)法作出推舉新的法定代表人的股東會(huì)決議為由怠于履行變更登記義務(wù)，若因此給郭祎萌造成損失，由教育公司股東、董事負(fù)責(zé)賠償。鑒于目前無(wú)證據(jù)表明教育公司已經(jīng)推選產(chǎn)生新的法定代表人，且法院不能強(qiáng)制其推選，故變更登記的條件尚不具備，郭某要求辦理法定代表人變更登記手續(xù)，不予支持，駁回郭某的訴訟請(qǐng)求。

廣州案例：?jiǎn)T工離職后，一人有限責(zé)任公司股東應(yīng)協(xié)助辦理工商變更登記。

何某被聘用擔(dān)任被告佛山明創(chuàng)公司的經(jīng)理、執(zhí)行董事，并擔(dān)任被告佛山明創(chuàng)公司的法定代表人，雙方并于2016年4月1日簽訂了《勞動(dòng)合同》。后何某2016年9月底要求離職，并辦理工作交接。被告遲遲不肯變更何某法定代表人的工商變更登記。何某起訴至法院，法院認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十三條關(guān)于“公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任，并依法登記，公司法定代表人變更，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記”規(guī)定，原告不再擔(dān)任佛山明創(chuàng)公司的執(zhí)行董事、經(jīng)理一職，并辦理了離職手續(xù)，原告已不適宜擔(dān)任佛山明創(chuàng)公司的法定代表人，佛山明創(chuàng)公司應(yīng)在原告離職之日起辦理法定代表人變更登記。

安徽案例：原告原系蕪湖市某建設(shè)有限公司股東，持有公司20%的股權(quán)，被告凌某持有20%的股權(quán)，童某持有60%的股權(quán)，原告同時(shí)擔(dān)任公司法定代表人。2012年5月，被告蕪湖市某建設(shè)有限公司召開(kāi)了股東會(huì)議，原告與被告凌某、被告童某等一致同意原告將持有的20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給童某，股東會(huì)還決定，原告必須在2012年12月底前辭去法定代表人職務(wù)。同年6月，在工商部門(mén)辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記手續(xù)，變更后童某持有80%的股權(quán)，凌某持有20%的股權(quán)。之后，原告未在被告蕪湖市某建設(shè)有限公司工作和領(lǐng)取報(bào)酬，但原告一直擔(dān)任被告蕪湖市某建設(shè)有限公司的法定代表人而未有變更。

法院認(rèn)為：股東會(huì)決議屬于公司股東自治內(nèi)容，對(duì)于有效的股東會(huì)決議，公司應(yīng)當(dāng)按照股東會(huì)決議內(nèi)容全面履行其義務(wù)，本案被告蕪湖市某建設(shè)有限公司于2012年5月作出的股東會(huì)決議符合公司章程的規(guī)定，應(yīng)為有效決議，被告蕪湖市某建設(shè)有限公司應(yīng)當(dāng)全面履行2012年5月的股東會(huì)決議中的有效事項(xiàng)。故現(xiàn)原告要求被告蕪湖市某建設(shè)有限公司協(xié)助原告辦理辭去法定代表人的工商變更登記手續(xù)，符合股東會(huì)決議的內(nèi)容，本院予以支持。判決如下：被告蕪湖市某建設(shè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告辦理辭去被告蕪湖市某建設(shè)有限公司法定代表人的工商變更登記手續(xù)。

因此，在公司不配合進(jìn)行工商變更登記的情況下，通過(guò)起訴的方式為解決問(wèn)題的途徑之一。北京的案例具有特殊性，在公司正常經(jīng)營(yíng)中，法院是支持原告要求變更法定代表人的訴訟請(qǐng)求。員工離職后，盡快要求公司變更法定代表人，否則可能被法院傳票要求去開(kāi)庭，甚至被承擔(dān)責(zé)任而導(dǎo)致限制乘坐高鐵、出境。2018年3月，江蘇省高級(jí)法院下發(fā)了《關(guān)于加大公司為被執(zhí)行人的案件財(cái)產(chǎn)調(diào)查力度的通知》，對(duì)于訴訟中未保全財(cái)產(chǎn)的案件，執(zhí)行法院再向被執(zhí)行人公司發(fā)出申報(bào)財(cái)產(chǎn)令的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)在第一時(shí)間通知公司的法定代表人、實(shí)際控制人、高管進(jìn)行談話，責(zé)令他們向法院報(bào)告公司名下的財(cái)產(chǎn)，拒不交代的，法院應(yīng)當(dāng)采取搜查、罰款、拘留等強(qiáng)制執(zhí)行措施?？梢?jiàn)法定代表人的風(fēng)險(xiǎn)不小。

張?jiān)坡蓭?江蘇振澤律師事務(wù)所

2018-04-26張?jiān)?公司法律顧問(wèn)

越來(lái)越多人知道，擔(dān)任法定代表人有一定風(fēng)險(xiǎn)，尤其是原本就是普通員工，公司大股東卻要求員工擔(dān)任法定代表人，離職后，員工都不再想擔(dān)任公司法定代表人，不在其位，不謀其職！可是公司拒絕前往工商部門(mén)變更法定代表人；而工商部門(mén)需要股東會(huì)、董事會(huì)決議等工商變更材料才允許變更。怎么辦只有訴訟解決了！但是法院判決口徑并不統(tǒng)一。

北京案例：公司名存實(shí)亡，無(wú)法確定新的法定代表人，法院“暫不予支持，駁回辦理免除法定代表人職務(wù)變更登記手續(xù)的訴訟請(qǐng)求。”

原告郭某訴稱：2011年，北京某投資咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱：投資公司）受讓北京某教育科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱：教育公司）50%的股權(quán)，成為教育公司的股東。郭某系投資公司的員工，2012年，受投資公司的指派在教育公司任經(jīng)理、董事職務(wù)，并任法定代表人。2013年，投資公司將其持有的教育公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給第三人，不再是教育公司的股東。郭某于2013年8月正式向教育公司提出辭職申請(qǐng)，請(qǐng)求辭去所擔(dān)任的經(jīng)理、董事及法定代表人職務(wù)，教育公司同意郭某的辭職請(qǐng)求，并出具離職證明。郭某離職后，教育公司應(yīng)當(dāng)將其公司經(jīng)理、董事及法定代表人變更為其他人員，并在工商登記機(jī)關(guān)進(jìn)行變更登記，但經(jīng)郭某多次要求，教育公司至今未予辦理相關(guān)手續(xù)。故郭某訴至法院，請(qǐng)求判令教育公司在工商登記機(jī)關(guān)辦理免除郭某擔(dān)任的法定代表人職務(wù)的變更登記手續(xù)。

被告教育公司辯稱：郭某起訴屬實(shí)，教育公司同意免除郭某的職務(wù)并為未及時(shí)辦理變更手續(xù)表示歉意。教育公司現(xiàn)已停業(yè)，難以在股東間形成有效決議，尚未確定新的法定代表人人選，故無(wú)法辦理變更登記。

法院認(rèn)為，郭某已辭去法定代表人職務(wù)并離職，教育公司股東會(huì)或董事會(huì)應(yīng)及時(shí)推選新的法定代表人并辦理法定代表人變更登記手續(xù)。教育公司以無(wú)法作出推舉新的法定代表人的股東會(huì)決議為由怠于履行變更登記義務(wù)，若因此給郭祎萌造成損失，由教育公司股東、董事負(fù)責(zé)賠償。鑒于目前無(wú)證據(jù)表明教育公司已經(jīng)推選產(chǎn)生新的法定代表人，且法院不能強(qiáng)制其推選，故變更登記的條件尚不具備，郭某要求辦理法定代表人變更登記手續(xù)，不予支持，駁回郭某的訴訟請(qǐng)求。

廣州案例：?jiǎn)T工離職后，一人有限責(zé)任公司股東應(yīng)協(xié)助辦理工商變更登記。

何某被聘用擔(dān)任被告佛山明創(chuàng)公司的經(jīng)理、執(zhí)行董事，并擔(dān)任被告佛山明創(chuàng)公司的法定代表人，雙方并于2016年4月1日簽訂了《勞動(dòng)合同》。后何某2016年9月底要求離職，并辦理工作交接。被告遲遲不肯變更何某法定代表人的工商變更登記。何某起訴至法院，法院認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十三條關(guān)于“公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任，并依法登記，公司法定代表人變更，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記”規(guī)定，原告不再擔(dān)任佛山明創(chuàng)公司的執(zhí)行董事、經(jīng)理一職，并辦理了離職手續(xù)，原告已不適宜擔(dān)任佛山明創(chuàng)公司的法定代表人，佛山明創(chuàng)公司應(yīng)在原告離職之日起辦理法定代表人變更登記。

安徽案例：原告原系蕪湖市某建設(shè)有限公司股東，持有公司20%的股權(quán)，被告凌某持有20%的股權(quán)，童某持有60%的股權(quán)，原告同時(shí)擔(dān)任公司法定代表人。2012年5月，被告蕪湖市某建設(shè)有限公司召開(kāi)了股東會(huì)議，原告與被告凌某、被告童某等一致同意原告將持有的20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給童某，股東會(huì)還決定，原告必須在2012年12月底前辭去法定代表人職務(wù)。同年6月，在工商部門(mén)辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記手續(xù)，變更后童某持有80%的股權(quán)，凌某持有20%的股權(quán)。之后，原告未在被告蕪湖市某建設(shè)有限公司工作和領(lǐng)取報(bào)酬，但原告一直擔(dān)任被告蕪湖市某建設(shè)有限公司的法定代表人而未有變更。

法院認(rèn)為：股東會(huì)決議屬于公司股東自治內(nèi)容，對(duì)于有效的股東會(huì)決議，公司應(yīng)當(dāng)按照股東會(huì)決議內(nèi)容全面履行其義務(wù)，本案被告蕪湖市某建設(shè)有限公司于2012年5月作出的股東會(huì)決議符合公司章程的規(guī)定，應(yīng)為有效決議，被告蕪湖市某建設(shè)有限公司應(yīng)當(dāng)全面履行2012年5月的股東會(huì)決議中的有效事項(xiàng)。故現(xiàn)原告要求被告蕪湖市某建設(shè)有限公司協(xié)助原告辦理辭去法定代表人的工商變更登記手續(xù)，符合股東會(huì)決議的內(nèi)容，本院予以支持。判決如下：被告蕪湖市某建設(shè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告辦理辭去被告蕪湖市某建設(shè)有限公司法定代表人的工商變更登記手續(xù)。

因此，在公司不配合進(jìn)行工商變更登記的情況下，通過(guò)起訴的方式為解決問(wèn)題的途徑之一。北京的案例具有特殊性，在公司正常經(jīng)營(yíng)中，法院是支持原告要求變更法定代表人的訴訟請(qǐng)求。員工離職后，盡快要求公司變更法定代表人，否則可能被法院傳票要求去開(kāi)庭，甚至被承擔(dān)責(zé)任而導(dǎo)致限制乘坐高鐵、出境。2018年3月，江蘇省高級(jí)法院下發(fā)了《關(guān)于加大公司為被執(zhí)行人的案件財(cái)產(chǎn)調(diào)查力度的通知》，對(duì)于訴訟中未保全財(cái)產(chǎn)的案件，執(zhí)行法院再向被執(zhí)行人公司發(fā)出申報(bào)財(cái)產(chǎn)令的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)在第一時(shí)間通知公司的法定代表人、實(shí)際控制人、高管進(jìn)行談話，責(zé)令他們向法院報(bào)告公司名下的財(cái)產(chǎn)，拒不交代的，法院應(yīng)當(dāng)采取搜查、罰款、拘留等強(qiáng)制執(zhí)行措施?？梢?jiàn)法定代表人的風(fēng)險(xiǎn)不小。

張?jiān)坡蓭?江蘇振澤律師事務(wù)所