網(wǎng)站性能檢測評分
注:本網(wǎng)站頁面html檢測工具掃描網(wǎng)站中存在的基本問題,僅供參考。
微信公從
微信、今日頭條調(diào)整公眾號注冊數(shù)量:個人類限2個,組織類限5個 公司視頻課程
DoNews2月10日消息(記者費倩文)2月10日,微信、今日頭條先后發(fā)布公告稱,為加強賬號管理,正式調(diào)整用戶注冊的數(shù)量,個人上限由原來的5個調(diào)整為2個,組織類由原來的50個調(diào)整為5個。微信、今日頭條方面均在公告中表示,這一調(diào)整是依據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)管理規(guī)定》做出的。該《規(guī)定》第七條指出:互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)提供者應(yīng)當對同一主體在同一平臺注冊公眾賬號的數(shù)量合理設(shè)定上限。不過,微信公眾平臺的這一調(diào)整并非是死規(guī)矩。微信方面還補充稱,根據(jù)實際情況,確需多注冊帳號的組織和個人,可在注冊時發(fā)起申請流程;不過這個流程比較復雜,需要經(jīng)過微信公眾平臺初審,然后互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容主管部門審批同意后,最后才能適當放寬帳號注冊數(shù)量。此外,微信公告中提出,如果有多個賬號需求,相應(yīng)個人和組織可發(fā)起申請流程,經(jīng)微信公眾平臺初審,并報互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容主管部門審批同意后,將適當放寬帳號注冊數(shù)量。然而對于需要多注冊賬號的組織和個人,今日頭條并未做更多的說明。此次調(diào)整對企業(yè)主體的影響比對個人主體的影響更大。(完)以下為微信公眾平臺公告原文:根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)管理規(guī)定》第七條:“互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)提供者應(yīng)當對同一主體在同一平臺注冊公眾賬號的數(shù)量合理設(shè)定上限”,為貫徹落實相關(guān)政策法規(guī),打造健康有序的內(nèi)容生態(tài),在互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容主管部門的指導下,為切實履行平臺主體責任,進一步加強帳號管理,即日起,公眾號注冊將做以下調(diào)整:1.個人主體注冊公眾號數(shù)量上限由5個調(diào)整為2個;2.組織類主體注冊公眾號數(shù)量上限由50個調(diào)整為5個。根據(jù)實際情況,確需多注冊帳號的組織和個人,可在注冊時發(fā)起申請流程,經(jīng)微信公眾平臺初審,并報互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容主管部門審批同意后,將適當放寬帳號注冊數(shù)量。讓我們共同努力,為用戶提供綠色、健康的網(wǎng)上生態(tài)環(huán)境。以下為今日頭條公告原文:根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)管理規(guī)定》第七條:“互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)提供者應(yīng)當對同一主體在同一平臺注冊公眾賬號的數(shù)量合理設(shè)定上限”,為貫徹落實相關(guān)政策法規(guī),打造健康有序的內(nèi)容生態(tài),在上級主管部門指導下,頭條號平臺對涉嫌惡意大量注冊和傳播虛假營銷、低俗負面、標題黨等違法違規(guī)信息的帳號進行了清理。為切實履行網(wǎng)站主體責任,進一步加強帳號管理,平臺對帳號注冊數(shù)量做出調(diào)整,自2018年2月10日起:個人類主體最多可注冊2個頭條號。組織類主體最多可注冊5個頭條號。平臺也將根據(jù)上述法規(guī)和《頭條號平臺運營規(guī)范》,繼續(xù)對違法違規(guī)帳號進行清理,維護平臺良好的創(chuàng)作環(huán)境,為廣大創(chuàng)作者和用戶提供向上向善的網(wǎng)絡(luò)空間。
微信公眾號觀察:馮大輝與“小道消息”的故事 企業(yè)視頻課程
(圖1:馮大輝) (圖2:“小道消息”上的精彩配圖) DoNews 5月22日消息(記者 向霜)在新浪微博上有著近40萬粉絲的Fenng(丁香園技術(shù)負責人馮大輝),現(xiàn)在還運營著一個擁有最多訂閱用戶的個人微信公眾號“小道消息”。 從推出時以“爆料”吸引用戶關(guān)注,到現(xiàn)階段借助獨特的觀點滿足用戶需求,馮大輝運營的“小道消息”的訂閱用戶超過10萬,關(guān)注度甚至高于許多專業(yè)媒體、明星紅人的公眾賬號。馮大輝認為,堅持發(fā)出不一樣的聲音,或許就是“小道消息”的運營訣竅。 馮大輝做“小道消息”的動機來自兩個方面。 第一,微博平臺噪音過大,很多內(nèi)容不適合通過微博的途徑對外言說,而微信對信息做了較好地隔離,每個讀者都是活生生的用戶,可以精準地實現(xiàn)點對點傳播。 第二,微信公眾號建立了相對獨立的渠道,在這個平臺上可以說自己想說的話,避免過多的爭吵和干擾。 運營半年,“小道消息”推送的內(nèi)容不再局限于互聯(lián)網(wǎng)圈的傳聞和爆料,更多的是馮大輝生活中的經(jīng)歷、娛樂之余的思考等。比如看完熱門電影《致青春》,馮大輝會跟讀者聊聊自己大學時候的日子;向電信客服申請解決問題后,他也會寫寫自己的維權(quán)經(jīng)歷。 “小道消息”不再是每天跳出來讓你意外的傳聞和八卦,更像是一個就在身邊的朋友,在你需要看看觀點、吸收點新東西的時候,可以跟你娓娓道來。 馮大輝說,看起來跨度頗大的內(nèi)容,其實滿足了不同的讀者群體?!拔也荒苊刻烊グl(fā)小道消息,那只能滿足一部分人的好奇心,更多的人期待我給他們帶去一些對自身有參考的內(nèi)容。我的內(nèi)容必須獨特,別人都在說的東西我不會再湊熱鬧”。 馮大輝還十分在意微信文章的排版和配圖,這也印證了互聯(lián)網(wǎng)時代的典型審美觀,即內(nèi)容和設(shè)計都要精美,缺一不可?!靶〉老ⅰ泵恳淮蔚奈恼屡鋱D都有相匹配的文字說明。令人印象深刻的圖片不斷出現(xiàn),比如在寫阿里巴巴投資新浪微博時,“小道消息”的標題是“另一只靴子落地了”,圖片則是曹國偉、黃曉明等名人簇擁自拍,一旁的馬云冷冷旁觀,意味深長。 還有一點馮大輝也非常重視,那就是和微信讀者之間的互動?!敖^大多數(shù)需要互動的信息我都會進行反饋,甚至有人在春節(jié)期間回家看到有很多人從事傳銷,發(fā)來消息和我討論,我都特意制作了一期微信內(nèi)容,希望可以給予警示”。 “小道消息”每天的運營也存在著不小的挑戰(zhàn)。比如內(nèi)容常常只能滿足一部分讀者的需求,不理解的讀者會大罵、然后取消關(guān)注。馮大輝說,有時候因為自己個性直爽、口無遮攔,也讓很多讀者訂閱之后失望而歸?!暗且延械淖x者對我非常信任,小道消息確實讓我有了一個相對獨立的渠道,能說自己想說的話”。 對話“小道消息”操盤手馮大輝: 問:“小道消息”具體是在什么時間推出的?名字是怎么來的?采用這個名字是否也確定了做爆料信息的定位? Fenng:「小道消息」于去年的11月15號正式推出,初衷就是想嘗試一下微信公眾平臺,進行一次實踐,希望積累一點經(jīng)驗下來。 名字想了好久,的確開始的想法是爆料或許會引起更多人關(guān)注,另外一個出發(fā)點是要有趣,名字必須要好玩才行。現(xiàn)在看來,這個名字還是有一定的負面含義。 問:你的微博已經(jīng)累計了30多萬的粉絲,之前你在微博平臺的爆料信息在業(yè)內(nèi)也有很大影響力,這讓你看到了用戶的哪些需求?這是否也直接推動了“小道消息”的出現(xiàn)? Fenng:用戶需要一點不一樣的聲音,這樣的需求永遠都有。但是在微博上,噪音太大,而且在微博上很多事情是不方便說的。另外,微博的對話機制很有問題,容易變成吵架的場所。微信對信息做了一定的隔離。干擾小了不少。 問:介于微信與微博平臺不同的平臺特點,你認為微信公眾號對信息的推送具備哪些優(yōu)勢? Fenng:優(yōu)勢當然在于微信每個讀者都是真實的活生生的用戶。 問:你是如何利用這些優(yōu)勢來運營“小道消息”的? Fenng:既然是真實的用戶,我就要多說實在話。 問:微信信息的推送是準確的點對點,“小道消息”在內(nèi)容選材、標題、文字風格等方面積累了哪些經(jīng)驗? Fenng:內(nèi)容必須獨特,大家都說的話題我就不會參與了。文字風格變化挺多,我一直想嘗試用不同的風格寫一下,算是鍛煉一下自己。另外,我挺注意排版和配圖。有的時候在這個上花了不少時間。 問:目前“小道消息”應(yīng)該是個人運營的公眾號中用戶數(shù)最大的,能否披露目前的用戶總數(shù)? Fenng現(xiàn)在讀者數(shù)量超過10萬。因為我經(jīng)??跓o遮攔,倒是也有不少讀者失望而去。他們失望,我也會失望:) 問:用戶數(shù)的增長曲線有什么特點? Fenng:幾乎沒什么特點。 問:是否還記得用戶數(shù)增長最迅速的是在哪幾個時間點或者事件點? Fenng:春節(jié)期間增長比較快,估計旅途或是空下來,有人會刷刷微信殺時間。另外,媒體和一些朋友的推薦也很有效果。 問:是否研究過關(guān)注“小道消息”的用戶的構(gòu)成? Fenng:還是以互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者為主,有一部分讀者是學生。 問:核心、活躍用戶有哪些特點? Fenng:核心活躍用戶一般也是認真思考的人,他們的不少觀點對我的啟發(fā)也很大。我要謝謝他們。 問:你通常會選擇哪些用戶進行互動或溝通?這中間有沒有特別有趣或者讓你印象深刻的事情? Fenng:不是選擇,是絕大多數(shù)需要互動的信息我都會互動或者是進行反饋。比如有一位讀者春節(jié)回到老家看到有人搞傳銷,他就給我描述了不少細節(jié),我有一期內(nèi)容就是寫這個的,主要是警示一下,后來收到不少讀者的感謝。 問:現(xiàn)在每天你大概會花多少時間來運營“小道消息”(包括搜集信息、撰寫內(nèi)容、推送、互動)? Fenng:每天大約要花費一到兩個小時的時間。我還在想辦法盡量壓縮。寫內(nèi)容的時間已經(jīng)可以控制在一個小時之內(nèi)。 問:我自己看到目前“小道消息”的內(nèi)容不僅有業(yè)界爆料和熱點事件評論,還有關(guān)于當下社會熱點的評說;也有你在生活中的隨筆感悟,這種內(nèi)容上的變化、多元化更多的是你的設(shè)計,還是隨性地一種抒寫? Fenng:看起來內(nèi)容跨度很大,其實是為了滿足不同的讀者群。我不能每天都去發(fā)小道消息,那樣會滿足一部分人的好奇心,但還有很多人會期待我能帶來一點對他們自身有參考的內(nèi)容。當然這對我也是一個不小的挑戰(zhàn)。為一部分讀者寫東西,就會有另一部分讀者不理解,甚至取消訂閱大罵而去。 問:“小道消息”對你來說存在的價值是什么? Fenng:目前這個公眾號已經(jīng)有相當大的影響力,你對其他公眾號的推薦為其帶來了大量關(guān)注,這說明“小道消息”的用戶非常相信你、信任你的推薦,那在之后的推薦、合作中你是否會更謹慎? 對我存在的價值是我有了一個稍微獨立一點的渠道,可以說自己想說的話,爭吵和干擾也比較少。 的確,我對其他公眾號的推薦有不錯的效果,在今后我會更慎重一點,否則讀者會失去對我的信任。 問:之前我看到“小道消息”想做電商轉(zhuǎn)化率的嘗試,這是基于什么考慮? Fenng:就是想做個實驗,積累一些經(jīng)驗,看看能否用到團隊的運營方面。 問:這是否會是未來“小道消息”商業(yè)化的方向? Fenng:不會,我只是做實驗。(完) 微信公眾賬號:小道消息 微信ID:WebNotes 微博ID:Fenng