21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 楊坪 廣州報(bào)道

解碼廣深科創(chuàng)走廊“資本創(chuàng)新力”之四

獨(dú)角獸時(shí)代已然來臨。證監(jiān)會(huì)對(duì)生物科技、云計(jì)算、人工智能、高端制造4個(gè)行業(yè)開通IPO快速通道，更是點(diǎn)燃了資本對(duì)獨(dú)角獸的熱情。在廣深科創(chuàng)走廊這個(gè)兼具科技創(chuàng)新實(shí)力和高端制造基礎(chǔ)的區(qū)域內(nèi)，隱藏著眾多的獨(dú)角獸和“準(zhǔn)獨(dú)角獸”們。由于公開數(shù)據(jù)有限，有些獨(dú)角獸并不太為公眾所知，我們將深入廣深莞三地的產(chǎn)業(yè)圈和投資圈，尋找這些務(wù)實(shí)低調(diào)的“南派”獨(dú)角獸們，解碼它們的創(chuàng)新基因。

（巫燕玲）

“獨(dú)角獸”時(shí)代正在來臨。作為“獨(dú)角獸”最為活躍的棲息地之一，廣深科創(chuàng)走廊正在上演一幕幕“創(chuàng)新”擁抱“資本”的故事。

Wind數(shù)據(jù)顯示，2017年以來，截至2018年3月22日，合計(jì)出現(xiàn)了982起融資事件。其中公布融資金額的有464起。這些融資事件的主角中，不乏估值在10億美元以上的獨(dú)角獸企業(yè)。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者通過Wind數(shù)據(jù)、廣州市政府、IT桔子、《2017胡潤(rùn)大中華區(qū)獨(dú)角獸指數(shù)》等公開信息，結(jié)合企業(yè)訪問結(jié)果，整理出了目前廣深莞三地獨(dú)角獸企業(yè)榜單。

該榜單的篩選標(biāo)準(zhǔn)為：注冊(cè)地址在廣深莞、公布了五年內(nèi)融資數(shù)據(jù)及融后估值，且達(dá)到10億美元、尚未上市、成立不超過10年的企業(yè)。滿足這些條件的“獨(dú)角獸”企業(yè)合計(jì)15家。

其中，頗受投資人關(guān)注的大疆創(chuàng)新和大地影院，成立時(shí)間均已超過10年，因此未記錄在內(nèi)。另外，本榜單只選取了能查詢到公開估值的企業(yè)，部分規(guī)模較大、經(jīng)營(yíng)出色，但融資情況尚未公布的企業(yè)或被本榜單遺漏，如曾被廣州市科技創(chuàng)新協(xié)會(huì)列入“廣州‘獨(dú)角獸’創(chuàng)新企業(yè)入選榜單”的名創(chuàng)優(yōu)品。

“名創(chuàng)優(yōu)品沒有采用風(fēng)投的模式，而是通過加盟制的形式獲得資金，很少接受外界融資，所以沒有具體的投資估值。”3月22日，一位廣州市科創(chuàng)委內(nèi)部人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。

菜鳥網(wǎng)絡(luò)摘冠

根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)，廣深莞地區(qū)的15家獨(dú)角獸多成立于2010年之后，僅土巴兔一家成立于2008年。其中，深圳市的獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量最多，合計(jì)有10家，廣州市次之，為4家，東莞市僅團(tuán)貸網(wǎng)一家。

目前三地市值最高的獨(dú)角獸企業(yè)為“菜鳥網(wǎng)絡(luò)”，在獲得阿里巴巴2017年9月53億元人民幣的戰(zhàn)略投資后，菜鳥網(wǎng)絡(luò)估值飆升至515億元。

另外14家獨(dú)角獸企業(yè)中，有6家企業(yè)的估值，是通過2017年之前的融資情況得出。根據(jù)IT桔子數(shù)據(jù)顯示，微眾銀行最近公開的融資在2016年1月，融資金額為4.5億美元，融后估值達(dá)到55億美元；土巴兔和房多多公開的最新融資時(shí)間就更為久遠(yuǎn)了，分別為2015年3月和2015年9月；碳云智能和要出發(fā)最近一次融資則在2016年4月。

2016年7月完成B輪融資的優(yōu)必選，在2018年3月14日回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者時(shí)稱：“目前公司對(duì)外公布的估值為40億美元（約合人民幣250億元），不過公司的C輪融資已在近期完成，不久將會(huì)對(duì)外公布。”

柔宇科技日前也公布了一輪新的融資。2018年3月13日，柔宇科技與香港尚乘集團(tuán)簽署了戰(zhàn)略投資暨戰(zhàn)略合作協(xié)議。香港尚乘集團(tuán)戰(zhàn)略投資入股柔宇科技，不過估值及投資金額尚未公布，給這家獨(dú)角獸企業(yè)再添一絲神秘色彩。

此外，辣媽幫在2017年2月的D輪融資未公布融資金額，因此榜單中辣媽幫的估值仍是引用其2015年C輪融資后的估值，此前《2017胡潤(rùn)大中華區(qū)獨(dú)角獸指數(shù)》公布的辣媽幫估值為70億元。3月11日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者曾向辣媽幫發(fā)函件詢問企業(yè)估值是否發(fā)生變化問題，但截至截稿時(shí)尚未收到回復(fù)。

對(duì)于估值問題，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者也曾致電過微眾銀行、土巴兔、房多多等企業(yè)對(duì)外公布的官網(wǎng)電話，尚未收到公司的回復(fù)。

盡管企業(yè)的估值是否準(zhǔn)確還有待商榷，但評(píng)判獨(dú)角獸企業(yè)最為核心的因素在業(yè)內(nèi)并沒有太多爭(zhēng)議。

“創(chuàng)新，是獨(dú)角獸企業(yè)的核心?！?月13日，東方證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邵宇在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)指出：“創(chuàng)新是未來發(fā)展的核心，包括五個(gè)方面，即新的技術(shù)、新的產(chǎn)品、新的模式、新的業(yè)態(tài)、新的組織?！?/p>

互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)行業(yè)領(lǐng)銜

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)獨(dú)角獸企業(yè)的行業(yè)分布發(fā)現(xiàn)，廣深莞地區(qū)的“獨(dú)角獸”企業(yè)來自物流服務(wù)、金融科技、人工智能、高端制造、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、大數(shù)據(jù)和高端制造七大行業(yè)，其中互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)類企業(yè)最多，有6家，金融科技以3家居于第二，高端制造和物流服務(wù)各有兩家企業(yè)上榜，人工智能和大數(shù)據(jù)分別只有一家，而監(jiān)管層最為關(guān)注的“四大行業(yè)”中，云計(jì)算和生物科技尚無一家企業(yè)上榜。

與《2017胡潤(rùn)大中華區(qū)獨(dú)角獸指數(shù)》相吻合的是，截至2017年11月30日，全國(guó)范圍內(nèi)的獨(dú)角獸企業(yè)中，來自于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)及電子商務(wù)行業(yè)的獨(dú)角獸最多。

“生物醫(yī)藥獨(dú)角獸企業(yè)較少的主要原因之一是行業(yè)壁壘，比如很多醫(yī)學(xué)原創(chuàng)技術(shù)中國(guó)并不具備，所以大多數(shù)大型的醫(yī)藥公司在美國(guó)或者以色列，中國(guó)相對(duì)而言少一點(diǎn)。而互聯(lián)網(wǎng)所代表的模式創(chuàng)新在中國(guó)卻很盛行，另外模式創(chuàng)新無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，都比較受追捧，估值都比較高，比較容易出現(xiàn)獨(dú)角獸企業(yè)。”邵宇表示。

3月14日，格上理財(cái)副總經(jīng)理、首席投資官景卉也向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者提及，生物科技、醫(yī)療方面的創(chuàng)新，所需研發(fā)投入非常大，研發(fā)周期相當(dāng)長(zhǎng)，往往需要花費(fèi)十年或者更長(zhǎng)的時(shí)間。先從仿制藥入手，是很多發(fā)展中國(guó)家容易走的一個(gè)路徑。而國(guó)內(nèi)開始這方面的創(chuàng)新是在近兩年，如今在國(guó)家政策的扶植和研發(fā)技術(shù)的提升背景下，以恒瑞、中國(guó)生物制藥為代表的大型的藥企，以及一些小型創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，在創(chuàng)新藥上均有一些突破。

景卉進(jìn)一步補(bǔ)充道，雖然當(dāng)前生物醫(yī)藥行業(yè)獨(dú)角獸企業(yè)的數(shù)量還比較少，但現(xiàn)在國(guó)家政策比較支持生物醫(yī)藥方面的創(chuàng)新，中國(guó)在創(chuàng)新方面還是比較有看點(diǎn)的，生物醫(yī)藥領(lǐng)域正在從仿制藥、逐漸轉(zhuǎn)變到創(chuàng)新藥。

上市意向未明

當(dāng)下，IPO常態(tài)化、CDR模式加速推進(jìn)，證監(jiān)會(huì)擁抱“獨(dú)角獸”的心態(tài)日益迫切，“獨(dú)角獸”們的最終歸宿成為投資者關(guān)注的話題。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者通過采訪優(yōu)必選、團(tuán)貸網(wǎng)、卓志集團(tuán)等多家企業(yè)了解到，大多數(shù)獨(dú)角獸企業(yè)都有擇機(jī)上市意向，但目前并沒有具體的上市時(shí)間表以及上市計(jì)劃，對(duì)上市板塊的選擇也未正面作答。

優(yōu)必選在回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者時(shí)表示：“我們公司確實(shí)從去年下半年開始已經(jīng)在做一系列調(diào)整了，而且公司老板此前也曾公開表態(tài)，我們是有上市計(jì)劃的，但目前調(diào)整到哪個(gè)階段，還沒有完全確定，關(guān)于上市的具體信息，也不好說?！?/p>

相比之下，團(tuán)貸網(wǎng)對(duì)資本市場(chǎng)的態(tài)度則更為積極。

3月12日，團(tuán)貸網(wǎng)在回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者時(shí)表示：“集團(tuán)看重資本戰(zhàn)略和資本市場(chǎng)的發(fā)展，積極尋求進(jìn)入資本市場(chǎng)的多種路徑和機(jī)遇，包括且不限于分拆業(yè)務(wù)板塊直接IPO、戰(zhàn)略并購(gòu)重組等方式，金融科技及區(qū)塊鏈技術(shù)為代表的新金融領(lǐng)域同樣擁有諸多值得挖掘的‘獨(dú)角獸’?！?/p>

匯量科技證券部人士更是在3月22日對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者直言：“IPO一直是公司努力的方向?！?/p>

早在2015年11月25日，匯量科技就申請(qǐng)了掛牌新三板，此后曾于2015年11月和2016年3月兩次定增融資，發(fā)行價(jià)分別為2.5元/股和59.27元/股，合計(jì)融資5.33億元，后一輪融資的市盈率高達(dá)103倍。但到2017年6月16日時(shí)，公司的股價(jià)已降至了20元/股，目前因重大資產(chǎn)重組停牌。

今年1月23日，匯量科技曾發(fā)布一則公告，表示為了“根據(jù)公司自身經(jīng)營(yíng)發(fā)展及資本市場(chǎng)上的長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃的需要”，擬申請(qǐng)公司股票在新三板終止掛牌，但最終“終止掛牌”的議案未獲股東會(huì)通過，公司的上市時(shí)間表也遲遲未定。

對(duì)資本市場(chǎng)的迷茫并不僅體現(xiàn)在企業(yè)身上，更多投資者對(duì)獨(dú)角獸的未來也不確定，是否會(huì)獲得豐厚的收益還是一個(gè)待解之謎。

如2017年12月赴港上市的樂信集團(tuán)，《2017胡潤(rùn)大中華區(qū)獨(dú)角獸指數(shù)》顯示，公司上市前，估值已經(jīng)達(dá)到了200億元人民幣，但截至2018年3月22日，樂信集團(tuán)的收盤價(jià)僅為15.72港元，總市值也不過25.76億港元，對(duì)應(yīng)20.75億元人民幣。

景卉認(rèn)為，投資者在選擇投資標(biāo)的時(shí)，沒有必要讓“獨(dú)角獸”這個(gè)稱號(hào)左右投資決策。

“我們不會(huì)因?yàn)橐患移髽I(yè)目前是獨(dú)角獸，而認(rèn)為其有投資價(jià)值，也不會(huì)因?yàn)轫?xiàng)目非獨(dú)角獸，而認(rèn)為其沒有投資價(jià)值。還是要具體看行業(yè)空間，商業(yè)模式，和其他對(duì)手相比有什么優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)能不能保持下去，能不能復(fù)制，實(shí)際上還是說要立足于具體的行業(yè)和公司。”景卉如是表示。

（編輯：巫燕玲）

IPRbang導(dǎo)讀：“卡丹”到處有，“狐貍”漫街走;“老人”頭被偷，“鱷魚”全國(guó)游！當(dāng)李逵遇到李鬼后，究竟會(huì)發(fā)生什么？

近日，蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院一審宣判：深圳市彬訊科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“彬訊公司”、“土巴兔”）狀告河南土巴兔裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“河南土巴兔公司”）案件中，彬訊公司勝訴，河南土巴兔公司被判立即停止商標(biāo)專有權(quán)行為、變更企業(yè)名稱及賠償。

零容忍，土巴兔起訴“河南土巴兔公司”

據(jù)了解，土巴兔裝修網(wǎng)由彬訊公司于2008年創(chuàng)辦，目前開通國(guó)內(nèi)250個(gè)以上城市分站，經(jīng)長(zhǎng)期推廣使用，彬訊公司“土巴兔”商標(biāo)已經(jīng)在室內(nèi)裝潢、室內(nèi)裝修設(shè)計(jì)、裝修信息行業(yè)具有一定知名度。

（ “土巴兔”商標(biāo) ）

今年6月，河南土巴兔公司在其門牌、網(wǎng)站上公然使用了“ 土巴兔 ”、“ TUBATU ”標(biāo)識(shí)，并在蘇州某網(wǎng)站發(fā)布招攬廣告的信息，侵犯了彬訊公司商標(biāo)專用權(quán)。

彬訊公司認(rèn)為，在“ 土巴兔 ”已經(jīng)具有極高市場(chǎng)認(rèn)知度的情況下，河南土巴兔公司未經(jīng)許可，擅自在裝潢、室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì)、裝修信息服務(wù)項(xiàng)目上使用“ 土巴兔 ”、“ 土巴兔TUBATU ”商標(biāo)，造成相關(guān)公眾的混淆及誤認(rèn)。同時(shí)，河南土巴兔將具有極高知名度的“土巴兔”商標(biāo)文字作為企業(yè)字號(hào)登記、使用，誤導(dǎo)相關(guān)公眾，給真正的土巴兔品牌帶來了非常大的傷害。

2017年6月，彬訊公司向江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院提起訴訟，以“ 河南土巴兔公司 ”商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由提起訴訟，要求河南土巴兔公司立即停止侵權(quán)行為，并賠償原告相應(yīng)損失。

法院判“李鬼”停止侵權(quán)，并更名

本案的兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：

1、被告河南土巴兔公司有無侵犯原告涉案商標(biāo)專用權(quán)；

2、被告河南土巴兔公司的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”。

蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院根據(jù)證據(jù)和調(diào)查， 做出了認(rèn)定：被告河南土巴兔公司的行為侵犯了原告彬訊科技在先注冊(cè)的商標(biāo)專用權(quán)，故應(yīng)當(dāng)立即停止侵害、并承當(dāng)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任；被告將“土巴兔”作為其企業(yè)名稱中的字號(hào)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

最終，蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院作出判決：

被告河南土巴兔在判決生效日起立即停止侵犯土巴兔（彬訊科技）商標(biāo)專用權(quán)；

被告河南土巴兔立即更名，變更后的企業(yè)名稱中不得含有“土巴兔”字樣；

賠償土巴兔（彬訊科技）經(jīng)濟(jì)損失及其他合理費(fèi)用。

什么是“傍名牌”

早在前些年，有一首打油詩(shī)專門諷刺傍名牌的現(xiàn)象，“卡丹”到處有，“狐貍”漫街走;“老人”頭被偷，“鱷魚”全國(guó)游。事實(shí)上，我們身邊的“傍名牌”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，請(qǐng)仔細(xì)看下面這些名字：

康帥博、脈劫、粵利粵、營(yíng)養(yǎng)抉線、周住牌洗衣粉、666皮炎平、漂柔洗發(fā)水、小夭鵝、飛利埔……

還有下面這些：

荷蘭的、中國(guó)的、世界的好聲音，

誰的版權(quán)？

公元2017年4月26日，

牛布斯代表Phone帝國(guó)，

向Q粉，并通Q粉向IP粉致以良好的問候，

同時(shí)發(fā)布下一代Qphone概念手機(jī)。

怕上火，喝王老古！

我才是最正宗

我吃 雞腿+漢堡 ，入味！

是不是有點(diǎn)熟悉?

平日里，這些似是而非、令人眼花繚亂的名字，借著和名牌相似的名稱和LOGO混淆視聽，一般被專家稱作“傍名牌”。

那些“傍名牌”的公司，最后發(fā)展的怎樣？

新百倫被“傍名牌”

美國(guó)運(yùn)動(dòng)服飾品牌新百倫（New Balance）今年在中國(guó)贏得的一場(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)案中所獲得的賠償金額，也是迄今為止外國(guó)企業(yè)在中國(guó)所獲得的最大一筆商標(biāo)侵權(quán)案賠償。

深圳市新平衡運(yùn)動(dòng)體育用品有限公司、莆田市荔城區(qū)搏斯達(dá)克貿(mào)易有限公司、鄭朝忠等在內(nèi)的五家公司雖然把 New Balance 分別改成了 New Boom、New Barlun、New Bunren，但卻都在鞋子上使用了最具有辨識(shí)度的“N”字，“主觀上具有搭便車的惡意，”會(huì)迷惑很多消費(fèi)者。被認(rèn)定為侵犯了新百倫公司的商標(biāo)權(quán)，全額賠償新百倫公司共計(jì) 150 萬美元。

中國(guó)平臺(tái)被“榜名單”

2015年，吉才神通過旗下的鯨魚寶與鯉魚理財(cái)平臺(tái)，在未與平安集團(tuán)旗下陸金所合作情況下，宣傳售賣陸金所旗下產(chǎn)品穩(wěn)贏-安e產(chǎn)品。彼時(shí)，吉才神官網(wǎng)介紹其產(chǎn)品模式為P2F，募集的資金用來購(gòu)買世界500強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)旗下債權(quán)組合基金。后被證實(shí)為陸金所產(chǎn)品“穩(wěn)贏-安e”，然后將其拆分為較小的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給鯨魚寶投資者。

陸金所認(rèn)為，從未與吉才神合作，從未授權(quán)吉才神進(jìn)行投資項(xiàng)目銷售，也未授權(quán)其使用“陸金所”及“穩(wěn)盈-安e”等名義進(jìn)行宣傳。隨后平安集團(tuán)將吉才神告上法庭，并于2016年11月28日達(dá)成了庭外調(diào)解，內(nèi)容包括：

1、停止侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為，刪除含有“平安”、“中國(guó)平安”、“PINGAN”字樣的頁(yè)面或相近文字，以及消除任何明示或暗示與平安保險(xiǎn)公司或其下屬企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容。

2、協(xié)議簽訂之日起15日內(nèi)，吉才神在其網(wǎng)站首頁(yè)、手機(jī)APP、微信公眾號(hào)及《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》公開發(fā)表經(jīng)平安保險(xiǎn)公司審定的聲明。

3、吉才神向平安集團(tuán)賠償10萬元。

協(xié)議還規(guī)定，若違反本調(diào)解協(xié)議上述任何一條約定，則平安保險(xiǎn)公司有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求吉才神履行協(xié)議義務(wù)并賠償平安保險(xiǎn)公司800萬元。

化妝品品牌DHC被“傍名牌”

作為一家擁有30余年歷史的知名化妝品品牌，日本株式會(huì)社DHC旗下的“DHC蝶翠詩(shī)”備受消費(fèi)者青睞。然而2014年，DHC發(fā)現(xiàn)在1號(hào)店、樂蜂網(wǎng)、亞馬遜、京東商城等電子商務(wù)網(wǎng)站上，出現(xiàn)了名為“DHCFOCU”的各類面膜商品，所使用的標(biāo)識(shí)與其“DHC”商標(biāo)近似，隨即展開了維權(quán)。

今年5月，上海市高級(jí)人民法院二審判令北京萬豪天成貿(mào)易有限公司（下稱萬豪公司）、廣州依露美化妝品有限公司（下稱依露美公司）、紐海電子商務(wù)（上海）有限公司（下稱紐海商務(wù)公司）、紐海信息技術(shù)（上海）有限公司（下稱紐海信息公司）停止商標(biāo)侵權(quán)行為，并判令萬豪公司、紐海商務(wù)公司、紐海信息公司停止虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，萬豪公司、依露美公司需賠償DHC經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)50萬元。

大潤(rùn)發(fā)被“傍名牌”

從2016年下半年到今年，不少市民發(fā)現(xiàn)家附近開了家社區(qū)超市，掛上了“大潤(rùn)發(fā)”的牌子，在這里卻無法使用大潤(rùn)發(fā)超市的會(huì)員卡，買的東西也不能在其他大潤(rùn)發(fā)店正常退換。目前濟(jì)南共有10家這樣的“李鬼”大潤(rùn)發(fā)，它們因涉嫌商標(biāo)侵權(quán)已陸續(xù)遭到正牌大潤(rùn)發(fā)起訴。

據(jù)悉，其中一家“山寨大潤(rùn)發(fā)”已經(jīng)停止侵權(quán)行為，同意賠償10萬元并不再上訴。

“傍名牌”觸犯了兩項(xiàng)法律

從簡(jiǎn)單的模仿、抄襲假冒馳名商標(biāo)，到惡意搶注品牌、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、網(wǎng)店售假…業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)前傍名牌形式不斷翻新，仿冒者的手段越來越隱蔽，受到傍名牌困擾的國(guó)內(nèi)外名優(yōu)企業(yè)越來越多，查處的難度越來越大，傍名牌現(xiàn)象已經(jīng)成為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)難點(diǎn)。

雖然和假冒偽劣產(chǎn)品比起來，傍名牌看上去直接危害沒那么大，但這種行為至少觸犯了兩部法律。

我國(guó)在《商標(biāo)法》中規(guī)定， 沒有經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用相同或近似商標(biāo)是侵權(quán)；

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定， 經(jīng)營(yíng)者不能使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品。

4種“傍名牌”將被重罰

今年9月，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(草案)首次對(duì)傍名牌明確規(guī)定并加大了處罰力度，草案提出了4種利用商業(yè)標(biāo)識(shí)實(shí)施市場(chǎng)混淆的行為：

1、擅自使用他人知名的商業(yè)標(biāo)識(shí)或者使用與他人知名商業(yè)標(biāo)識(shí)近似的商業(yè)標(biāo)識(shí);

2、突出使用自己的商業(yè)標(biāo)識(shí)，與他人知名的商業(yè)標(biāo)識(shí)相同或者近似;

3、將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用;

4、將與知名企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)名稱中的字號(hào)或其簡(jiǎn)稱，作為商標(biāo)中的文字標(biāo)識(shí)或者域名主體部分等使用。

對(duì)傍名牌的經(jīng)營(yíng)者，違法經(jīng)營(yíng)額在5萬元以上的，處5倍以下罰款，情節(jié)嚴(yán)重的可吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足5萬元的，處以25萬元以下的罰款。

同時(shí)，將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用、誤導(dǎo)公眾的，也列入不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

你身邊還有哪些傍名牌呢？快來和大家一起分享吧~

|來源：UP知產(chǎn)通

本公眾號(hào)轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本號(hào)采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。

請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)給身邊有知識(shí)產(chǎn)權(quán)需求的小伙伴哦！～

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 楊坪 廣州報(bào)道

解碼廣深科創(chuàng)走廊“資本創(chuàng)新力”之四

獨(dú)角獸時(shí)代已然來臨。證監(jiān)會(huì)對(duì)生物科技、云計(jì)算、人工智能、高端制造4個(gè)行業(yè)開通IPO快速通道，更是點(diǎn)燃了資本對(duì)獨(dú)角獸的熱情。在廣深科創(chuàng)走廊這個(gè)兼具科技創(chuàng)新實(shí)力和高端制造基礎(chǔ)的區(qū)域內(nèi)，隱藏著眾多的獨(dú)角獸和“準(zhǔn)獨(dú)角獸”們。由于公開數(shù)據(jù)有限，有些獨(dú)角獸并不太為公眾所知，我們將深入廣深莞三地的產(chǎn)業(yè)圈和投資圈，尋找這些務(wù)實(shí)低調(diào)的“南派”獨(dú)角獸們，解碼它們的創(chuàng)新基因。

（巫燕玲）

“獨(dú)角獸”時(shí)代正在來臨。作為“獨(dú)角獸”最為活躍的棲息地之一，廣深科創(chuàng)走廊正在上演一幕幕“創(chuàng)新”擁抱“資本”的故事。

Wind數(shù)據(jù)顯示，2017年以來，截至2018年3月22日，合計(jì)出現(xiàn)了982起融資事件。其中公布融資金額的有464起。這些融資事件的主角中，不乏估值在10億美元以上的獨(dú)角獸企業(yè)。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者通過Wind數(shù)據(jù)、廣州市政府、IT桔子、《2017胡潤(rùn)大中華區(qū)獨(dú)角獸指數(shù)》等公開信息，結(jié)合企業(yè)訪問結(jié)果，整理出了目前廣深莞三地獨(dú)角獸企業(yè)榜單。

該榜單的篩選標(biāo)準(zhǔn)為：注冊(cè)地址在廣深莞、公布了五年內(nèi)融資數(shù)據(jù)及融后估值，且達(dá)到10億美元、尚未上市、成立不超過10年的企業(yè)。滿足這些條件的“獨(dú)角獸”企業(yè)合計(jì)15家。

其中，頗受投資人關(guān)注的大疆創(chuàng)新和大地影院，成立時(shí)間均已超過10年，因此未記錄在內(nèi)。另外，本榜單只選取了能查詢到公開估值的企業(yè)，部分規(guī)模較大、經(jīng)營(yíng)出色，但融資情況尚未公布的企業(yè)或被本榜單遺漏，如曾被廣州市科技創(chuàng)新協(xié)會(huì)列入“廣州‘獨(dú)角獸’創(chuàng)新企業(yè)入選榜單”的名創(chuàng)優(yōu)品。

“名創(chuàng)優(yōu)品沒有采用風(fēng)投的模式，而是通過加盟制的形式獲得資金，很少接受外界融資，所以沒有具體的投資估值?！?月22日，一位廣州市科創(chuàng)委內(nèi)部人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。

菜鳥網(wǎng)絡(luò)摘冠

根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)，廣深莞地區(qū)的15家獨(dú)角獸多成立于2010年之后，僅土巴兔一家成立于2008年。其中，深圳市的獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量最多，合計(jì)有10家，廣州市次之，為4家，東莞市僅團(tuán)貸網(wǎng)一家。

目前三地市值最高的獨(dú)角獸企業(yè)為“菜鳥網(wǎng)絡(luò)”，在獲得阿里巴巴2017年9月53億元人民幣的戰(zhàn)略投資后，菜鳥網(wǎng)絡(luò)估值飆升至515億元。

另外14家獨(dú)角獸企業(yè)中，有6家企業(yè)的估值，是通過2017年之前的融資情況得出。根據(jù)IT桔子數(shù)據(jù)顯示，微眾銀行最近公開的融資在2016年1月，融資金額為4.5億美元，融后估值達(dá)到55億美元；土巴兔和房多多公開的最新融資時(shí)間就更為久遠(yuǎn)了，分別為2015年3月和2015年9月；碳云智能和要出發(fā)最近一次融資則在2016年4月。

2016年7月完成B輪融資的優(yōu)必選，在2018年3月14日回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者時(shí)稱：“目前公司對(duì)外公布的估值為40億美元（約合人民幣250億元），不過公司的C輪融資已在近期完成，不久將會(huì)對(duì)外公布?！?/p>

柔宇科技日前也公布了一輪新的融資。2018年3月13日，柔宇科技與香港尚乘集團(tuán)簽署了戰(zhàn)略投資暨戰(zhàn)略合作協(xié)議。香港尚乘集團(tuán)戰(zhàn)略投資入股柔宇科技，不過估值及投資金額尚未公布，給這家獨(dú)角獸企業(yè)再添一絲神秘色彩。

此外，辣媽幫在2017年2月的D輪融資未公布融資金額，因此榜單中辣媽幫的估值仍是引用其2015年C輪融資后的估值，此前《2017胡潤(rùn)大中華區(qū)獨(dú)角獸指數(shù)》公布的辣媽幫估值為70億元。3月11日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者曾向辣媽幫發(fā)函件詢問企業(yè)估值是否發(fā)生變化問題，但截至截稿時(shí)尚未收到回復(fù)。

對(duì)于估值問題，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者也曾致電過微眾銀行、土巴兔、房多多等企業(yè)對(duì)外公布的官網(wǎng)電話，尚未收到公司的回復(fù)。

盡管企業(yè)的估值是否準(zhǔn)確還有待商榷，但評(píng)判獨(dú)角獸企業(yè)最為核心的因素在業(yè)內(nèi)并沒有太多爭(zhēng)議。

“創(chuàng)新，是獨(dú)角獸企業(yè)的核心?！?月13日，東方證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邵宇在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)指出：“創(chuàng)新是未來發(fā)展的核心，包括五個(gè)方面，即新的技術(shù)、新的產(chǎn)品、新的模式、新的業(yè)態(tài)、新的組織。”

互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)行業(yè)領(lǐng)銜

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)獨(dú)角獸企業(yè)的行業(yè)分布發(fā)現(xiàn)，廣深莞地區(qū)的“獨(dú)角獸”企業(yè)來自物流服務(wù)、金融科技、人工智能、高端制造、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、大數(shù)據(jù)和高端制造七大行業(yè)，其中互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)類企業(yè)最多，有6家，金融科技以3家居于第二，高端制造和物流服務(wù)各有兩家企業(yè)上榜，人工智能和大數(shù)據(jù)分別只有一家，而監(jiān)管層最為關(guān)注的“四大行業(yè)”中，云計(jì)算和生物科技尚無一家企業(yè)上榜。

與《2017胡潤(rùn)大中華區(qū)獨(dú)角獸指數(shù)》相吻合的是，截至2017年11月30日，全國(guó)范圍內(nèi)的獨(dú)角獸企業(yè)中，來自于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)及電子商務(wù)行業(yè)的獨(dú)角獸最多。

“生物醫(yī)藥獨(dú)角獸企業(yè)較少的主要原因之一是行業(yè)壁壘，比如很多醫(yī)學(xué)原創(chuàng)技術(shù)中國(guó)并不具備，所以大多數(shù)大型的醫(yī)藥公司在美國(guó)或者以色列，中國(guó)相對(duì)而言少一點(diǎn)。而互聯(lián)網(wǎng)所代表的模式創(chuàng)新在中國(guó)卻很盛行，另外模式創(chuàng)新無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，都比較受追捧，估值都比較高，比較容易出現(xiàn)獨(dú)角獸企業(yè)。”邵宇表示。

3月14日，格上理財(cái)副總經(jīng)理、首席投資官景卉也向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者提及，生物科技、醫(yī)療方面的創(chuàng)新，所需研發(fā)投入非常大，研發(fā)周期相當(dāng)長(zhǎng)，往往需要花費(fèi)十年或者更長(zhǎng)的時(shí)間。先從仿制藥入手，是很多發(fā)展中國(guó)家容易走的一個(gè)路徑。而國(guó)內(nèi)開始這方面的創(chuàng)新是在近兩年，如今在國(guó)家政策的扶植和研發(fā)技術(shù)的提升背景下，以恒瑞、中國(guó)生物制藥為代表的大型的藥企，以及一些小型創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，在創(chuàng)新藥上均有一些突破。

景卉進(jìn)一步補(bǔ)充道，雖然當(dāng)前生物醫(yī)藥行業(yè)獨(dú)角獸企業(yè)的數(shù)量還比較少，但現(xiàn)在國(guó)家政策比較支持生物醫(yī)藥方面的創(chuàng)新，中國(guó)在創(chuàng)新方面還是比較有看點(diǎn)的，生物醫(yī)藥領(lǐng)域正在從仿制藥、逐漸轉(zhuǎn)變到創(chuàng)新藥。

上市意向未明

當(dāng)下，IPO常態(tài)化、CDR模式加速推進(jìn)，證監(jiān)會(huì)擁抱“獨(dú)角獸”的心態(tài)日益迫切，“獨(dú)角獸”們的最終歸宿成為投資者關(guān)注的話題。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者通過采訪優(yōu)必選、團(tuán)貸網(wǎng)、卓志集團(tuán)等多家企業(yè)了解到，大多數(shù)獨(dú)角獸企業(yè)都有擇機(jī)上市意向，但目前并沒有具體的上市時(shí)間表以及上市計(jì)劃，對(duì)上市板塊的選擇也未正面作答。

優(yōu)必選在回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者時(shí)表示：“我們公司確實(shí)從去年下半年開始已經(jīng)在做一系列調(diào)整了，而且公司老板此前也曾公開表態(tài)，我們是有上市計(jì)劃的，但目前調(diào)整到哪個(gè)階段，還沒有完全確定，關(guān)于上市的具體信息，也不好說。”

相比之下，團(tuán)貸網(wǎng)對(duì)資本市場(chǎng)的態(tài)度則更為積極。

3月12日，團(tuán)貸網(wǎng)在回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者時(shí)表示：“集團(tuán)看重資本戰(zhàn)略和資本市場(chǎng)的發(fā)展，積極尋求進(jìn)入資本市場(chǎng)的多種路徑和機(jī)遇，包括且不限于分拆業(yè)務(wù)板塊直接IPO、戰(zhàn)略并購(gòu)重組等方式，金融科技及區(qū)塊鏈技術(shù)為代表的新金融領(lǐng)域同樣擁有諸多值得挖掘的‘獨(dú)角獸’?！?/p>

匯量科技證券部人士更是在3月22日對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者直言：“IPO一直是公司努力的方向?！?/p>

早在2015年11月25日，匯量科技就申請(qǐng)了掛牌新三板，此后曾于2015年11月和2016年3月兩次定增融資，發(fā)行價(jià)分別為2.5元/股和59.27元/股，合計(jì)融資5.33億元，后一輪融資的市盈率高達(dá)103倍。但到2017年6月16日時(shí)，公司的股價(jià)已降至了20元/股，目前因重大資產(chǎn)重組停牌。

今年1月23日，匯量科技曾發(fā)布一則公告，表示為了“根據(jù)公司自身經(jīng)營(yíng)發(fā)展及資本市場(chǎng)上的長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃的需要”，擬申請(qǐng)公司股票在新三板終止掛牌，但最終“終止掛牌”的議案未獲股東會(huì)通過，公司的上市時(shí)間表也遲遲未定。

對(duì)資本市場(chǎng)的迷茫并不僅體現(xiàn)在企業(yè)身上，更多投資者對(duì)獨(dú)角獸的未來也不確定，是否會(huì)獲得豐厚的收益還是一個(gè)待解之謎。

如2017年12月赴港上市的樂信集團(tuán)，《2017胡潤(rùn)大中華區(qū)獨(dú)角獸指數(shù)》顯示，公司上市前，估值已經(jīng)達(dá)到了200億元人民幣，但截至2018年3月22日，樂信集團(tuán)的收盤價(jià)僅為15.72港元，總市值也不過25.76億港元，對(duì)應(yīng)20.75億元人民幣。

景卉認(rèn)為，投資者在選擇投資標(biāo)的時(shí)，沒有必要讓“獨(dú)角獸”這個(gè)稱號(hào)左右投資決策。

“我們不會(huì)因?yàn)橐患移髽I(yè)目前是獨(dú)角獸，而認(rèn)為其有投資價(jià)值，也不會(huì)因?yàn)轫?xiàng)目非獨(dú)角獸，而認(rèn)為其沒有投資價(jià)值。還是要具體看行業(yè)空間，商業(yè)模式，和其他對(duì)手相比有什么優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)能不能保持下去，能不能復(fù)制，實(shí)際上還是說要立足于具體的行業(yè)和公司?！本盎苋缡潜硎?。

（編輯：巫燕玲）