（來源中機院網(wǎng)：http://reportway.org/hangyexinwen/2504201818846.html）1人工智能在文化產(chǎn)業(yè)領域應用廣泛

根據(jù)騰訊研究院的統(tǒng)計，從2012年開始，人工智能領域的投資金額呈現(xiàn)出了非常陡峭的增長趨勢，轉折點就是深度學習技術的突破，以及硬件算力與大數(shù)據(jù)的飛速發(fā)展?！拔幕a(chǎn)業(yè)+人工智能”是人工智能技術向文化領域深度滲透和應用的過程，同時也是提升文化科技附加值，提高文化產(chǎn)品數(shù)字化、智能化的方向。

在傳媒與互聯(lián)網(wǎng)領域，知識的數(shù)據(jù)化程度越來越高，人工智能在網(wǎng)絡新聞、文學等圖文內(nèi)容的創(chuàng)作與編輯方面廣泛應用。一些主流媒體如騰訊新聞的寫稿機器人“dreamwriter”、 “微軟小冰”及中國地震臺網(wǎng)機器人等都先后將AI應用于新聞報道。另外，人工智能可以根據(jù)主題主動從互聯(lián)網(wǎng)采集內(nèi)容數(shù)據(jù)，對內(nèi)容數(shù)據(jù)進行自動化的鑒定、審核與篩選，智能分類聚合。未來的智媒時代，人工智能將打破傳統(tǒng)媒體的桎梏，實現(xiàn)完全智能化內(nèi)容創(chuàng)作、跨媒體語義理解和多媒體內(nèi)容精細編輯。

在影視、音樂與藝術領域，人工智能在剪輯、燈光、后期等很多流程上可以大大提高人類效率，很多科技公司均在探索利用AI創(chuàng)作出更加打動人心的藝術作品。在影視領域，迪斯尼和皮克斯的人工智能模型，通過研究《海底總動員2》中大量處理瑕疵的案例，可以自動將因光線過少引起的瑕疵糾正成光線飽滿而自然的圖像。在音樂領域，人工智能已經(jīng)能夠參與到題材選擇、初步生成、編曲、聲音合成等各種環(huán)節(jié)。在藝術創(chuàng)作領域，2017年4月27日，阿里巴巴在UCAN大會上正式推出“魯班”人工智能系統(tǒng)，一秒可以生成8000張?zhí)詫毢?。不過，目前人工智能尚不具備人類特有的情感、思維，只是限于輔助人類創(chuàng)作和替代完成部分低質(zhì)量的重復工作。

在游戲領域，人工智能的應用主要分為兩個方面：一方面，是將人工智能用于游戲內(nèi)容的開發(fā)，比如制作游戲的各種素材如模型、貼圖、聲音、NPC等。例如，英偉達正基于機器學習與神經(jīng)網(wǎng)絡技術研發(fā)多種游戲開發(fā)工具，其功能包括利用照片自動生成材質(zhì)、將低像素圖片還原到較高清晰度等；美國佐治亞理工大學的研究人員通過讓AI觀看游戲視頻，教它如何重新制作游戲引擎。人工智能與游戲的結合不僅可以幫助專業(yè)人員開發(fā)出用戶體驗更佳的游戲，另一方面，人工智能可以作為玩家去玩游戲，如騰訊AI lab的“絕藝”戰(zhàn)勝了世界棋王柯潔。

另外，技術革新驅(qū)動文化產(chǎn)業(yè)革命性發(fā)展，從報紙到電視再到互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)，至今進入AI時代，文化傳播、文化管理與文化營銷均深受影響。

從傳播模式上看，人工智能通過大數(shù)據(jù)分析可以精準地向用戶推薦文化產(chǎn)品，適時調(diào)整傳播內(nèi)容和策略，提升用戶服務體驗。借助用戶行為大數(shù)據(jù)實時分析，人工智能將對用戶進行精準的和實時的畫像，并在此基礎上理解用戶的信息需求，進而準確推送所需知識和信息內(nèi)容，實現(xiàn)內(nèi)容精準發(fā)行和閱讀服務。諸如今日頭條、天天快報、UC等都是算法與新聞相結合，基于用戶畫像進行內(nèi)容推薦的實踐產(chǎn)品。除此之外，美國的一些新興社交媒體內(nèi)容生產(chǎn)機構就在利用人工智能算法實時監(jiān)測短視頻的傳播路徑，進而實時調(diào)整傳播策略以及內(nèi)容生產(chǎn)策略，形成了從傳播監(jiān)控到內(nèi)容生產(chǎn)的閉環(huán)。

從管理的角度來看，人工智能具備大數(shù)據(jù)存儲能力和強大并行運算能力，通過對大數(shù)據(jù)的分析，可以提升信息存儲能力、提高信息管理的效率和快速追蹤數(shù)據(jù)之間的相互聯(lián)系。美國博物館協(xié)會（AAM）認為：“美國克林頓總統(tǒng)博物館的郵件數(shù)量尚在博物館管理能力之內(nèi)，而奧巴馬總統(tǒng)的博物館則需要管理10億封以上的郵件，人工智能是管理如此大量級文件的唯一可行方法?！绷硪环矫妫斯ぶ悄苓€可以提出別有新意的藏品組合，例如，目前挪威國家博物館正在進行機器學習和深度神經(jīng)網(wǎng)絡試驗，將人工智能應用于館內(nèi)收藏的管理。

從文化營銷上看，人工智能的大數(shù)據(jù)分析技術可以幫助文化企業(yè)更有針對性地進行內(nèi)容宣傳?！赌ЙF》的精細化營銷就是一個充分發(fā)揮人工智能作用的例子：2016年，百度和傳奇影業(yè)有一項推廣合作，即用“百度大腦”的用戶畫像技術將觀影人群分類并精準營銷，為電影《魔獸》提升了200%的票房。在游戲行業(yè)，游戲運營商通過渠道數(shù)據(jù)的分析，不僅可以篩選出對產(chǎn)品有價值以及有潛力的分發(fā)渠道，還可以針對這些渠道增加投放活動數(shù)量以及相關獎勵內(nèi)容，優(yōu)化渠道結構以保障持續(xù)穩(wěn)定的玩家導入，這都是人工智能在文化營銷方面的能力。

2人工智能應用于文化產(chǎn)業(yè)面臨的法律政策問題

人工智能在眾多文化領域的應用無疑是十分有潛力并值得期待的，然而事情總有兩面性，隨之帶來的前沿法律政策值得我們思考。

1.人工智能機器人法律主體資格問題

隨著人工智能技術的發(fā)展，傳統(tǒng)法律及社會規(guī)范面臨新的挑戰(zhàn)。人工智能技術的快速發(fā)展，使得機器人擁有越來越強大的智能，機器人與人類的差別逐漸縮小。2017年10月26日，在沙特阿拉伯首都利雅得舉行的“未來投資倡議”大會上，“女性”機器人索菲婭被授予沙特公民身份。據(jù)吳漢東教授介紹，“2016年，歐盟委員會法律事務委員會向歐盟委員會提交動議，要求將最先進的自動化機器人的身份定位為‘電子人’（electronic persons），除賦予其‘特定的權利和義務’外，還建議對這些智能自動化機器人進行登記，以便為其進行納稅、繳費、領取養(yǎng)老金的資金賬號?！彪m然此項動議已被歐盟委員會否決，但隨著技術的發(fā)展和人類對自我認識的加深，如何判定人工智能是否具備人類相似的“智能”，是否賦予機器人以虛擬的“法律主體資格”，是需要各個領域的專家進行探討的復雜問題。

2.人工智能創(chuàng)作物版權保護之困惑

隨著人工智能應用領域在影視、音樂創(chuàng)作、文學創(chuàng)作等領域的不斷擴展，社會各界開始討論其創(chuàng)作成果的法律屬性以及保護路徑問題，并且出現(xiàn)了不小的爭議。隨著大數(shù)據(jù)、深度學習的應用以及智能軟硬件的不斷迭代，人工智能創(chuàng)作能力不斷提高，例如Jukedeck Make平臺用戶可以通過設定音樂類型、樂器、節(jié)奏等參數(shù)在10分鐘之內(nèi)自動生成一段時長在1分多鐘的音樂；美聯(lián)社早在2014年就啟用Wordsmith寫作機器人進行財經(jīng)報道；國內(nèi)新聞媒體例如騰訊、新華社等也啟用機器人寫稿系統(tǒng)，撰寫各類新聞報道；2016年清華大學的語音和語言實驗中心（CSLT）在其網(wǎng)站上宣布他們的寫詩機器人“薇薇”經(jīng)過社科院等唐詩專家的評定，通過了“圖靈測試”。這些人工智能的創(chuàng)作成果能否得到版權法的保護對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有深遠的影響，在爭議出現(xiàn)時，如果不能及時給予其恰當?shù)谋Ｗo，一定會影響企業(yè)或者個人在“文化產(chǎn)業(yè)+人工智能”領域投資的積極性，最終影響文化產(chǎn)業(yè)的智能化水平。

3.個人隱私和數(shù)據(jù)保護問題

人工智能與大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)的收集、使用、管理、流轉等各個環(huán)節(jié)都面臨著巨大的法律風險。由于大數(shù)據(jù)具有多維度和全面的特點，它可以從很多看似支離破碎的信息中完全復原一個人或者一個組織的全貌。因此，我們需要關注，機器對數(shù)據(jù)的收集是否堅持了授權與最小必要原則，是否對數(shù)據(jù)進行了匿名化與脫敏處理等，這些對于保護用戶的隱私與數(shù)據(jù)安全非常重要。比如網(wǎng)絡視頻公司Netflix曾放出上億條“經(jīng)過匿名處理的”電影評分數(shù)據(jù)，僅保留評分和評分時間，但2009年，德州大學的兩名研究人員，將匿名數(shù)據(jù)與公開的IMDB數(shù)據(jù)做對比，一一確定了匿名數(shù)據(jù)背后的用戶。并且，目前互聯(lián)網(wǎng)安全隱患始終存在，黑客攻擊、安全漏洞、病毒侵襲等原因使得個人隱私數(shù)據(jù)始終暴露在危險中。2016年9月22日，雅虎證實至少5億用戶的賬戶信息在2014年遭人竊取。2016年12月14日，雅虎再次發(fā)布聲明，在2013年8月，超過10億用戶的賬戶信息被盜取。如何在推進文化產(chǎn)業(yè)智能化的同時保護個人隱私、數(shù)據(jù)是一個重要的問題。

4.人工智能加劇信息繭房效應

“信息繭房”最早由凱斯·桑斯坦教授詮釋，他認為公眾在接受信息時往往會有自身的偏好，沉浸于自己感興趣的信息之中，屏蔽掉自己不感興趣的訊息，將自身桎梏于蠶繭一般的“繭房”中。時間一長，人們只能聽到與自己相同的聲音，桑斯坦稱之為“回音室”。一旦身處“繭房”之中，我們則只能聽到自己被放大的回聲，并且不斷強化、固化，以至于越來越將自己隔離在自我的信息孤島。當今，信息流媒體應用就是通過大數(shù)據(jù)來刻畫用戶肖像，通過協(xié)同過濾算法為用戶進行個性化推薦，使得用戶接觸的信息愈發(fā)同質(zhì)化。第三次科技革命，人類進入信息社會，信息的廣度、深度都被大大拓展，互聯(lián)網(wǎng)的本意是讓人接受更加豐富多樣的信息，但反而由于“信息繭房”的存在，讓人們沉迷于“繭房”而不自知。在可預見的將來，算法問題如不改善，社會群體將愈發(fā)極化，會對整個社會的穩(wěn)定造成極大的威脅。正如馬歇爾·麥克盧漢所說：“我們塑造了工具，工具反過來又塑造了我們?！?/p>

5.人工智能能力尚待進一步優(yōu)化

隨著人工智能技術逐漸深入文化產(chǎn)業(yè)，人工智能的算法缺陷逐漸顯現(xiàn)。應用于文化產(chǎn)業(yè)的人工智能的算法缺陷主要體現(xiàn)在三個方面：首先，數(shù)據(jù)來源于社會，數(shù)據(jù)訓練出來的人工智能自然就會帶有現(xiàn)實的烙印。例如，谷歌公司的圖片軟件曾錯將黑人的照片標記為“大猩猩”， Flickr的自動標記系統(tǒng)亦曾錯將黑人的照片標記為“猿猴”或者“動物”。其次，機器還缺乏理解人類細微情感差別的能力，這主要表現(xiàn)在語音識別、圖像識別等領域。以語音解析為例，在記錄對話時，人工智能可能與人類一樣準確，但它無法辨別出諷刺、笑話或理解上百萬種其他文化背景。最后，智能算法投入產(chǎn)出比高、覆蓋面廣、個性化程度高，但風險把控能力相對較低，技術與新聞性、價值觀的平衡點依然難以把握。2017年12月31日，在被網(wǎng)信辦約談后今日頭條宣布整頓，在智能算法推薦之外加入人工審核。

3針對“人工智能+文化產(chǎn)業(yè)”

前沿法律政策問題的建議

1.加強人工智能在文化產(chǎn)業(yè)的研究應用

2016年，國務院印發(fā)的《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》首次將數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)納入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為要重點培育的5個產(chǎn)值規(guī)模達10萬億元級的新支柱產(chǎn)業(yè)之一。十九大報告更是高度強調(diào)文化與科技融合發(fā)展，提出要更廣泛地借助和依靠科學技術發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)，推動文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展大繁榮。當前，人工智能已經(jīng)滲透到影視、音樂、藝術與互聯(lián)網(wǎng)傳媒、游戲等文化生產(chǎn)和文化傳播的方方面面。我國應繼續(xù)推動文化產(chǎn)業(yè)與人工智能結合，促進文化產(chǎn)業(yè)的進一步開發(fā)，形成新的產(chǎn)業(yè)格局和產(chǎn)業(yè)生態(tài)。支持數(shù)字文化資源開發(fā)關鍵技術研究與應用，加快文化產(chǎn)品數(shù)字化、協(xié)同化步伐，加強人工智能在文化創(chuàng)作、傳播、管理、營銷以及文化領域重要裝備、工藝、系統(tǒng)、技術平臺應用的相關研究。

2.人工智能尚不具備法律主體資格

至少在當前，人工智能機器人發(fā)展處于弱人工智能時代。如果要賦予人工智能的機器人以法律擬制的法律人格，就要求其有意思表示能力，具備獨立的權利能力和行為能力。百度公共政策研究即認為，“人工智能機器人的外在表現(xiàn)可能為人形，但其只是一個由算法主導的計算機系統(tǒng)，其工作的邏輯主要是通過傳感器以及語音識別系統(tǒng)等，將人類的自然語言以及外界的感知轉換成為機器語言傳達到控制系統(tǒng)，控制系統(tǒng)通過高速計算處理，將信息傳達到驅(qū)動系統(tǒng)，從而輸出語言和特定的指令動作?！庇谌祟惗?，機器人只是輔助人類、解放人類勞動的工具，而非具有生命的自然人，也區(qū)別于具有自己獨立意志并作為自然人集合體的法人，若將其作為擬制之人以享有法律主體資格，缺乏法理佐證。事實上，當前的人工智能技術未發(fā)展到超人工智能時代，機器人工作的邏輯與目的為人類設計者所設計，人工智能尚不具有自我意識，缺乏獨立的權利能力和行為能力。因此，在當前技術水平下，缺乏自我意識，尚且受民事主體控制的機器人，無法取得獨立的法律主體地位。

3.予以AI創(chuàng)造物以版權保護

2016年5月，日本頒布的《知識財產(chǎn)推進計劃2016》認為有必要對現(xiàn)有的日本知識產(chǎn)權制度進行檢討，以便分析使得人工智能的創(chuàng)作物獲得版權保護的可能性。在發(fā)展“文化+科技”產(chǎn)業(yè)逐漸上升為國家戰(zhàn)略的情況下，我們?nèi)舨唤o人工智能創(chuàng)作物以版權保護，將極大地影響大數(shù)據(jù)、人工智能技術在文化產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定投資與快速發(fā)展。但是，鑒于目前的技術發(fā)展局限，人工智能的“智能”尚不足以達到可以獨立承擔相應的權利義務的程度，中國社科院孫那博士建議“我國為其設立相應的‘管理人’代為行使權利和承擔義務。而該‘管理人’的選定應遵循‘最緊密聯(lián)系’原則，即該‘管理人’應為最方便代為人工智能體行使相關權利的人”，我們對此極為認同。并且，北京大學張平教授進一步主張，“我們應保證機器人的署名權”，以利于社會可以很容易地區(qū)分出自然人與機器創(chuàng)作內(nèi)容。

4.強化人工智能隱私和數(shù)據(jù)安全保護

為了更好應對個人隱私和數(shù)據(jù)?...