辯護(hù)律師的職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。說(shuō)得通俗或偏激一點(diǎn)，律師就是跟公安局和檢察院對(duì)著干的。 有犯罪嫌疑人的親屬說(shuō)：聘請(qǐng)律師沒(méi)什么用，有罪無(wú)罪？罪輕罪重？還不都是公檢法說(shuō)了算！一些犯罪嫌疑人親屬真的相信了，并把希望寄托在托人找關(guān)系試圖走法外途徑，導(dǎo)致錯(cuò)失辯護(hù)良機(jī)，大把的血汗錢(qián)裝進(jìn)了騙子的腰包。法治社會(huì)，一切按照法律規(guī)定辦，不要心存任何幻想。以下，本律師根據(jù)多年的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)來(lái)簡(jiǎn)單介紹一下律師在刑事訴訟中各階段的主要作用。

一、偵查階段

當(dāng)犯罪嫌疑人的親屬收到拘留通知書(shū)的時(shí)候，表明犯罪嫌疑人已經(jīng)被羈押在看守所至少24小時(shí)了，他開(kāi)始由一個(gè)完全獨(dú)立主動(dòng)、可以自由表達(dá)自己思想的人轉(zhuǎn)變成一個(gè)思想和行為受到限制的人。由于他所處地位和環(huán)境特殊，開(kāi)始感覺(jué)孤立無(wú)援，他非?？释軌蛴幸粋€(gè)值得信賴(lài)的人能夠與他站在一起，能夠跟他說(shuō)幾句心理話(huà)，哪怕僅僅是眼神上的鼓勵(lì)，也是他巨大的精神支柱。然而面對(duì)偵查人員嚴(yán)厲的目光，冰冷的墻壁，以及他根本無(wú)法打開(kāi)的手銬，他唯一能做的就是絕望的嘆息，或者天方夜譚式的幻想。如果此時(shí)能夠有一位辯護(hù)律師突然出現(xiàn)在他的面前，帶給他的將會(huì)是常人難以想象的驚奇和喜悅，同時(shí)也讓他感受到親情的溫暖。如果您的親屬被關(guān)押很久，家里怕花錢(qián)，沒(méi)有為他請(qǐng)個(gè)辯護(hù)律師來(lái)幫助他，那他的心理會(huì)是怎樣悲涼絕望呢？

1．為犯罪嫌疑人提供法律咨詢(xún)

多數(shù)犯罪嫌疑人不是很懂法律，即便之前對(duì)法律有所研究，由于他本人身陷囹圄，他也很難真正做到泰然處之，很難保持清醒的頭腦?？裨昕謶趾凸陋?dú)失落可能讓他產(chǎn)生輕生的想法。此時(shí)，一個(gè)精通法律的律師為他提供法律咨詢(xún)，這就是他最直接需要的心理依賴(lài)。犯罪嫌疑人會(huì)迫不及待地向律師咨詢(xún)相關(guān)法律問(wèn)題，消除自己的疑問(wèn)，使他結(jié)合自己的行為和法律對(duì)自己的行為做一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的定性。律師會(huì)告訴他：接下來(lái)該怎么做，如何面對(duì)偵查人員，你享有哪些訴訟權(quán)利，親屬們都會(huì)全力幫助你。說(shuō)白了，就是他覺(jué)得心里有底了。一個(gè)優(yōu)秀的刑辯律師是必須懂得犯罪心理學(xué)，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)優(yōu)秀的心理輔導(dǎo)專(zhuān)家。

2．讓親屬了解案件的真實(shí)情況

犯罪嫌疑人被抓以后，親屬并不清楚他到底做了什么違法行為。此時(shí)各種傳言便會(huì)鋪天蓋地而來(lái)，說(shuō)風(fēng)涼話(huà)的人、表示同情的人、前來(lái)安慰的人、更會(huì)有很多“能人”會(huì)主動(dòng)前來(lái)，向家屬傳達(dá)各種滿(mǎn)懷希望信息的，甚至?xí)湛诎籽勒f(shuō)出“出錢(qián)撈人”的許諾。親屬們便不知所措，東奔西跑，廣散錢(qián)財(cái)，托關(guān)系找人，最終還是一塌糊涂。如果有了律師的及時(shí)參與會(huì)見(jiàn)，事實(shí)真像馬上揭曉。律師第一次去看守所會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，就是要全面的了解案件的真實(shí)情況，并讓犯罪嫌疑人親筆在談話(huà)筆錄上簽字，如此得到的案件信息才具有絕對(duì)的可靠性?？吹搅俗约河H人的親筆簽字后，您還會(huì)被那些有頭無(wú)尾、故弄玄虛、神神密密的傳言所迷惑嗎？在您真正得知案件的情況后就會(huì)知道該怎么辦了，而不會(huì)再讓那些“能人”牽著鼻子走了，也不會(huì)盲目地到處拱手相送您的血汗錢(qián)了。

3．申請(qǐng)取保侯審

拘留期限一過(guò)，偵查機(jī)關(guān)就要考慮對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行逮捕。逮捕是需要檢察院批準(zhǔn)的，如果不符合逮捕條件，律師可向檢察機(jī)關(guān)提出書(shū)面建議，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)不予批準(zhǔn)，趕緊放人。如何真被批準(zhǔn)逮捕了，在羈押一段時(shí)間后，案情基本查清了，還有沒(méi)有繼續(xù)羈押的必要？這就是申請(qǐng)取保候?qū)彽膯?wèn)題了。無(wú)論是他本人還是親屬都盼望他能夠早日恢復(fù)自由，與家人團(tuán)聚。然而，在他被法院正式宣判無(wú)罪或緩刑之前，他將可能面臨長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月甚至一年多的關(guān)押，取保侯審是使他恢復(fù)自由的最初途徑。當(dāng)然，并不是所有的案件中的犯罪嫌疑人都符合取保侯審的條件，律師會(huì)對(duì)具體的案件事實(shí)進(jìn)行分析，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)及時(shí)提出申請(qǐng)，以使犯罪嫌疑人及早恢復(fù)人身自由。如何申請(qǐng)取保候?qū)?？理由是什么？這些都需要律師運(yùn)籌帷幄。

4．代為申訴控告

偵查階段是刑事案件的開(kāi)始，是確定犯罪嫌疑人是否犯罪，或輕或重的非常重要的取證基礎(chǔ)。偵查階段辦案人員為盡快取得證據(jù)，有時(shí)在在審訊過(guò)程中會(huì)存在嚴(yán)重的違法行為。盡管法律對(duì)刑訊逼供是絕對(duì)禁止的，而且依法還要對(duì)責(zé)任人進(jìn)行懲罰，但變相的刑訊逼供仍然存在，犯罪嫌疑人通常只能默默的承受。實(shí)務(wù)中，有犯罪嫌疑人在法院審判階段突然翻供，說(shuō)在偵查階段被打得沒(méi)辦法才承認(rèn)的，然而他卻拿不出任何證據(jù)來(lái)證明自己被刑訊逼供，不但翻供不成，反而被法院認(rèn)為拒絕認(rèn)罪，無(wú)悔改之心，進(jìn)而受到更加嚴(yán)厲的懲罰。如果有了律師的參與，這樣的現(xiàn)象就可以避免。律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí)，犯罪嫌疑人可以及時(shí)把受到的不公正審訊向律師陳述，律師可以幫助犯罪嫌疑人向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行控告，從而有效的監(jiān)督辦案人員的審訊行為，使他們不敢對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供。而且控告一旦成立，原來(lái)的口供就有可能由于違法取證而完全失去效力，為今后面臨的審判打下良好的基礎(chǔ)。

二、審查起訴階段

偵查階段一旦結(jié)束，偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為需要追究刑事責(zé)任的，將依法報(bào)請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴。于是便引起刑事案件的第二個(gè)階段：審查起訴階段。檢察機(jī)關(guān)（又稱(chēng)公訴機(jī)關(guān)）對(duì)偵查機(jī)關(guān)（公安局）上報(bào)的案件材料進(jìn)行全面系統(tǒng)的審查，如果認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚證據(jù)確鑿，檢察機(jī)關(guān)將依法向人民法院提起公訴。對(duì)于那些事實(shí)不清，證據(jù)不確鑿的將依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，對(duì)于不需要追究刑事責(zé)任的將依法不予起訴。在這個(gè)階段里，律師主要是審查各種法律手續(xù)是否合法以及復(fù)制公安機(jī)關(guān)的訊問(wèn)筆錄。更重要的是律師在這個(gè)階段能接觸到起訴意見(jiàn)書(shū)和鑒定材料，能清晰了解到犯罪的涉案數(shù)額、傷情等級(jí)以及被害人提起的附帶民事訴訟請(qǐng)求等等重要案件情況。律師根據(jù)所掌握的案件情況及時(shí)向檢察機(jī)關(guān)提出意見(jiàn)：偵查機(jī)關(guān)上報(bào)的涉案罪名是否正確？在審訊犯罪嫌疑人的過(guò)程中有無(wú)違法取證的行為？偵查機(jī)關(guān)未注意到或者忽視了有利于犯罪嫌疑人的重大情節(jié)及證據(jù)等等。律師通過(guò)與檢察機(jī)關(guān)的接觸、磋商、研討進(jìn)而引導(dǎo)檢察機(jī)關(guān)順著律師的思路前進(jìn)。如果沒(méi)有律師的參與，沒(méi)有人從與偵查機(jī)關(guān)相反的角度提出意見(jiàn)和建議，檢察機(jī)關(guān)對(duì)整個(gè)案件的判斷必然會(huì)順著偵查機(jī)關(guān)的思路前進(jìn)。有了律師參與，更有利于檢察機(jī)關(guān)綜合、全面、公正的對(duì)案件進(jìn)行審查，從而避免或者減少對(duì)偵查機(jī)關(guān)上報(bào)的案件材料先入為主思維。

如果案件確實(shí)存在較大的疑問(wèn)，律師可以向檢察機(jī)關(guān)提出建議，要求撤銷(xiāo)案件或者作出不起訴決定并釋放犯罪嫌疑人，這樣就可以盡最大的可能避免錯(cuò)案的發(fā)生。因?yàn)橐坏┬纬慑e(cuò)案，首先也是最大最直接的受害者便是犯罪嫌疑人。再想糾正案件，勢(shì)必將會(huì)花費(fèi)幾倍、幾十倍甚至更多的時(shí)間、精力、和財(cái)力。

另外，由律師出面與被害人及其家屬就民事賠償問(wèn)題進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，如能達(dá)成民事賠償協(xié)議后，讓被害人及其家屬出具刑事諒解書(shū)，將對(duì)被告人的定罪量刑起到至關(guān)重要的作用。因此，律師在審查起訴階段大有可為，為最后法院審判階段做好充分準(zhǔn)備的階段。

三、審判階段

法院審判階段是律師發(fā)揮辯護(hù)作用的最后也是最關(guān)鍵的階段。在這個(gè)階段里，律師將根據(jù)此前所掌握的一切有利于被告人的證據(jù)和事實(shí)情節(jié)并依據(jù)嫻熟的法律知識(shí)全面地對(duì)抗公訴機(jī)關(guān)，與公訴機(jī)關(guān)展開(kāi)全面的唇槍舌戰(zhàn)，真正的一場(chǎng)法庭鹿戰(zhàn)將全面展開(kāi)。此時(shí)公訴人（檢察官）代表國(guó)家對(duì)被告人提起公訴，并將請(qǐng)求法院追究被告人的刑事責(zé)任。律師則恰恰相反，將根據(jù)事實(shí)、證據(jù)和法律提出被告人無(wú)罪、罪輕，并請(qǐng)求法院充分考慮對(duì)被告人有利的證據(jù)和觀點(diǎn)。有沒(méi)有違法行為？這個(gè)違法行為是不是構(gòu)成犯罪？構(gòu)成什么罪？有沒(méi)有從輕減輕處罰的情節(jié)？什么樣的判決才算公正的？律師將依靠自己嫻熟的法律知識(shí)，雄辯的口才，敏捷的思維，捕捉每一個(gè)有利于被告人的情節(jié)及時(shí)向法庭提出。如果沒(méi)有律師的激情辯護(hù)，被告人將會(huì)非常的被動(dòng)和孤獨(dú)，就像一個(gè)任人宰割的羔羊。

實(shí)踐中，雖然很多法院大多會(huì)居中裁判的，但時(shí)常會(huì)不自覺(jué)的站在公訴人的一邊，至少有這種心理傾向。庭審中，被告人處于被審判的地位，盡管法庭允許被告人自由陳述，但多數(shù)被告人不能也不敢放開(kāi)手腳為自己辯護(hù)，甚至害怕最終辯護(hù)不成反而落個(gè)認(rèn)罪態(tài)度不好，不愿接受法律的制裁的結(jié)局。而律師則沒(méi)有這樣的顧慮，他在法庭上將自由發(fā)表自己的意見(jiàn)，被告人不能或者不敢說(shuō)的話(huà)，律師完全可以代替他說(shuō)出來(lái)。作為被告人的辯護(hù)人，律師將永遠(yuǎn)堅(jiān)定地站在被告人的一邊，忠實(shí)地履行律師應(yīng)盡的職責(zé)，最大限度的保護(hù)被告人的合法權(quán)益。

對(duì)于一起刑事案件，一般要經(jīng)過(guò)三個(gè)階段，即偵查階段、審查起訴階段、法院審判階段。因各個(gè)階段性質(zhì)的不同，律師辯護(hù)工作側(cè)重點(diǎn)也各不相同。

一、偵查階段律師作用

偵查階段主要是偵查機(jī)關(guān)在刑事案件立案后，通過(guò)偵查取得并固定相關(guān)證據(jù)，用以證明所有的與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)，并在偵查終結(jié)時(shí)，向檢察機(jī)關(guān)提出起訴意見(jiàn)。同時(shí)對(duì)嫌疑人采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施。

依據(jù)《刑訴法》第三十六條：“辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)?！鞭q護(hù)律師在偵查階段工作內(nèi)容主要包括兩個(gè)方面：第一，為犯罪嫌疑人提供法律幫助、代理申訴、控告、申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。第二，通過(guò)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出律師意見(jiàn)。律師意見(jiàn)標(biāo)志著律師的辯護(hù)權(quán)提前到偵查階段，也意味著律師在偵查階段已經(jīng)開(kāi)始獨(dú)立行使辯護(hù)職能。律師意見(jiàn)是律師在偵查階段最主要的工作，即包括對(duì)于犯罪嫌疑人是否符合逮捕條件向檢察機(jī)關(guān)提出的律師意見(jiàn)（已經(jīng)逮捕的可以向檢察機(jī)關(guān)提出羈押必要性審查申請(qǐng)），也包括在偵查終結(jié)前就偵查中應(yīng)該收集的有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)向偵查機(jī)關(guān)提出律師意見(jiàn)。由于偵查機(jī)關(guān)在偵查階段往往更注重收集證明犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)，對(duì)于無(wú)罪、罪輕的證據(jù)經(jīng)常忽略，因此針對(duì)性的律師意見(jiàn)就顯得格外重要。

二、審查起訴階段律師作用

審查起訴，是指人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴，而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實(shí)和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實(shí)，并作出處理決定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。人民檢察院就偵查階段查明的事實(shí)，根據(jù)不同情況分別作出提起公訴或不起訴的決定。

依據(jù)《刑訴法》第一百七十條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)。因此該階段律師工作主要圍繞案件定罪量刑的證據(jù)是否確實(shí)、充分，是否遺漏了有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)（罪輕或無(wú)罪）、是否需要收集新的證據(jù)、案件是否符合不起訴的條件等方面提出律師意見(jiàn)。

三、審判階段律師作用

刑事審判是指人民法院在控辯雙方和其他訴訟參與人的參加下，依照法定的程序?qū)τ诒惶峤粚徟械男淌掳讣M(jìn)行審理，通過(guò)調(diào)查核實(shí)證據(jù)、控辯雙方辯論達(dá)到查明案件事實(shí)并依法作出裁判的活動(dòng)。

辯護(hù)律師的作用主要是通過(guò)會(huì)見(jiàn)被告人、閱覽全部案卷，了解案件全部事實(shí)，出庭辯護(hù)、發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)、對(duì)案件存在爭(zhēng)議的事實(shí)、法律適用進(jìn)行辯論并提出辯護(hù)意見(jiàn)。

律師提示：對(duì)于律師辯護(hù)工作，會(huì)見(jiàn)被告人、申請(qǐng)取保、出庭辯護(hù)，只是手段，目的是依法維護(hù)被告人的合法權(quán)益。我們常常關(guān)注律師參與出庭辯護(hù)，卻忽略律師在偵查階段、審查起訴階段重要性。因此對(duì)于刑事案件，律師的盡早介入，往往能起到更大的作用，甚至?xí)?duì)案件的走向產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的影響。

最近有讀者問(wèn)杰哥，在刑事案件中，被告人可以在被第一次訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日起聘請(qǐng)辯護(hù)人，及時(shí)會(huì)見(jiàn)律師，同時(shí)律師可以在審查起訴階段查閱、復(fù)制案卷。

被害人請(qǐng)的訴訟是否有權(quán)閱卷呢？

被害人請(qǐng)的訴訟代理人（律師）有權(quán)閱卷。

在何時(shí)閱卷呢？

審查起訴階段。

通常我們都知道，刑事案件的被告人的辯護(hù)律師，可以在審查起訴階段向檢察院申請(qǐng)閱卷，也就是查閱、摘抄復(fù)制案卷。

而作為被害人，其可以請(qǐng)?jiān)V訟代理人，在審查起訴階段閱卷。

但是，有一個(gè)前提，被害人的訴訟代理人閱卷要經(jīng)過(guò)檢察院的允許。

被告人的辯護(hù)律師則不需要。不過(guò)一般在實(shí)踐中，對(duì)于被害人請(qǐng)的律師，檢察院一般都會(huì)同意。

這種程序性的事項(xiàng)是有明確的法規(guī)規(guī)定的。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，第五十五條 人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以?xún)?nèi),應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。第五十六條 經(jīng)人民檢察院許可,訴訟代理人查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料的,參照本規(guī)則第四十七條至第四十九條的規(guī)定辦理。

在審判階段，被害人的訴訟代理人也可以申請(qǐng)閱卷，規(guī)定在《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》中，同樣，也需要經(jīng)過(guò)許可。

被害人請(qǐng)的律師的其他權(quán)利

在檢察院審查起訴階段，檢察院應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人,聽(tīng)取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn),并制作筆錄附卷。

另外，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，如果人民檢察院對(duì)嫌疑人作出了不起訴決定，不起訴決定書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)被害人或者其近親屬及其訴訟代理人、被不起訴人及其辯護(hù)人以及被不起訴人的所在單位。

不僅可以閱卷，被害人的訴訟代理人還可以提交書(shū)面的代理意見(jiàn)，比如在杭州保姆縱火案中，被害人家屬就自己聘請(qǐng)了律師出庭，并發(fā)表了與被告人律師針?shù)h相對(duì)的意見(jiàn)。同時(shí)其還可以同辯護(hù)人一樣，向證人發(fā)問(wèn)。

吳斌律師 | 刑事案件一審?fù)徚鞒?/p>

文 | 吳斌律師 經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師、詐騙辯護(hù)律師、廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所律師

一、基本信息

開(kāi)庭時(shí)間：2018年 8 月 8 日 8 時(shí) 30 分。

開(kāi)庭地點(diǎn)：某某市中級(jí)人民法院第一審判庭 。

二、庭前準(zhǔn)備

書(shū)記員在宣布開(kāi)庭前，依次做好如下工作：

（一）查明公訴人、當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人是否到庭。

（二）擬出庭作證的證人、鑒定人應(yīng)安排在庭外休息，等候傳喚。

（三）入庭（站立）宣讀法庭規(guī)則。

（四）請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭。

（五）（公訴人及訴訟參與人就座后）宣布：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員（人民陪審員）入庭。

（六）（審判人員就座后）宣布全體人員坐下。

（七）（全體坐下后）當(dāng)庭向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告庭前的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒。

三、開(kāi)庭審理

審判長(zhǎng)：某某市中級(jí)人民人民法院對(duì)某某市人民檢察院提起公訴的被告人 涉嫌詐騙罪一案，現(xiàn)予公開(kāi)開(kāi)庭審理。（敲法槌）

提被告人陳某某 到庭。

查明被告人的下列情況：

（一）姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、住址。

（二）有無(wú)受到過(guò)法律處分及有關(guān)處分的種類(lèi)、時(shí)間。

（三）何時(shí)被刑事拘留、逮捕。

（四）收到人民檢察院起訴書(shū)副本的日期。

審判長(zhǎng)：被告人 ，你還有別的姓名嗎，你的出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、住址；是否受到過(guò)法律處分是否被采取強(qiáng)制措施；何時(shí)被采取何種強(qiáng)制措施是否收到起訴書(shū)副本；收到 人民檢察院的起訴書(shū)副本時(shí)間？

審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第152條的規(guī)定，本庭依法公開(kāi)審判由 人民檢察院向本院提起公訴的被告人 涉嫌 一案。本庭由 、 、 組成合議庭，書(shū)記員 擔(dān)任法庭記錄。 人民檢察院指派 出庭支持公訴。廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所吳斌律師為被告人 辯護(hù)。

審判長(zhǎng)：當(dāng)事人、法定代理人及辯護(hù)人，在法庭審理過(guò)程中依法享有如下主要訴訟權(quán)利：

（一）當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避。

（二）被告人可以自行辯護(hù)和依法委托他人辯護(hù)。

（三）當(dāng)事人和辯護(hù)人經(jīng)審判長(zhǎng)許可可以對(duì)證人、鑒定人發(fā)問(wèn)。

（四）公訴人和辯護(hù)人可以相互辯論。

（五）當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以提出證明被告人有罪、無(wú)罪、罪重、罪輕的證據(jù)，可以申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。

（六）被告人在法庭辯論終結(jié)后有最后陳述的權(quán)利。

審判長(zhǎng)：被告人 ，你是否聽(tīng)清楚？

被告人：我聽(tīng)清楚了。

審判長(zhǎng)：被告人 ，你是否申請(qǐng)回避？

被告人：不申請(qǐng)。

審：告知法庭審理的主要階段：法庭調(diào)查、法庭辯論、評(píng)議及宣判。

四、法庭調(diào)查階段

（一）控辯

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開(kāi)始法庭調(diào)查，先請(qǐng)公訴人宣讀起訴書(shū)。

公訴人：_____________________

審判長(zhǎng)：被告人 ，你對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)及罪名有無(wú)異議？

被告人：我對(duì)《起訴書(shū)》的指控主要有 點(diǎn)意見(jiàn)：

第一，《起訴書(shū)》中指控我

第二，

第三，

……

審判長(zhǎng)：公訴人就起訴書(shū)指控的事實(shí)對(duì)被告人進(jìn)行發(fā)問(wèn)。

審判長(zhǎng)：被告人 的辯護(hù)人發(fā)問(wèn)。

（詳見(jiàn)吳斌律師向 提供的《陳某某涉嫌詐騙罪一案一審?fù)彴l(fā)問(wèn)提綱》）

（二）法庭舉證和質(zhì)證

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由控、辯雙方舉證。首先請(qǐng)公訴方向法庭出示證據(jù)。

公訴人：______________________

審判長(zhǎng)：證據(jù)交由被告人辨認(rèn)。（法警呈遞證據(jù)）

審判長(zhǎng)：被告人 ，你對(duì)公訴人出示的證據(jù)有無(wú)異議？

（詳見(jiàn)吳斌律師向 提供的《 陳某某涉嫌詐騙罪一案質(zhì)證意見(jiàn)》）

審判長(zhǎng)：證據(jù)交由辯護(hù)人辨認(rèn)。（法警呈遞）

審判長(zhǎng)：辯護(hù)人，你對(duì)公訴人出示的證據(jù)有無(wú)異議？

辯護(hù)人：

五、法庭辯論

審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。在辯論前，法庭提請(qǐng)控、辯雙方注意，辯論應(yīng)主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論。先請(qǐng)公訴人發(fā)言。

公訴人：_________________________（公訴意見(jiàn)書(shū)）。

審判長(zhǎng)：被告人 可以自行辯護(hù)。

（詳見(jiàn)吳斌律師向 提供的《 陳某某涉嫌詐騙罪一案一審辯護(hù)意見(jiàn)》）

審判長(zhǎng)：被告人 的辯護(hù)人發(fā)言。

辯護(hù)人：

（提示：辯論一般只進(jìn)行兩輪，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)雙方就有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論，對(duì)于與案件無(wú)關(guān)的發(fā)言或者已經(jīng)闡述過(guò)的重復(fù)辯論意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)制止;若辯論中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，認(rèn)為有必要的，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)宣布暫停辯論恢復(fù)法庭調(diào)查，待事實(shí)查清后再繼續(xù)辯論。）

六、被告人最后陳述

審判長(zhǎng)：法庭辯論終結(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十條的規(guī)定，現(xiàn)在由被告人做最后陳述。

審判長(zhǎng)：被告人 最后陳述。

被告人：尊敬的合議庭：

第一， 我從第一次接受調(diào)查，到今天開(kāi)庭，

第二，

第三，我對(duì)我的行為是否構(gòu)成犯罪不懂，

我希望法院可以依法處理本案，根據(jù)案件事實(shí)、法律，判決。

七、法庭審理結(jié)束

審：現(xiàn)在宣布休庭。（敲法槌）

茲就刑事案件一審普通程序的庭審基本流程向委托人 提供以上法律意見(jiàn)。

廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所

吳斌律師

二零一八年八月八日

【吳斌律師 | 廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所刑事律師】專(zhuān)注經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)（詐騙犯罪辯護(hù)），歡迎大家轉(zhuǎn)載，但須標(biāo)注作者名字及出處；否則，視為侵權(quán)。

搜索：吳斌律師、廣州刑事律師、廣東刑事律師、廣州詐騙犯罪辯護(hù)律師、廣東詐騙犯罪辯護(hù)律師、廣州經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師、廣東經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師。

吳斌律師 | 刑事案件一審?fù)徚鞒?/p>

文 | 吳斌律師 經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師、詐騙辯護(hù)律師、廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所律師

一、基本信息

開(kāi)庭時(shí)間：2018年 8 月 8 日 8 時(shí) 30 分。

開(kāi)庭地點(diǎn)：某某市中級(jí)人民法院第一審判庭 。

二、庭前準(zhǔn)備

書(shū)記員在宣布開(kāi)庭前，依次做好如下工作：

（一）查明公訴人、當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人是否到庭。

（二）擬出庭作證的證人、鑒定人應(yīng)安排在庭外休息，等候傳喚。

（三）入庭（站立）宣讀法庭規(guī)則。

（四）請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭。

（五）（公訴人及訴訟參與人就座后）宣布：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員（人民陪審員）入庭。

（六）（審判人員就座后）宣布全體人員坐下。

（七）（全體坐下后）當(dāng)庭向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告庭前的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒。

三、開(kāi)庭審理

審判長(zhǎng)：某某市中級(jí)人民人民法院對(duì)某某市人民檢察院提起公訴的被告人 涉嫌詐騙罪一案，現(xiàn)予公開(kāi)開(kāi)庭審理。（敲法槌）

提被告人陳某某 到庭。

查明被告人的下列情況：

（一）姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、住址。

（二）有無(wú)受到過(guò)法律處分及有關(guān)處分的種類(lèi)、時(shí)間。

（三）何時(shí)被刑事拘留、逮捕。

（四）收到人民檢察院起訴書(shū)副本的日期。

審判長(zhǎng)：被告人 ，你還有別的姓名嗎，你的出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、住址；是否受到過(guò)法律處分是否被采取強(qiáng)制措施；何時(shí)被采取何種強(qiáng)制措施是否收到起訴書(shū)副本；收到 人民檢察院的起訴書(shū)副本時(shí)間？

審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第152條的規(guī)定，本庭依法公開(kāi)審判由 人民檢察院向本院提起公訴的被告人 涉嫌 一案。本庭由 、 、 組成合議庭，書(shū)記員 擔(dān)任法庭記錄。 人民檢察院指派 出庭支持公訴。廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所吳斌律師為被告人 辯護(hù)。

審判長(zhǎng)：當(dāng)事人、法定代理人及辯護(hù)人，在法庭審理過(guò)程中依法享有如下主要訴訟權(quán)利：

（一）當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避。

（二）被告人可以自行辯護(hù)和依法委托他人辯護(hù)。

（三）當(dāng)事人和辯護(hù)人經(jīng)審判長(zhǎng)許可可以對(duì)證人、鑒定人發(fā)問(wèn)。

（四）公訴人和辯護(hù)人可以相互辯論。

（五）當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以提出證明被告人有罪、無(wú)罪、罪重、罪輕的證據(jù)，可以申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。

（六）被告人在法庭辯論終結(jié)后有最后陳述的權(quán)利。

審判長(zhǎng)：被告人 ，你是否聽(tīng)清楚？

被告人：我聽(tīng)清楚了。

審判長(zhǎng)：被告人 ，你是否申請(qǐng)回避？

被告人：不申請(qǐng)。

審：告知法庭審理的主要階段：法庭調(diào)查、法庭辯論、評(píng)議及宣判。

四、法庭調(diào)查階段

（一）控辯

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開(kāi)始法庭調(diào)查，先請(qǐng)公訴人宣讀起訴書(shū)。

公訴人：_____________________

審判長(zhǎng)：被告人 ，你對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)及罪名有無(wú)異議？

被告人：我對(duì)《起訴書(shū)》的指控主要有 點(diǎn)意見(jiàn)：

第一，《起訴書(shū)》中指控我

第二，

第三，

……

審判長(zhǎng)：公訴人就起訴書(shū)指控的事實(shí)對(duì)被告人進(jìn)行發(fā)問(wèn)。

審判長(zhǎng)：被告人 的辯護(hù)人發(fā)問(wèn)。

（詳見(jiàn)吳斌律師向 提供的《陳某某涉嫌詐騙罪一案一審?fù)彴l(fā)問(wèn)提綱》）

（二）法庭舉證和質(zhì)證

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由控、辯雙方舉證。首先請(qǐng)公訴方向法庭出示證據(jù)。

公訴人：______________________

審判長(zhǎng)：證據(jù)交由被告人辨認(rèn)。（法警呈遞證據(jù)）

審判長(zhǎng)：被告人 ，你對(duì)公訴人出示的證據(jù)有無(wú)異議？

（詳見(jiàn)吳斌律師向 提供的《 陳某某涉嫌詐騙罪一案質(zhì)證意見(jiàn)》）

審判長(zhǎng)：證據(jù)交由辯護(hù)人辨認(rèn)。（法警呈遞）

審判長(zhǎng)：辯護(hù)人，你對(duì)公訴人出示的證據(jù)有無(wú)異議？

辯護(hù)人：

五、法庭辯論

審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。在辯論前，法庭提請(qǐng)控、辯雙方注意，辯論應(yīng)主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論。先請(qǐng)公訴人發(fā)言。

公訴人：_________________________（公訴意見(jiàn)書(shū)）。

審判長(zhǎng)：被告人 可以自行辯護(hù)。

（詳見(jiàn)吳斌律師向 提供的《 陳某某涉嫌詐騙罪一案一審辯護(hù)意見(jiàn)》）

審判長(zhǎng)：被告人 的辯護(hù)人發(fā)言。

辯護(hù)人：

（提示：辯論一般只進(jìn)行兩輪，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)雙方就有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論，對(duì)于與案件無(wú)關(guān)的發(fā)言或者已經(jīng)闡述過(guò)的重復(fù)辯論意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)制止;若辯論中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，認(rèn)為有必要的，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)宣布暫停辯論恢復(fù)法庭調(diào)查，待事實(shí)查清后再繼續(xù)辯論。）

六、被告人最后陳述

審判長(zhǎng)：法庭辯論終結(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十條的規(guī)定，現(xiàn)在由被告人做最后陳述。

審判長(zhǎng)：被告人 最后陳述。

被告人：尊敬的合議庭：

第一， 我從第一次接受調(diào)查，到今天開(kāi)庭，

第二，

第三，我對(duì)我的行為是否構(gòu)成犯罪不懂，

我希望法院可以依法處理本案，根據(jù)案件事實(shí)、法律，判決。

七、法庭審理結(jié)束

審：現(xiàn)在宣布休庭。（敲法槌）

茲就刑事案件一審普通程序的庭審基本流程向委托人 提供以上法律意見(jiàn)。

廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所

吳斌律師

二零一八年八月八日

【吳斌律師 | 廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所刑事律師】專(zhuān)注經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)（詐騙犯罪辯護(hù)），歡迎大家轉(zhuǎn)載，但須標(biāo)注作者名字及出處；否則，視為侵權(quán)。

搜索：吳斌律師、廣州刑事律師、廣東刑事律師、廣州詐騙犯罪辯護(hù)律師、廣東詐騙犯罪辯護(hù)律師、廣州經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師、廣東經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師。