刑事案件請(qǐng)律師到底有什么用，我不知道呀！

刑事案件主要包括三個(gè)階段，每個(gè)階段分別由不同部門負(fù)責(zé)。因此，律師在這三個(gè)階段的作用也是不同的。許多當(dāng)事人不知道其中的緣由，因此容易產(chǎn)生誤解，所以我來簡單解釋一下每個(gè)階段律師的作用。（南京律師）

第一階段：偵查階段；

第一點(diǎn)，向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；第二點(diǎn)，會(huì)見被羈押的犯罪嫌疑人，為犯罪嫌疑人提供法律幫助；第三點(diǎn)，代犯罪嫌疑人提出申訴、控告；第四點(diǎn)，為犯罪嫌疑人提出取保候?qū)?，這點(diǎn)會(huì)影響到后階段的量刑。

第二階段：審查起訴階段，案件已經(jīng)移交到了檢察院；

第一點(diǎn)，會(huì)見在押犯罪嫌疑人，了解案件相關(guān)情況；第二點(diǎn)，查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料；第三點(diǎn)，申請(qǐng)取保候?qū)?，要求解除或者變更?qiáng)制措施；第四點(diǎn)，申請(qǐng)人民檢察院向犯罪嫌疑人提供的證人或其他有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)、，調(diào)查和收集案件有關(guān)材料；第五點(diǎn)，提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者減輕、免除其他刑事責(zé)任的書面辯護(hù)意見。

第三階段：審判階段，案件已經(jīng)移交到法院；

第一點(diǎn)，到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制案件材料；第二點(diǎn)，會(huì)見在押被告人，跟他說明庭審流程和其中他能做哪些事；第三點(diǎn)，依法調(diào)查、收集與案件有關(guān)的證據(jù)材料；第四點(diǎn)，出庭參加法庭調(diào)查和法庭辯論，提交書面辯護(hù)意見；第五點(diǎn)，聽取被告人對(duì)判決結(jié)果的意見，并給予法律幫助。

（江蘇寧昂律師事務(wù)所 楊正中）

對(duì)于一起刑事案件，一般要經(jīng)過三個(gè)階段，即偵查階段、審查起訴階段、法院審判階段。因各個(gè)階段性質(zhì)的不同，律師辯護(hù)工作側(cè)重點(diǎn)也各不相同。

一、偵查階段律師作用

偵查階段主要是偵查機(jī)關(guān)在刑事案件立案后，通過偵查取得并固定相關(guān)證據(jù)，用以證明所有的與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)，并在偵查終結(jié)時(shí)，向檢察機(jī)關(guān)提出起訴意見。同時(shí)對(duì)嫌疑人采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施。

依據(jù)《刑訴法》第三十六條：“辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見?！鞭q護(hù)律師在偵查階段工作內(nèi)容主要包括兩個(gè)方面：第一，為犯罪嫌疑人提供法律幫助、代理申訴、控告、申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。第二，通過向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出律師意見。律師意見標(biāo)志著律師的辯護(hù)權(quán)提前到偵查階段，也意味著律師在偵查階段已經(jīng)開始獨(dú)立行使辯護(hù)職能。律師意見是律師在偵查階段最主要的工作，即包括對(duì)于犯罪嫌疑人是否符合逮捕條件向檢察機(jī)關(guān)提出的律師意見（已經(jīng)逮捕的可以向檢察機(jī)關(guān)提出羈押必要性審查申請(qǐng)），也包括在偵查終結(jié)前就偵查中應(yīng)該收集的有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)向偵查機(jī)關(guān)提出律師意見。由于偵查機(jī)關(guān)在偵查階段往往更注重收集證明犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)，對(duì)于無罪、罪輕的證據(jù)經(jīng)常忽略，因此針對(duì)性的律師意見就顯得格外重要。

二、審查起訴階段律師作用

審查起訴，是指人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴，而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實(shí)和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實(shí)，并作出處理決定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。人民檢察院就偵查階段查明的事實(shí)，根據(jù)不同情況分別作出提起公訴或不起訴的決定。

依據(jù)《刑訴法》第一百七十條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人的意見。因此該階段律師工作主要圍繞案件定罪量刑的證據(jù)是否確實(shí)、充分，是否遺漏了有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)（罪輕或無罪）、是否需要收集新的證據(jù)、案件是否符合不起訴的條件等方面提出律師意見。

三、審判階段律師作用

刑事審判是指人民法院在控辯雙方和其他訴訟參與人的參加下，依照法定的程序?qū)τ诒惶峤粚徟械男淌掳讣M(jìn)行審理，通過調(diào)查核實(shí)證據(jù)、控辯雙方辯論達(dá)到查明案件事實(shí)并依法作出裁判的活動(dòng)。

辯護(hù)律師的作用主要是通過會(huì)見被告人、閱覽全部案卷，了解案件全部事實(shí)，出庭辯護(hù)、發(fā)表質(zhì)證意見、對(duì)案件存在爭議的事實(shí)、法律適用進(jìn)行辯論并提出辯護(hù)意見。

律師提示：對(duì)于律師辯護(hù)工作，會(huì)見被告人、申請(qǐng)取保、出庭辯護(hù)，只是手段，目的是依法維護(hù)被告人的合法權(quán)益。我們常常關(guān)注律師參與出庭辯護(hù)，卻忽略律師在偵查階段、審查起訴階段重要性。因此對(duì)于刑事案件，律師的盡早介入，往往能起到更大的作用，甚至?xí)?duì)案件的走向產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的影響。

最近有讀者問杰哥，在刑事案件中，被告人可以在被第一次訊問或采取強(qiáng)制措施之日起聘請(qǐng)辯護(hù)人，及時(shí)會(huì)見律師，同時(shí)律師可以在審查起訴階段查閱、復(fù)制案卷。

被害人請(qǐng)的訴訟是否有權(quán)閱卷呢？

被害人請(qǐng)的訴訟代理人（律師）有權(quán)閱卷。

在何時(shí)閱卷呢？

審查起訴階段。

通常我們都知道，刑事案件的被告人的辯護(hù)律師，可以在審查起訴階段向檢察院申請(qǐng)閱卷，也就是查閱、摘抄復(fù)制案卷。

而作為被害人，其可以請(qǐng)?jiān)V訟代理人，在審查起訴階段閱卷。

但是，有一個(gè)前提，被害人的訴訟代理人閱卷要經(jīng)過檢察院的允許。

被告人的辯護(hù)律師則不需要。不過一般在實(shí)踐中，對(duì)于被害人請(qǐng)的律師，檢察院一般都會(huì)同意。

這種程序性的事項(xiàng)是有明確的法規(guī)規(guī)定的。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，第五十五條 人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。第五十六條 經(jīng)人民檢察院許可,訴訟代理人查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料的,參照本規(guī)則第四十七條至第四十九條的規(guī)定辦理。

在審判階段，被害人的訴訟代理人也可以申請(qǐng)閱卷，規(guī)定在《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》中，同樣，也需要經(jīng)過許可。

被害人請(qǐng)的律師的其他權(quán)利

在檢察院審查起訴階段，檢察院應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人,聽取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見,并制作筆錄附卷。

另外，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，如果人民檢察院對(duì)嫌疑人作出了不起訴決定，不起訴決定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)被害人或者其近親屬及其訴訟代理人、被不起訴人及其辯護(hù)人以及被不起訴人的所在單位。

不僅可以閱卷，被害人的訴訟代理人還可以提交書面的代理意見，比如在杭州保姆縱火案中，被害人家屬就自己聘請(qǐng)了律師出庭，并發(fā)表了與被告人律師針鋒相對(duì)的意見。同時(shí)其還可以同辯護(hù)人一樣，向證人發(fā)問。

最近有讀者問杰哥，在刑事案件中，被告人可以在被第一次訊問或采取強(qiáng)制措施之日起聘請(qǐng)辯護(hù)人，及時(shí)會(huì)見律師，同時(shí)律師可以在審查起訴階段查閱、復(fù)制案卷。

被害人請(qǐng)的訴訟是否有權(quán)閱卷呢？

被害人請(qǐng)的訴訟代理人（律師）有權(quán)閱卷。

在何時(shí)閱卷呢？

審查起訴階段。

通常我們都知道，刑事案件的被告人的辯護(hù)律師，可以在審查起訴階段向檢察院申請(qǐng)閱卷，也就是查閱、摘抄復(fù)制案卷。

而作為被害人，其可以請(qǐng)?jiān)V訟代理人，在審查起訴階段閱卷。

但是，有一個(gè)前提，被害人的訴訟代理人閱卷要經(jīng)過檢察院的允許。

被告人的辯護(hù)律師則不需要。不過一般在實(shí)踐中，對(duì)于被害人請(qǐng)的律師，檢察院一般都會(huì)同意。

這種程序性的事項(xiàng)是有明確的法規(guī)規(guī)定的。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，第五十五條 人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。第五十六條 經(jīng)人民檢察院許可,訴訟代理人查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料的,參照本規(guī)則第四十七條至第四十九條的規(guī)定辦理。

在審判階段，被害人的訴訟代理人也可以申請(qǐng)閱卷，規(guī)定在《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》中，同樣，也需要經(jīng)過許可。

被害人請(qǐng)的律師的其他權(quán)利

在檢察院審查起訴階段，檢察院應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人,聽取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見,并制作筆錄附卷。

另外，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，如果人民檢察院對(duì)嫌疑人作出了不起訴決定，不起訴決定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)被害人或者其近親屬及其訴訟代理人、被不起訴人及其辯護(hù)人以及被不起訴人的所在單位。

不僅可以閱卷，被害人的訴訟代理人還可以提交書面的代理意見，比如在杭州保姆縱火案中，被害人家屬就自己聘請(qǐng)了律師出庭，并發(fā)表了與被告人律師針鋒相對(duì)的意見。同時(shí)其還可以同辯護(hù)人一樣，向證人發(fā)問。