刑事和解比被害人諒解的量刑優(yōu)惠幅度更大，顯然，被害人諒解與刑事和解不是一回事。那么，二者有什么區(qū)別？律師應(yīng)當(dāng)如何促成雙方刑事和解，最大限度維護(hù)當(dāng)事人利益？今天，洛陽(yáng)律師張?jiān)季蛠?lái)給大家詳細(xì)的解釋一下兩者之間的區(qū)別。

一、諒解與刑事和解的區(qū)別

很多人認(rèn)為，“和解”與“諒解”在刑事案件中并無(wú)本質(zhì)上的差別,“和解”等同于“諒解”。筆者該觀點(diǎn)不正確，諒解屬于當(dāng)事人“私了”，而刑事和解在程序設(shè)計(jì)上屬于“公了”，二者有本質(zhì)區(qū)別。

被害人諒解：被害人諒解包括單方諒解行為、特別諒解行為、出于諒解的不追究行為。特別諒解即刑事和解。我國(guó)刑事訴訟法并沒(méi)有規(guī)定“被害人諒解”的定義和程序，《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》中的被害人諒解，應(yīng)當(dāng)是指單方諒解行為，屬于未經(jīng)司法程序?qū)彶榈拿耖g“私了”行為。由于雙方當(dāng)事人認(rèn)可諒解書(shū)內(nèi)容，司法機(jī)關(guān)亦會(huì)尊重當(dāng)事人選擇，故在量刑時(shí)給予一定程度的從輕。

刑事和解：是指在刑事訴訟中,加害人以認(rèn)罪 、賠償 、道歉等形式與被害人達(dá)成和解后,國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)對(duì)加害人不追究刑事責(zé)任、免除處罰或者從輕處罰的一種制度 。由于刑事和解是司法機(jī)關(guān)認(rèn)可的一種案件處理方式，基于尊重被害人的意愿，故在量刑時(shí)會(huì)對(duì)被告人有較大幅度的優(yōu)惠。

雖然《刑訴法解釋》規(guī)定雙方當(dāng)事人在庭外也可達(dá)成和解，但是庭外和解時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院，并聽(tīng)取檢察院的意見(jiàn)，經(jīng)審查，和解自愿、合法的，應(yīng)當(dāng)由法院主持制作和解協(xié)議書(shū)。

二、何時(shí)可以刑事和解？

當(dāng)事人在偵查（公安）、審查起訴（檢察院）、審判（法院）三個(gè)階段均可以達(dá)成刑事和解。

三、達(dá)成刑事和解有什么好處？

對(duì)符合條件、達(dá)成和解協(xié)議、實(shí)際履行到位的案件，公安機(jī)關(guān)可以撤案；檢察機(jī)關(guān)可以作不起訴；法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰（應(yīng)當(dāng)）；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑（緩刑）；判處法定最低刑仍然過(guò)重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰（免刑）。

四、民事賠償協(xié)議還是和解？

刑事案件發(fā)生后，被害人接受賠償，出具賠償協(xié)議，并約定雙方不得反悔，該協(xié)議屬于民事賠償協(xié)議還是刑事和解書(shū)？該協(xié)議肯定不是刑事和解協(xié)議。但由于被害人接受賠償，協(xié)議中雖沒(méi)有“諒解”字樣，但一般認(rèn)為這屬于具有諒解性質(zhì)的民事賠償協(xié)議，對(duì)被告人可以按照取得被害人諒解進(jìn)行量刑。

五、諒解書(shū)不能代替刑事和解協(xié)議

司法實(shí)踐中，最常見(jiàn)的是由被害人向司法機(jī)關(guān)出具的《諒解書(shū)》，明確要求司法機(jī)關(guān)不追究對(duì)方刑事責(zé)任，不得另行民事起訴。但是由于該協(xié)議未經(jīng)司法機(jī)關(guān)主持、見(jiàn)證，自愿性、合法性存在較大疑問(wèn)，故不屬于刑事和解協(xié)議。

六、出具《諒解書(shū)》后能否反悔

可以。由于諒解書(shū)屬于雙方當(dāng)事人私下達(dá)成的協(xié)議，隨意性較大，即使被告人已履行《諒解書(shū)》約定的賠償內(nèi)容，被害人仍然可以反悔。

七、已履行《刑事和解協(xié)議》能否反悔？

一般不能。由于《刑事和解》是在司法機(jī)關(guān)的主持下，雙方自愿達(dá)成的，具有準(zhǔn)司法效力。由于達(dá)成刑事和解，意味著被害人已經(jīng)自愿放棄民事訴訟權(quán)利，故被害人提起附帶民事訴訟的，法院不會(huì)受理。

八、《刑事和解協(xié)議》能否撤銷(xiāo)？

法院有權(quán)認(rèn)定公安、檢察院階段達(dá)成的《刑事和解協(xié)議》無(wú)效。

《刑訴法解釋》第499條 ：對(duì)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院主持制作的和解協(xié)議書(shū)，當(dāng)事人提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查。經(jīng)審查，和解自愿、合法的，予以確認(rèn)，無(wú)需重新制作和解協(xié)議書(shū)；和解不具有自愿性、合法性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。和解協(xié)議被認(rèn)定無(wú)效后，雙方當(dāng)事人重新達(dá)成和解的，人民法院應(yīng)當(dāng)主持制作新的和解協(xié)議書(shū)。

第502條：和解協(xié)議約定的賠償損失內(nèi)容，被告人應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽署后即時(shí)履行。

和解協(xié)議已經(jīng)全部履行，當(dāng)事人反悔的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。

第503條：雙方當(dāng)事人在偵查、審查起訴期間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并全部履行，被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。

九、達(dá)成《刑事和解》必備的7個(gè)條件

（1）被告人真誠(chéng)悔罪；

（2）被告人和罪名均符合刑事和解的要求；

（3）獲得被害人諒解；

（4）被害人自愿和解；

（5）司法機(jī)關(guān)對(duì)自愿性、合法性進(jìn)行審查；

（6）由司法機(jī)關(guān)主持、制作和解協(xié)議書(shū)；

（7）雙方如約履行和解協(xié)議內(nèi)容。

十、《刑事和解協(xié)議》應(yīng)當(dāng)包含哪些內(nèi)容？

《刑訴法解釋》501條和解協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，并真誠(chéng)悔罪；

（2）被告人通過(guò)向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式獲得被害人諒解；涉及賠償損失的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明賠償?shù)臄?shù)額、方式等；提起附帶民事訴訟的，由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟；

（3）被害人自愿和解，請(qǐng)求或者同意對(duì)被告人依法從寬處罰。

十一、近親屬（繼承人）能否與被告人和解？

被害人死亡的，其近親屬可以與被告人和解。近親屬有多人的，達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)處于同一繼承順序的所有近親屬同意。

刑事案件撤訴可以分為：一審中的撤訴、自訴中的按撤訴處理、附帶民事訴訟中的撤訴、二審上訴的撤回、二審抗訴的撤回、上訴、抗訴撤回后的裁判生效、二審中的按撤訴處理。刑事案件分為自訴案件與公訴案件。自訴案件是可以撤訴的，但公訴案件是由檢察機(jī)關(guān)控訴的。受害人沒(méi)有撤訴權(quán)。與犯罪人達(dá)成和解，獲得賠償，只是法院定罪量刑時(shí)酌定考慮的一個(gè)情節(jié)而已。如果人民檢察院提出的是“撤回起訴”的請(qǐng)求，人民法院經(jīng)過(guò)審查，做出了準(zhǔn)予撤訴的裁定，一旦裁定生效，就會(huì)使訴訟程序改變?cè)械臓顟B(tài)，正在進(jìn)行的刑事訴訟即告終結(jié)，并發(fā)生一系列的法律后果。

網(wǎng)友咨詢(xún)：

刑事案件被害人可以撤訴嗎

丁磊律師解答：

對(duì)于刑事案件，被害人是否可以要求撤訴，要根據(jù)具體情況分析：

1、如果是刑事自訴案件，則根據(jù)《刑事訴訟法》第二百零六條的規(guī)定，法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。

2、如果是屬于公訴案件，則應(yīng)由司法機(jī)關(guān)依法追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事責(zé)任，不可以由被害人來(lái)決定是否追究責(zé)任，當(dāng)然也就不存在被害人撤訴之說(shuō)。當(dāng)然，如果被害人對(duì)犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行為予以諒解的，法院在量刑時(shí)可以從輕處罰。

丁磊律師補(bǔ)充：

一審中的撤訴

公訴案件、自訴案件的撤訴，必須在宣判前申請(qǐng)。

公訴案件審查：發(fā)現(xiàn)無(wú)罪的，準(zhǔn)許撤訴;如果有罪，不允許撤訴。

自訴案件審查：撤訴的自愿性。

第二百零四條 自訴案件包括下列案件：

(一)告訴才處理的案件；

(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；

(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

第二百零六條 人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。

人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零二條第一款、第二款的規(guī)定；未被羈押的，應(yīng)當(dāng)在受理后六個(gè)月以?xún)?nèi)宣判。

如果有新的事實(shí)、證據(jù)材料，可以再起訴。

二審上訴的撤回

上訴期限內(nèi)撤回上訴：上訴人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

上訴期滿后撤回上訴：上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的，第二審法院應(yīng)當(dāng)審查。經(jīng)審查，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回上訴;認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足或者將無(wú)罪判為有罪、輕罪重判的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)按照上訴案件審理。

被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴，在第二審開(kāi)庭后宣告裁判前申請(qǐng)撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)按照上訴案件審理。

丁律師結(jié)語(yǔ)：法院審理檢察院抗訴的再審案件，檢察院在開(kāi)庭審理前撤回抗訴的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許;檢察院接到出庭通知后不派員出庭且未說(shuō)明理由的，可以裁定按撤回抗訴處理，并通知訴訟參與人。法院審理申訴人申訴的再審案件，申訴人在再審期間撤回申訴的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許;申訴人經(jīng)依法通知無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，應(yīng)當(dāng)裁定按撤回申訴處理，但申訴人不是原審當(dāng)事人的除外。

刑事和解指在刑事訴訟中，加害人以認(rèn)罪 、賠償 、道歉等形式與被害人達(dá)成和解后 , 國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)對(duì)加害人不追究刑事責(zé)任、免除處罰或者從輕處罰的一種制度。

我們可以先看下關(guān)于刑事和解的明文規(guī)定，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條規(guī)定：下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：

（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

刑事和解在偵查、審查起訴、審判階段均可以達(dá)成刑事和解，并且還必須同時(shí)滿足以下條件：

犯罪嫌疑人真誠(chéng)悔罪，向被害人賠償損失、賠禮道歉等；被害人明確表示對(duì)嫌疑人予以諒解；雙方當(dāng)事人自愿和解，符合有關(guān)法律規(guī)定；屬于侵害特定被害人的故意犯罪或者有直接被害人的過(guò)失犯罪；案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

那么，刑事和解的達(dá)成將對(duì)量刑產(chǎn)生直接影響，對(duì)于當(dāng)事人根據(jù)刑訴法第277條規(guī)定達(dá)成刑事和解協(xié)議的，將綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠禮道歉以及真誠(chéng)悔罪等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以下；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。

不得不說(shuō)的是，刑事和解的達(dá)成對(duì)犯罪嫌疑人、被告人是有利的。但達(dá)成刑事和解絕不等同于直接免刑。準(zhǔn)確的說(shuō)，符合條件且達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以撤銷(xiāo)案件；檢察機(jī)關(guān)可以作出不起訴決定；法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過(guò)重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。

最近有讀者問(wèn)杰哥，在刑事案件中，被告人可以在被第一次訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日起聘請(qǐng)辯護(hù)人，及時(shí)會(huì)見(jiàn)律師，同時(shí)律師可以在審查起訴階段查閱、復(fù)制案卷。

被害人請(qǐng)的訴訟是否有權(quán)閱卷呢？

被害人請(qǐng)的訴訟代理人（律師）有權(quán)閱卷。

在何時(shí)閱卷呢？

審查起訴階段。

通常我們都知道，刑事案件的被告人的辯護(hù)律師，可以在審查起訴階段向檢察院申請(qǐng)閱卷，也就是查閱、摘抄復(fù)制案卷。

而作為被害人，其可以請(qǐng)?jiān)V訟代理人，在審查起訴階段閱卷。

但是，有一個(gè)前提，被害人的訴訟代理人閱卷要經(jīng)過(guò)檢察院的允許。

被告人的辯護(hù)律師則不需要。不過(guò)一般在實(shí)踐中，對(duì)于被害人請(qǐng)的律師，檢察院一般都會(huì)同意。

這種程序性的事項(xiàng)是有明確的法規(guī)規(guī)定的。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，第五十五條 人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以?xún)?nèi),應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。第五十六條 經(jīng)人民檢察院許可,訴訟代理人查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料的,參照本規(guī)則第四十七條至第四十九條的規(guī)定辦理。

在審判階段，被害人的訴訟代理人也可以申請(qǐng)閱卷，規(guī)定在《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》中，同樣，也需要經(jīng)過(guò)許可。

被害人請(qǐng)的律師的其他權(quán)利

在檢察院審查起訴階段，檢察院應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人,聽(tīng)取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn),并制作筆錄附卷。

另外，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，如果人民檢察院對(duì)嫌疑人作出了不起訴決定，不起訴決定書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)被害人或者其近親屬及其訴訟代理人、被不起訴人及其辯護(hù)人以及被不起訴人的所在單位。

不僅可以閱卷，被害人的訴訟代理人還可以提交書(shū)面的代理意見(jiàn)，比如在杭州保姆縱火案中，被害人家屬就自己聘請(qǐng)了律師出庭，并發(fā)表了與被告人律師針?shù)h相對(duì)的意見(jiàn)。同時(shí)其還可以同辯護(hù)人一樣，向證人發(fā)問(wèn)。

最近有讀者問(wèn)杰哥，在刑事案件中，被告人可以在被第一次訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日起聘請(qǐng)辯護(hù)人，及時(shí)會(huì)見(jiàn)律師，同時(shí)律師可以在審查起訴階段查閱、復(fù)制案卷。

被害人請(qǐng)的訴訟是否有權(quán)閱卷呢？

被害人請(qǐng)的訴訟代理人（律師）有權(quán)閱卷。

在何時(shí)閱卷呢？

審查起訴階段。

通常我們都知道，刑事案件的被告人的辯護(hù)律師，可以在審查起訴階段向檢察院申請(qǐng)閱卷，也就是查閱、摘抄復(fù)制案卷。

而作為被害人，其可以請(qǐng)?jiān)V訟代理人，在審查起訴階段閱卷。

但是，有一個(gè)前提，被害人的訴訟代理人閱卷要經(jīng)過(guò)檢察院的允許。

被告人的辯護(hù)律師則不需要。不過(guò)一般在實(shí)踐中，對(duì)于被害人請(qǐng)的律師，檢察院一般都會(huì)同意。

這種程序性的事項(xiàng)是有明確的法規(guī)規(guī)定的。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，第五十五條 人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以?xún)?nèi),應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。第五十六條 經(jīng)人民檢察院許可,訴訟代理人查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料的,參照本規(guī)則第四十七條至第四十九條的規(guī)定辦理。

在審判階段，被害人的訴訟代理人也可以申請(qǐng)閱卷，規(guī)定在《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》中，同樣，也需要經(jīng)過(guò)許可。

被害人請(qǐng)的律師的其他權(quán)利

在檢察院審查起訴階段，檢察院應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人,聽(tīng)取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn),并制作筆錄附卷。

另外，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，如果人民檢察院對(duì)嫌疑人作出了不起訴決定，不起訴決定書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)被害人或者其近親屬及其訴訟代理人、被不起訴人及其辯護(hù)人以及被不起訴人的所在單位。

不僅可以閱卷，被害人的訴訟代理人還可以提交書(shū)面的代理意見(jiàn)，比如在杭州保姆縱火案中，被害人家屬就自己聘請(qǐng)了律師出庭，并發(fā)表了與被告人律師針?shù)h相對(duì)的意見(jiàn)。同時(shí)其還可以同辯護(hù)人一樣，向證人發(fā)問(wèn)。