業(yè)務(wù)簡(jiǎn)介:中企動(dòng)力(300.cn)為您提供網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站制作、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)及定制高端網(wǎng)站建設(shè)服務(wù),中企動(dòng)力專注于企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)、高端網(wǎng)頁(yè)制作領(lǐng)域26年,對(duì)企業(yè)網(wǎng)站制作、平臺(tái)高端網(wǎng)站建設(shè),包括汽車(chē)、家裝、農(nóng)業(yè)、外貿(mào)、機(jī)械等多個(gè)行業(yè)擁有豐富建站經(jīng)驗(yàn),選擇中企動(dòng)力,為網(wǎng)站保駕護(hù)航。
永春桂洋鎮(zhèn) 42歲男子醉酒墜溪溺亡
死亡男子頭部朝下趴在渾濁的溪水里 (網(wǎng)友供圖)
早報(bào)訊 (記者林志安)25日中午,永春桂洋鎮(zhèn)的一條小溪里發(fā)現(xiàn)一具男性尸體。當(dāng)?shù)鼐降綀?chǎng)勘查,初步判斷男子為醉酒導(dǎo)致溺亡。
發(fā)現(xiàn)尸體的具體位置,在永春桂洋鎮(zhèn)原桂洋汽車(chē)站旁的一橋下水面上?,F(xiàn)場(chǎng)圖片顯示:死者臉部朝下趴在渾濁的溪水里,赤著腳。
事發(fā)后,當(dāng)?shù)鼐降綀?chǎng)介入偵查處理,死者是一名男子,初步判斷為醉酒導(dǎo)致溺亡。記者了解到,死者今年42歲,當(dāng)?shù)厝?,家中有一個(gè)十幾歲的孩子。
知情者稱,死者生前喜歡喝酒,有成癮的勢(shì)頭,24日晚有人還見(jiàn)他喝得酩酊大醉躺在出事點(diǎn)附近,猜測(cè)很有可能是翻身時(shí)滾到溪里,不幸溺水死亡。
■相關(guān)案例
喝酒喝出事 悲劇可不少
酒后發(fā)生意外的案例,可謂屢見(jiàn)不鮮。
就在上周(11月22日深夜),惠安縣凈峰鎮(zhèn),一名男子在吃完宴席后,酒后從酒樓騎摩托車(chē)回家,結(jié)果撞上路邊電線桿當(dāng)場(chǎng)身亡。
今年10月份,在浙江麗水打工的一位39歲女子,約了五個(gè)朋友到出租房吃飯,喝了不少自家釀造的白酒,結(jié)果第二天因嚴(yán)重昏迷被送往醫(yī)院,確診為重性的急性酒精中毒。
今年5月1日晚,家住廈門(mén)的陳某在朋友家中和朋友一起小酌,喝完3瓶多啤酒后,陳某從朋友家中出發(fā),騎著摩托車(chē)去上夜班了,結(jié)果途中撞到路緣石,當(dāng)場(chǎng)死亡。
■相關(guān)鏈接
四種勸酒情形 要承擔(dān)法律責(zé)任
在上述發(fā)生在廈門(mén)的案例中,死者陳某的家屬將兩名同飲者告上法庭,索賠147萬(wàn)元。最終法院判決兩名同飲者承擔(dān)10%的責(zé)任,共同賠償陳某家屬14萬(wàn)多元。
無(wú)論是飲酒還是請(qǐng)客喝酒、勸酒,都應(yīng)適可而止,把握好尺度。律師提醒,在參加宴請(qǐng)中,如果飲酒出事,有4種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任:
首先,是強(qiáng)迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒,或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;
其次,是明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對(duì)方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;
第三,是未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力,神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí),酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;
最后,酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
來(lái)源:東南早報(bào)
法治的分量在人心的秤上
每年全國(guó)兩會(huì),代表委員聽(tīng)取“兩高”工作報(bào)告時(shí),不少人都有一個(gè)習(xí)慣——數(shù)掌聲,然后分析掌聲背后的含義。多年來(lái),大家有一個(gè)共識(shí):掌聲最多的地方,往往就是最能體現(xiàn)人民群眾獲得感的地方。
9日,代表委員聽(tīng)取“兩高”報(bào)告。連玉明委員在現(xiàn)場(chǎng)也留心數(shù)了數(shù),他發(fā)現(xiàn)兩個(gè)報(bào)告共獲得掌聲24次,其中7次為保護(hù)人民群眾合法權(quán)益響起,6次為維護(hù)正義、引領(lǐng)風(fēng)尚的案件或規(guī)定響起。
“這些掌聲,是對(duì)‘兩高’工作的肯定,更是對(duì)法治觀念的認(rèn)同?!?連玉明說(shuō),代表委員最懂人心,他們了解民意,也代表人民群眾評(píng)判執(zhí)法優(yōu)劣、表達(dá)內(nèi)心期盼。
司法領(lǐng)域的門(mén)檻較高,但絕非小圈子的游戲,法治價(jià)值指向必須是公道人心。公平正義就是人民群眾心里的那桿秤,是非總能稱得出分量。
群眾首先關(guān)注的,自然是身邊的突出問(wèn)題,這也正是代表委員的關(guān)切。電信詐騙犯罪猖獗,甚至發(fā)生了“徐玉玉”案這樣的悲劇。劉慶峰代表認(rèn)為,嚴(yán)厲打擊電信網(wǎng)絡(luò)犯罪是保障公民權(quán)益的重要措施;“以權(quán)減刑”“提錢(qián)出獄”之類高墻里的腐敗嚴(yán)重破壞法治信仰。秦光蔚代表說(shuō),檢察機(jī)關(guān)必須堅(jiān)決糾正違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行,維護(hù)法律尊嚴(yán)?!靶」倬挢潯薄拔⒏瘮 钡劝l(fā)生在群眾身邊的職務(wù)犯罪,人民群眾反映強(qiáng)烈,不少代表委員建議反腐敗繼續(xù)向縱深推進(jìn),用公正嚴(yán)明的司法,讓權(quán)力不能任性……
在人們關(guān)于正義的樸素情感里,天理、國(guó)法、人情三者有機(jī)統(tǒng)一,不可分割。在情理法中找到平衡點(diǎn),需要司法更加精細(xì)化、科學(xué)化。“看到報(bào)告中‘滿足群眾多元司法需求’的表述,首先想到的就是那些婚姻家庭案件中的孩子們?!壁w國(guó)祥代表的專業(yè)是心理教育研究,他發(fā)現(xiàn)以前的婚姻家庭案件,大多就事論事;而最近正在探索的家事法庭,則更注重通過(guò)判決或其它方式修復(fù)家庭關(guān)系、關(guān)注人的心理需求?!斑@符合我們‘勸和不勸離’的社會(huì)文化,維護(hù)了婚姻家庭和諧穩(wěn)定,我樂(lè)觀其成!”趙國(guó)祥代表說(shuō)。
法治要成為信仰,司法就不能止于揚(yáng)善懲惡,更要樹(shù)立規(guī)則、引領(lǐng)風(fēng)尚。今年的報(bào)告,讓人眼前一亮:“醫(yī)生電梯內(nèi)勸阻吸煙案”“朱振彪追趕交通肇事逃逸者案”被寫(xiě)入最高人民法院工作報(bào)告。兩個(gè)案例曾廣受關(guān)注,輿論場(chǎng)眾說(shuō)紛紜,最后,司法判決一錘定音,讓維護(hù)法律和公共利益的行為受到鼓勵(lì),讓見(jiàn)義勇為者敢為?,F(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)取報(bào)告的代表委員同樣報(bào)以熱烈的掌聲。
民心是最大的政治。掌聲給我們一個(gè)最重要的啟示是,司法同樣需要“以人為本”,法治總要在人們生活中那些常情、常理、常識(shí)的執(zhí)守里實(shí)現(xiàn)成風(fēng)化人,成為全社會(huì)的信仰。正如人們常說(shuō)的:“法安天下,德潤(rùn)人心”。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2018年03月11日 11 版)
張 璁
來(lái)源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)
永春桂洋鎮(zhèn) 42歲男子醉酒墜溪溺亡
死亡男子頭部朝下趴在渾濁的溪水里 (網(wǎng)友供圖)
早報(bào)訊 (記者林志安)25日中午,永春桂洋鎮(zhèn)的一條小溪里發(fā)現(xiàn)一具男性尸體。當(dāng)?shù)鼐降綀?chǎng)勘查,初步判斷男子為醉酒導(dǎo)致溺亡。
發(fā)現(xiàn)尸體的具體位置,在永春桂洋鎮(zhèn)原桂洋汽車(chē)站旁的一橋下水面上?,F(xiàn)場(chǎng)圖片顯示:死者臉部朝下趴在渾濁的溪水里,赤著腳。
事發(fā)后,當(dāng)?shù)鼐降綀?chǎng)介入偵查處理,死者是一名男子,初步判斷為醉酒導(dǎo)致溺亡。記者了解到,死者今年42歲,當(dāng)?shù)厝?,家中有一個(gè)十幾歲的孩子。
知情者稱,死者生前喜歡喝酒,有成癮的勢(shì)頭,24日晚有人還見(jiàn)他喝得酩酊大醉躺在出事點(diǎn)附近,猜測(cè)很有可能是翻身時(shí)滾到溪里,不幸溺水死亡。
■相關(guān)案例
喝酒喝出事 悲劇可不少
酒后發(fā)生意外的案例,可謂屢見(jiàn)不鮮。
就在上周(11月22日深夜),惠安縣凈峰鎮(zhèn),一名男子在吃完宴席后,酒后從酒樓騎摩托車(chē)回家,結(jié)果撞上路邊電線桿當(dāng)場(chǎng)身亡。
今年10月份,在浙江麗水打工的一位39歲女子,約了五個(gè)朋友到出租房吃飯,喝了不少自家釀造的白酒,結(jié)果第二天因嚴(yán)重昏迷被送往醫(yī)院,確診為重性的急性酒精中毒。
今年5月1日晚,家住廈門(mén)的陳某在朋友家中和朋友一起小酌,喝完3瓶多啤酒后,陳某從朋友家中出發(fā),騎著摩托車(chē)去上夜班了,結(jié)果途中撞到路緣石,當(dāng)場(chǎng)死亡。
■相關(guān)鏈接
四種勸酒情形 要承擔(dān)法律責(zé)任
在上述發(fā)生在廈門(mén)的案例中,死者陳某的家屬將兩名同飲者告上法庭,索賠147萬(wàn)元。最終法院判決兩名同飲者承擔(dān)10%的責(zé)任,共同賠償陳某家屬14萬(wàn)多元。
無(wú)論是飲酒還是請(qǐng)客喝酒、勸酒,都應(yīng)適可而止,把握好尺度。律師提醒,在參加宴請(qǐng)中,如果飲酒出事,有4種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任:
首先,是強(qiáng)迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒,或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;
其次,是明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對(duì)方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;
第三,是未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力,神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí),酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;
最后,酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
來(lái)源:東南早報(bào)
本頁(yè)內(nèi)容為企業(yè)、個(gè)人自主上傳或來(lái)源網(wǎng)絡(luò),所有資料僅供用戶參考;我單位不對(duì)其版權(quán)負(fù)責(zé)、不保證亦不表示本網(wǎng)的資料全面及準(zhǔn)確無(wú)誤,也不保證亦不表示這些資料為最新信息,如因任何原因,本網(wǎng)內(nèi)容或者用戶因倚賴本網(wǎng)內(nèi)容造成任何損失或損害,我單位將不會(huì)負(fù)任何法律責(zé)任。