作者：陳籽健
來(lái)源：瘋牛視角
十八年前，香港終于從席卷亞洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，恢復(fù)了往日生機(jī)，只是筋骨已傷，元?dú)獗厝淮蟛蝗缜?。那時(shí)的香港，無(wú)論是大力發(fā)展當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)，還是積極融入國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，出發(fā)點(diǎn)都很簡(jiǎn)單，那就是要恢復(fù)往日的繁榮。為此，香港人可謂費(fèi)盡心思。
又過(guò)了些年……
2003年，機(jī)會(huì)終于降臨香港，那就是舉三地之力打造一座港珠澳大橋。這個(gè)長(zhǎng)5664米，專利技術(shù)達(dá)400多項(xiàng)的大橋，從一出生便不止承載著國(guó)家使命，還寄托著香港人無(wú)限的希望……
輕工業(yè)崛起
第一次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
1847年，英國(guó)租借香港初期，走私鴉片與販賣奴隸是當(dāng)時(shí)香港最主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，但第一桶金到手，繁榮景象初現(xiàn)。
遠(yuǎn)洋航運(yùn)業(yè)的快速發(fā)展帶動(dòng)了轉(zhuǎn)口貿(mào)易的崛起，同時(shí)，隨著《南京條約》的簽訂，香港正式成為英國(guó)在遠(yuǎn)東的一大據(jù)點(diǎn)，進(jìn)一步確立了作為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中心的地位。單是1931年，香港進(jìn)出口貿(mào)易總額便達(dá)到了12.8億港元。
然而第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，日軍侵略并封鎖住了香港及其港口，香港經(jīng)濟(jì)遭遇致命打擊。所幸1945年日本戰(zhàn)敗，英國(guó)重新接過(guò)香港，開(kāi)始新一輪經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
恰逢當(dāng)時(shí)，工業(yè)化國(guó)家開(kāi)始將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，往東亞與東南亞國(guó)家進(jìn)行大轉(zhuǎn)移，彼時(shí)中國(guó)內(nèi)地正高喊“肥豬賽大象”。于是大量的移民、資本與先進(jìn)技術(shù)，開(kāi)始往香港聚集。
香港的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)開(kāi)始由以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主，轉(zhuǎn)變?yōu)橐暂p工業(yè)為主。
1954年，香港，彌敦道
上個(gè)世紀(jì)50年代起，香港開(kāi)始承接大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，主要包括紡織、服裝、電子和玩具等輕工業(yè)，同時(shí)，內(nèi)地通過(guò)“三趟快車”與東深引水工程，解決了香港民眾基本的生活需求。短時(shí)間內(nèi)，香港經(jīng)濟(jì)便發(fā)生了翻天覆地的變化，香港也從貿(mào)易自由港轉(zhuǎn)搖身一變，成為了一座工業(yè)化城市。1970年，香港制造業(yè)占GDP的比例高達(dá)30.9%
香港經(jīng)濟(jì)的第一次轉(zhuǎn)型，使香港一躍成為上世紀(jì)70年代的“亞洲四小龍”之一。
然而，輕工業(yè)并不能夠讓一座城市持續(xù)繁榮，尤其是對(duì)于人口已經(jīng)嚴(yán)重飽和的香港。繁榮意味著居民生活水平的提高，也意味著人力成本的不斷增加，日漸稀缺的廉價(jià)勞動(dòng)力為香港輕工業(yè)判了死緩。
1953年，香港，旺角
金融大時(shí)代
第二次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
上世紀(jì)80年代，隨著人力成本的不斷增加，香港制造業(yè)開(kāi)始面臨前所未有的壓力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭開(kāi)始掉頭向下。
此時(shí)，釋放了內(nèi)地大量廉價(jià)勞動(dòng)力的改革開(kāi)放，成功提振香港經(jīng)濟(jì)。在改革開(kāi)放至香港回歸的不到10年間，港商便在內(nèi)地達(dá)成了14萬(wàn)家企業(yè)、800億美元投資和500萬(wàn)雇員的成就，僅在珠三角地區(qū)，就建立了超過(guò)10萬(wàn)家企業(yè)與加工廠?！扒暗旰髲S”是這一時(shí)期最典型的生產(chǎn)銷售模式。
1980年，香港制造業(yè)GDP占比為23%，位居第一；1990年，香港制造業(yè)GDP占比下滑至17%，位居第三。截至香港回歸，80%以上的制造業(yè)被港商轉(zhuǎn)移到了內(nèi)地。2013年，香港制造業(yè)GDP占比為1%，沒(méi)有名次。
短短二十年，香港便完成了制造業(yè)的轉(zhuǎn)移。而金融業(yè)順勢(shì)成為香港的主要經(jīng)濟(jì)支柱，讓香港穩(wěn)坐世界三大金融中心之一的位置。
1969年12月17日，由華商李福兆領(lǐng)頭創(chuàng)建的遠(yuǎn)東交易所（遠(yuǎn)東會(huì)）正式開(kāi)始營(yíng)業(yè)。這家以華人為唯一對(duì)象的證券交易所，打破了外資壟斷香港證券市場(chǎng)的格局，從三分天下進(jìn)入四方會(huì)談：金銀會(huì)（金銀證券交易所）、九龍會(huì)（九龍證券交易所）、香港會(huì)（香港證券交易所）和遠(yuǎn)東會(huì)。
同時(shí)，香港政府開(kāi)始實(shí)施十年建屋計(jì)劃與居住有其屋計(jì)劃，房地產(chǎn)開(kāi)始走進(jìn)香港經(jīng)濟(jì)，40年后更是成為香港經(jīng)濟(jì)的命脈。
金融業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)的糾纏，推動(dòng)著香港經(jīng)濟(jì)從制造業(yè)向金融服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。
1975年10月，英女王首次訪港
七十年代，全球資本市場(chǎng)的一體化，使得興起的金融管制自由化進(jìn)入香港。1973年至1982年間，香港逐一解除外匯管制和黃金市場(chǎng)等，徹底實(shí)現(xiàn)資本的進(jìn)出自由，成了名副其實(shí)的自由港，再加上當(dāng)年還算扎實(shí)的工業(yè)貿(mào)易基礎(chǔ)，香港終于登上國(guó)際舞臺(tái)。
恰逢內(nèi)地改革開(kāi)放，香港成為國(guó)際資本進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地的橋梁，各大全球性企業(yè)與金融集團(tuán)開(kāi)始在香港設(shè)立總部。
香港在亞太地區(qū)的風(fēng)頭，一時(shí)無(wú)二。
1986年，香港證券市場(chǎng)的交易總額達(dá)到1231.28億港元，四大交易所也正式合并，成為香港唯一的證券交易所——香港聯(lián)合交易所（聯(lián)交所），并全部使用電腦進(jìn)行股票交易，使香港證券市場(chǎng)的交易透明度大大提升、監(jiān)管難度大大降低，進(jìn)一步推動(dòng)了香港金融體系的國(guó)際化。
1986年9月22日，香港聯(lián)合交易所成為國(guó)際證券交易所聯(lián)合會(huì)的正式成員，世界三大金融中心（紐約、倫敦、香港）也就此誕生。
香港國(guó)際金融中心地位已奠定，經(jīng)濟(jì)再次騰飛，第二次轉(zhuǎn)型就此成功實(shí)現(xiàn)。
然而，香港雖然有旅游業(yè)、貿(mào)易物流、專業(yè)服務(wù)和金融服務(wù)這四大金剛為之提供源源不斷的生命力，但依然會(huì)遇到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。
1986年，香港聯(lián)合交易所正式開(kāi)業(yè)當(dāng)天
房地產(chǎn)之劫
如今香港繁華依舊，卻怎么也擋不住珠光寶氣下，日漸濃郁的老人味。1998年與2008年的兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，更是引發(fā)了香港嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。
近五年間，香港實(shí)際GDP增速再未重現(xiàn)上世紀(jì)80年代巔峰時(shí)刻的情景。
2018年2月28日，香港特別行政區(qū)統(tǒng)計(jì)處網(wǎng)站發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2017年香港實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值26626.37億港元，按照28日港元兌人民幣中間價(jià)計(jì)算，折合人民幣約21529.55億元；
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2017年北京GDP為28000.4億元，上海GDP為30133.86億元，廣州GDP為21503.15億元，深圳GDP為22438.39億元。
創(chuàng)造過(guò)東亞奇跡的香港，已從神壇跌落。房地產(chǎn)是香港經(jīng)濟(jì)快速下滑最大的幕后推手。
在香港第二次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之中，隨著金融業(yè)的蓬勃發(fā)展，房地產(chǎn)業(yè)成為香港經(jīng)濟(jì)來(lái)源中的一霸。
第三產(chǎn)業(yè)是香港經(jīng)濟(jì)的主要構(gòu)成元素，而香港的第三產(chǎn)業(yè)主要由房地產(chǎn)、金融服務(wù)業(yè)、進(jìn)出口貿(mào)易和旅游業(yè)構(gòu)成，如天之四靈，支撐著香港GDP的半壁江山。其中，香港的經(jīng)濟(jì)和政府收入嚴(yán)重依賴于房地產(chǎn)行業(yè)。
單看2014年，香港GDP中21%來(lái)自與房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)的投資與消費(fèi)，其中房地產(chǎn)相關(guān)投資在固定資產(chǎn)投資中的占比達(dá)45%；在香港政府的收入當(dāng)中，近44%來(lái)源于房地產(chǎn)和土地交易。
然而，房地產(chǎn)業(yè)對(duì)于香港來(lái)說(shuō)，早已不是金蛋，而是炸彈。房地產(chǎn)占香港GDP的比重連年下降，目前已不足5%，對(duì)GDP的拉動(dòng)力不及以往，甚至不及平均水平，但住房花銷卻消耗了香港居民收入的30%以上。
香港不是沒(méi)有試過(guò)，將房地產(chǎn)從經(jīng)濟(jì)的血管中抽離出來(lái)。1997年，時(shí)任香港特首的董建華發(fā)動(dòng)“八萬(wàn)五建屋計(jì)劃”，即每年由政府供應(yīng)不少于8.5萬(wàn)個(gè)住宅單位，以期在10年之內(nèi)，讓全香港70%以上的家庭擁有自己的住房。然而該計(jì)劃生不逢時(shí)，1998年，索羅斯帶著獵槍在亞洲狩獵，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)。得益于強(qiáng)大的政府在背后支持，香港經(jīng)濟(jì)并未崩潰，但傷害在所難免，房地產(chǎn)就是受傷最重的部位之一，許多中產(chǎn)階級(jí)瞬間成為負(fù)資產(chǎn)階級(jí)，“八萬(wàn)五計(jì)劃”無(wú)疾而終。
2018年，劉德華為香港政府站臺(tái)，全力支持“東大與人工島方案”，該方案預(yù)計(jì)釋放1700公頃的土地，修建26~40萬(wàn)個(gè)住宅單位，能夠解決全香港70萬(wàn)至110萬(wàn)居民的居住需求，能夠從根本上降低香港的房?jī)r(jià)，也能順便解決許多社會(huì)問(wèn)題。然而，香港大大小小的財(cái)團(tuán)、房地產(chǎn)商、擁有自購(gòu)住房的中產(chǎn)階級(jí)，和其他居心叵測(cè)的既得利益者，卻對(duì)劉德華口誅筆伐，以期香港的房?jī)r(jià)能繼續(xù)繁榮高漲，堅(jiān)決不能讓社會(huì)底層憑空瓜分他們的利益。
動(dòng)不動(dòng)就10萬(wàn)/平方米和20萬(wàn)/平方米起步的香港房地產(chǎn)，像一臺(tái)永動(dòng)抽血機(jī)?？v使香港依然是國(guó)際金融中心又如何？這樣的社會(huì)現(xiàn)狀，談何消費(fèi)力與創(chuàng)造力？經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力又將從何而來(lái)？
同時(shí)，隨著全球經(jīng)濟(jì)下行壓力的加大，和內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，香港金融業(yè)規(guī)模的相對(duì)增速開(kāi)始逐漸放緩，貿(mào)易中心的競(jìng)爭(zhēng)力與地位，也正在不斷被消解。此時(shí)的香港經(jīng)濟(jì)，亟需一個(gè)突破發(fā)展瓶頸的方法——科技創(chuàng)新。
科創(chuàng)新紀(jì)元
第三次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為生產(chǎn)要素導(dǎo)向、投資導(dǎo)向、創(chuàng)新導(dǎo)向和富裕導(dǎo)向共四個(gè)階段，其中前三個(gè)階段為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要力量，能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的繁榮與昌盛。
波特模型，由美國(guó)學(xué)者邁克爾·波特總結(jié)各國(guó)發(fā)展歷史得出，在許多經(jīng)濟(jì)體上也得到過(guò)驗(yàn)證。
香港正處于該模型的第二階段（投資導(dǎo)向階段），要想得到進(jìn)一步發(fā)展，就必須邁向第三階段（創(chuàng)新導(dǎo)向階段）。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是需要通過(guò)科技創(chuàng)新和新技術(shù)的應(yīng)用，來(lái)推動(dòng)各行各業(yè)向高增值和高附加值的方向發(fā)展。
2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者克魯格曼，也曾以美英兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史為分析對(duì)象，證明只有科技創(chuàng)新，才是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力。
曾任香港特別行政區(qū)第一任行政長(zhǎng)官的董建華，當(dāng)然明白其中道理，早在20年前就推動(dòng)成立創(chuàng)新科技委員會(huì)、推行“數(shù)碼二十一新紀(jì)元”資訊科技策略、興建“數(shù)碼港”和科技園、制定明確的法律架構(gòu)、推出公共服務(wù)電子化計(jì)劃、設(shè)立數(shù)碼政府合署等，然而時(shí)運(yùn)不濟(jì)，走在世界最前沿的項(xiàng)目無(wú)不進(jìn)展緩慢或被擱置。
直到近些年，世界的腳步開(kāi)始跟上香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐：
2012年，美國(guó)推出《美國(guó)先進(jìn)制造頁(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃》，并于次年推出《制造業(yè)創(chuàng)新國(guó)家網(wǎng)絡(luò)》；
2013年，德國(guó)正式提出工業(yè)4.0概念，并與中國(guó)共同提出即將開(kāi)展工業(yè)生產(chǎn)的數(shù)字化合作；
2014年12月，“中國(guó)制造2025”這一概念被首次提出。
三個(gè)制造業(yè)大國(guó)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的青睞，凸顯了科技創(chuàng)新與高端制造對(duì)于一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。然而，由于香港早在第二次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，將制造業(yè)全部轉(zhuǎn)移到了內(nèi)地與東南亞地區(qū)，喪失了發(fā)展工業(yè)4.0的基礎(chǔ)。
但這并不代表香港的第三次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型就此止步。香港一直默默準(zhǔn)備著，在科研項(xiàng)目上投入大量資金，也儲(chǔ)備了大量科技創(chuàng)新型高端人才。
2009年開(kāi)始，尤其是2012年梁振英上臺(tái)后，科技創(chuàng)新發(fā)展重新得到大力推動(dòng)，香港特區(qū)政府開(kāi)始放棄自由放任、積極不干預(yù)的政策，在資金、政策等方面大力支持創(chuàng)新科技發(fā)展，并取得不少成效。
同時(shí)，香港中學(xué)科學(xué)教育水平處于世界前列。在經(jīng)合組織三年一次的“學(xué)生能力國(guó)際評(píng)估計(jì)劃”中，香港學(xué)生的數(shù)學(xué)能力一直位于世界前三。
香港公立高校多個(gè)學(xué)系研究水平也位居世界前列。在2016年QS大學(xué)排名中，香港有5所個(gè)別學(xué)系位列世界高校前100名以內(nèi)，其中香港大學(xué)與香港科技大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)系、數(shù)學(xué)系、化學(xué)系、電子工程學(xué)系高居全球高校前50名。
在2005年~2013年間，香港6所大學(xué)（香港大學(xué)、香港中文大學(xué)、香港科技大學(xué)、香港城市大學(xué)、香港理工大學(xué)和香港浸會(huì)大學(xué)）先后獲得國(guó)家科技部批準(zhǔn)，與內(nèi)地合作成立16所國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室伙伴實(shí)驗(yàn)室。
香港本地研發(fā)開(kāi)支占GDP的比重也在不斷增長(zhǎng)，近些年的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于新加坡和以色列。
然而，香港本地市場(chǎng)規(guī)模太小和缺乏相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持卻是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。如何解決？答案很簡(jiǎn)單，伸手找內(nèi)地！
第一，中國(guó)內(nèi)地?fù)碛?4億消費(fèi)人口，市場(chǎng)規(guī)模的問(wèn)題很容易解決；
第二，內(nèi)地是除了美國(guó)之外，唯一擁有最完整產(chǎn)業(yè)鏈的地方。
但是在偌大的內(nèi)地，能夠提供相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持，且離香港近的城市有哪些呢？港珠澳大橋給出了最明確的答案。
港珠澳大橋?qū)⑾愀?、珠海與澳門三地緊密相連，其中珠海作為中國(guó)制造2025的試點(diǎn)示范城市，以高欄港經(jīng)濟(jì)區(qū)帶領(lǐng)航空產(chǎn)業(yè)園和富山工業(yè)園，形成了“海陸空+智能制造”的特色全產(chǎn)業(yè)鏈，足以為香港提供充分的產(chǎn)業(yè)支持。
2018年，港珠澳大橋
香港在短短一百多年間，歷經(jīng)兩次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，就從一個(gè)邊陲小鎮(zhèn)成為了一座世界聞名的國(guó)際大都。如今香港再次面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，亟需第三次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型來(lái)突破，而政府斥資千億造的港珠澳大橋又是否能幫助香港“渡劫”？
這是個(gè)最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代。香港的故事未完待續(xù)……
參考資料：
1.《三城記》，中金公司，2015年；
2.《香港創(chuàng)新科技發(fā)展的現(xiàn)狀與問(wèn)題》，關(guān)紅玲，2018年；
3.《香港再通脹周期方興未艾》，中金公司，2018年；
4.《美聯(lián)儲(chǔ)加息，香港市場(chǎng)何去何從？》，莫尼塔，2018年。
往期優(yōu)質(zhì)文章
【經(jīng)濟(jì)周期里的復(fù)蘇、繁榮、衰退與蕭條】
為什么投資大師都不怕失去機(jī)會(huì)，耐心等待好價(jià)格？因?yàn)樗麄冎澜?jīng)濟(jì)周期里的復(fù)蘇、繁榮、衰退、蕭條就像天氣里的春、夏、秋、冬一樣遲早會(huì)來(lái)。
