業(yè)務(wù)簡介：中企動力（300.cn）為您提供網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站制作、網(wǎng)頁設(shè)計及定制高端網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)，中企動力專注于企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)、高端網(wǎng)頁制作領(lǐng)域26年，對企業(yè)網(wǎng)站制作、平臺高端網(wǎng)站建設(shè)，包括汽車、家裝、農(nóng)業(yè)、外貿(mào)、機(jī)械等多個行業(yè)擁有豐富建站經(jīng)驗，選擇中企動力，為網(wǎng)站保駕護(hù)航。
助力德陽打造裝備智造之都 “什邡智造”走出國門
一體化堆頂結(jié)構(gòu)制造中，裝配工仔細(xì)測量和核實尺寸
華龍一號海外首堆暨巴基斯坦卡拉奇2號核電機(jī)組一體化堆頂結(jié)構(gòu)載荷試驗已于近日在什邡科新機(jī)電試驗車間圓滿完成。這標(biāo)志著什邡高端裝備制造實現(xiàn)了重大飛躍，“什邡智造”走向國際市場。
去年，科新機(jī)電與中國核動力研究設(shè)計院達(dá)成合作，由中國核動力研究設(shè)計院設(shè)計，科新機(jī)電制造，歷時一年半，共同完成了華龍一號海外首堆暨巴基斯坦卡拉奇2號核電機(jī)組一體化堆頂結(jié)構(gòu)總成的研制。
“‘華龍一號’是中國核電的一張名片，科新機(jī)電能夠參與其中，我們深感驕傲和自豪，一定要全力以赴，確保圓滿完成。”科新機(jī)電負(fù)責(zé)人介紹，在一體化堆頂結(jié)構(gòu)總成制作中，技術(shù)人員克服重重困難，將多年來生產(chǎn)壓力容器的技術(shù)移植到“華龍一號”在一體化堆頂結(jié)構(gòu)裝置的研制上，滿足了裝置精度要求。記者了解到，此次試驗共進(jìn)行了1組靜載荷試驗和1組動載荷試驗，從更加嚴(yán)苛的工況條件檢驗了一體化堆頂結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度，確保其使用安全。
一體化堆頂結(jié)構(gòu)是由中國核動力院自主研發(fā)的國產(chǎn)第三代核電關(guān)鍵設(shè)備，具備完整自主知識產(chǎn)權(quán)，滿足國內(nèi)外先進(jìn)核電法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，填補(bǔ)了多項核電領(lǐng)域中的技術(shù)空白。
作為華龍一號反應(yīng)堆一回路結(jié)構(gòu)中的“龍”字號產(chǎn)品，一體化堆頂憑著其形象的外形與關(guān)鍵的功能，被譽(yù)為華龍一號的“龍首”。相比傳統(tǒng)的核電堆頂結(jié)構(gòu)，一體化堆頂實現(xiàn)了設(shè)備一體化和功能集成式設(shè)計，大大減少了反應(yīng)堆換料時壓力容器開扣蓋操作工序，節(jié)省了反應(yīng)堆換料時間，提高了反應(yīng)堆的經(jīng)濟(jì)性。同時，它還兼顧了對CRDM的定位、支承、抗震保護(hù)、通風(fēng)散熱等重要功能，保障了核電運(yùn)行過程中的安全。
試驗的成功，不僅標(biāo)志著核電領(lǐng)域中國軍團(tuán)強(qiáng)勢崛起，更為德陽打造“裝備智造之都”注入強(qiáng)大動能，也點(diǎn)亮了什邡這座川西小城的“新未來”。
版權(quán)聲明：如涉及版權(quán)問題，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系
來源：德陽發(fā)布
四川什邡宏達(dá)世紀(jì)新城350平別墅時尚現(xiàn)代風(fēng)格設(shè)計賞析
樓盤：什邡 宏達(dá)世紀(jì)新城
面積：350平別墅
風(fēng)格定位：時尚現(xiàn)代
工程造價：56萬
主材搭配：160萬左右
設(shè)計簡介：本案設(shè)計師與屋主多次溝通后最終達(dá)成高度共識后所呈現(xiàn)出的一套干凈，優(yōu)雅、帶有一定“星”味的設(shè)計作品。設(shè)計主題：“雪.后” ， “雪”象征著白凈，純潔，而雪后則是大地萬物都被白色籠罩后所呈現(xiàn)出的一種自然景象，就如岑參的“忽如一夜春 風(fēng)來，千樹萬樹梨花開”所描繪的畫面。在空間功能布局上相對自由，大量的活動單體家具組合讓空間有了更多的可能； 色彩搭配上以白色為主基調(diào)，并點(diǎn)綴些許主人喜歡的時尚色彩，讓空間多了幾分意趣。雪是潔白無瑕的，空間也應(yīng)如白雪 一樣—干凈、優(yōu)雅。
設(shè)計師：馮凱
從業(yè)年齡：13年，四川美術(shù)學(xué)院環(huán)境藝術(shù)設(shè)計專業(yè)畢業(yè)
誠信宣言：在業(yè)之峰裝修，保證“零增項、零延遲、零污染、零回扣、零假貨”，五大承諾，不爽就賠！
設(shè)計理念：品味文化，改變生活。
主要作品：中航云嶺高爾夫，維也納森林別墅，凱麗濱江，保利198，慕和南道，鷺島國際，大華·水映島，唯...
所獲獎項：
中國注冊室內(nèi)高級設(shè)計師
中國建筑協(xié)會注冊高級
室內(nèi)設(shè)計師榮獲室內(nèi)設(shè)計師協(xié)會設(shè)計成就獎
2015年AXD成都室內(nèi)設(shè)計總評榜“十佳私宅空間設(shè)計師”
2015年艾特將--中國成都賽區(qū)“最佳別墅設(shè)計獎”
2014蘇梨杯.江南之韻 室內(nèi)設(shè)計大賽 榮獲江南之韻方案類銀獎 ...
辦公室“黑科技”，讓你的辦公室進(jìn)入“未來世界”
辦公室是我們除了家以外待得最久的地方。在辦公空間更加高效、舒適地工作成為眾多年輕人不斷追求的目標(biāo)。
“高大上”的科技產(chǎn)品跟氣質(zhì)出眾的你更配哦！
火箭筆記本
乍一看，你可能覺得它只是普通的筆記本，其實，這款名為Rocketbook的筆記本是可以無限次使用的。
用配套的筆書寫后，用手機(jī)打開Rocketbook APP對準(zhǔn)要上傳的頁面，筆記就會儲存到對應(yīng)云端，翻頁即可自動捕捉。然后將筆記本放進(jìn)微波爐加熱幾十秒，上面的字跡就會完全消失，成為一本新的筆記本。
目前，該產(chǎn)品在亞馬遜網(wǎng)站上的價格為22.96美元。
咖啡因手環(huán)
不少上班族習(xí)慣喝咖啡提神，但喝咖啡容易導(dǎo)致血糖升高和胃部不適。
加拿大的幾個年輕人發(fā)明了名為Joule的“咖啡因手環(huán)”。這款咖啡因手環(huán)的外表與一般智能手環(huán)相似，內(nèi)置咖啡因貼，戴上后，咖啡因可經(jīng)手腕皮膚滲入血管，發(fā)揮提神的作用。
每張咖啡因貼的份量相當(dāng)于一杯咖啡，但會在4小時內(nèi)慢慢滲透，以防用戶因短時間內(nèi)攝取濃度太高的咖啡因而出現(xiàn)不適。
目前，手環(huán)組合（一個手環(huán)和30片咖啡因貼）在ebay網(wǎng)上的價格為48美元。
智能便利貼
這款名為Reminder的創(chuàng)意智能便利貼，其原理類似于孩子們常玩的手寫板，便利貼內(nèi)部含有磁性顆粒，只需拿磁性筆在上面寫字就會顯示出來，可反復(fù)擦寫。
如果有重要事項時，你還可以在Reminder上設(shè)置鬧鐘，時間一到，便利貼上的LED燈就會點(diǎn)亮來提醒主人。
巨型會議室設(shè)備
微軟公司于2018年5月發(fā)布的Surface Hub 2巨型會議室設(shè)備可以說是較為高端的辦公產(chǎn)品。Surface Hub 2搭載50.5英寸（1英寸=2.54厘米）多點(diǎn)觸控顯示屏，具有4K分辨率，屏幕比例為3:2，屏幕采用窄邊框設(shè)計。
Surface Hub 2還配備了4K攝像頭，集成揚(yáng)聲器和遠(yuǎn)場麥克風(fēng)陣列，支持多人同時登陸，允許多人同時訪問工作文檔，無論是近距離的通信傳輸，還是遠(yuǎn)距離的協(xié)同辦公，都可輕松實現(xiàn)。
此外，Surface Hub 2最多允許4臺設(shè)備“串聯(lián)”，每臺設(shè)備上可以運(yùn)行不同的程序，也可以共同顯示同一內(nèi)容，4塊屏幕拼接時的顯示效果令人非常震撼。
（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）
一覺醒來，賬戶被刷光！什邡警方破獲全省首例“嗅探”案！
夜深人靜，手機(jī)和人一樣陷入沉睡，在沒丟手機(jī)、沒丟卡，沒亂掃二維碼、沒亂點(diǎn)鏈接的情況下，一覺醒來，錢沒了，手機(jī)上還收到上百個驗證碼短信。這不是電影中的情節(jié)，而是什邡50余位市民的真實遭遇。
11月7日，什邡市公安局在德陽市公安局的組織指揮下，成功偵破全省首例利用“嗅探”技術(shù)盜取資金的團(tuán)伙案件，抓獲犯罪嫌疑人3名，破案50余起。
一覺醒來，賬戶被刷光！
今年7月27日早上7點(diǎn)過，什邡市民陳女士查看手機(jī)短信時，發(fā)現(xiàn)不僅有許多的驗證碼短信，還有自己的銀行卡內(nèi)錢被劃走的信息。
陳女士說：“這些短信都是27日凌晨3點(diǎn)左右發(fā)來的，當(dāng)時人都在睡覺，根本不知道這些短信?！弊岅惻扛械皆尞惖氖?，她的銀行卡一直和自己的微信綁在一起，但是不知道對方用什么方法卻將自己的銀行卡綁到了另一個手機(jī)上，卡上的2萬多元全部都被劃走，陳女士立即向警方報案。
有這樣遭遇的不止陳女士一人，什邡市民王先生和喬大姐也在凌晨時段接到了這樣的驗證碼短信和轉(zhuǎn)款短信，王先生查看短信發(fā)現(xiàn)，自己在不知情的情況下，從貸款平臺貸款了，然后這筆貸款又被立即劃走。王先生說：“晚上手機(jī)開的是靜音，所以當(dāng)時也沒看到這些短信。”
什邡市公安局刑警大隊大隊長李小虎說，雖然當(dāng)時都接到了受害人的報案，但都是以普通的電信詐騙來進(jìn)行偵辦，并沒有實質(zhì)性的進(jìn)展。直至今年8月份，警方再次接到市民報案時，通過梳理發(fā)現(xiàn)，案件有了重大突破。
多部門合力，破獲全省首例“嗅探”案
李小虎介紹，近段時間以來，什邡市公安局先后接到4名群眾報案稱，其注冊某APP的手機(jī)號在凌晨時無故收到一些包含數(shù)字驗證碼的短信，次日便發(fā)現(xiàn)與APP綁定的銀行卡內(nèi)的錢被轉(zhuǎn)到支付寶、京東、財付通等第三方支付平合，并全部被消費(fèi)或以轉(zhuǎn)賬的方式劃走。
針對這一新型案件，什邡市公安局高度重視,迅速抽調(diào)精干警力組成專案組，立即將該4起報案進(jìn)行串并分析，全方位尋找破案線索。警方通過梳理發(fā)現(xiàn)，自今年2月起，什邡市先后發(fā)生類似案件50余起，涉案金額近60萬元案件。
面臨該類型案件作案專業(yè)化程度高、隱蔽性強(qiáng)、空間跨度大、證據(jù)收集難，且此類案件在全省范圍內(nèi)無同類型案件偵辦經(jīng)驗可供借鑒等困難，為了弄清作案手法，什邡公安主動與深圳龍崗、浙江湖州警方聯(lián)系，共享情報，并通過對大量的數(shù)據(jù)集中研判查明，犯罪嫌疑人利用“GSM劫持+短信嗅探”技術(shù)“截獲”受害人手機(jī)號碼和短信后實施銀行卡資金盜刷，是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)犯罪中最新型的一種作案手法。
初步掌握案件性質(zhì)后，什邡警方積極與通訊公司的專業(yè)人員進(jìn)行對接，全方位了解“嗅探”技術(shù)的工作原理，對所有被害人手機(jī)進(jìn)行細(xì)致勘驗，了解相關(guān)異常情況，對犯罪嫌疑人實施犯罪所使用的平臺進(jìn)行數(shù)據(jù)提取；同時掌握作案規(guī)律，通過工程地圖標(biāo)注所有案件的作案時間及地點(diǎn)，細(xì)致梳理受害人資金被盜的方式，并整理歸類，全面掌握涉案人員作案規(guī)律。
通過艱苦細(xì)致的工作，在德陽市公安局技術(shù)部門的協(xié)同配合下，什邡市公安局逐步鎖定了犯罪嫌疑人吳某、張某某和李某，并制定了周密的抓捕計劃和現(xiàn)場證據(jù)收集規(guī)劃。11月7日凌晨6時，警方在什邡市一賓館內(nèi)將3名犯罪嫌疑人當(dāng)場抓獲，繳獲作案工具“嗅探”設(shè)備1套、手機(jī)7部、銀行卡30余張。
經(jīng)查，今年以來，吳某伙同張某某、李某在深夜時分前往什邡市城區(qū)人員密集地帶，利用“嗅探”設(shè)備非法獲取公民個人手機(jī)信息，并利用獲取信息盜刷他人銀行卡現(xiàn)金近60萬元。目前，3名犯罪嫌疑人已被刑事拘留，案件在進(jìn)一步辦理中。
防手機(jī)被“嗅探” 可這樣操作！
據(jù)了解，嫌疑人要想作案，要同時滿足以下條件：手機(jī)開機(jī)；信號處于2G制式下；手機(jī)卡屬于中國移動或中國聯(lián)通，兩家的2G制式是GSM格式;手機(jī)要保持靜止?fàn)顟B(tài)，不能移動;網(wǎng)站、APP存在漏洞。
根據(jù)這些條件，嫌疑人每天從深夜12點(diǎn)到次日清晨6、7點(diǎn)開始作案，一個晚上雖然能捕獲到很多手機(jī)號碼，遇到一些存在漏洞能夠利用的網(wǎng)站能得手，但因為現(xiàn)在大部分的網(wǎng)站、APP的安全級別較高，最后能盜刷成功的少之又少。
辦案民警介紹，要想實現(xiàn)盜刷，受害人手機(jī)必須處于2G制式，現(xiàn)在4G都普遍了，我的手機(jī)還會被盜刷？答案是會!這里的2G與我們所理解的4G網(wǎng)絡(luò)信號不同，有的手機(jī)雖然是4G網(wǎng)絡(luò)信號，但是在打電話和接收短信時是2G的。
因此，預(yù)防這類犯罪，我們首先要把手機(jī)撥打電話、接收短信也設(shè)置在4G通道上。蘋果手機(jī)，可通過設(shè)置、移動蜂窩網(wǎng)絡(luò)、蜂窩移動數(shù)據(jù)選項，在“啟用4G”選項中選擇“語音與數(shù)據(jù)”；安卓手機(jī)，通過設(shè)置、移動網(wǎng)絡(luò)，選擇“VOLTE高清通話”。需要注意的是，啟用此項功能前應(yīng)先向運(yùn)營商確認(rèn)已開通此功能，若未開通可要求運(yùn)營商進(jìn)行開通。當(dāng)然，最好的情況是晚上睡覺把手機(jī)關(guān)機(jī)。而當(dāng)你發(fā)現(xiàn)手機(jī)莫名其妙收到了驗證碼時，表明可能是有人正在攻擊你的手機(jī)，一定要馬上關(guān)機(jī)一段時間或者啟動飛行模式，并移動位置，可能需要幾百米左右，走出偽基站、嗅探等電子設(shè)備的覆蓋范圍。
此外，盡量關(guān)閉一些網(wǎng)站、APP的免密支付功能，降低銀行卡、支付平臺每日最高消費(fèi)限額，采用指紋、人臉識別等更為嚴(yán)密的密碼手段。如果看到有銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)來的驗證碼，除了立即關(guān)機(jī)或啟動飛行模式外，還要迅速采取輸錯密碼、掛失等手段凍結(jié)銀行卡或支付賬號，避免損失擴(kuò)大。
趕緊把這條信息
告訴你的家人！
◆編輯：高蕤泓
◆來源：四川在線
◆版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請及時聯(lián)系
今日頭條推出小程序 引入更多平臺生態(tài)建設(shè)者
近日，今日頭條宣布推出頭條小程序，目前還處于內(nèi)測申請階段，開發(fā)者可以通過官方網(wǎng)站申請入駐。今日頭條CEO陳林表示，今日頭條推出小程序，是希望引入更多平臺生態(tài)建設(shè)者，完善平臺的服務(wù)能力，更好地滿足用戶需求，并通過內(nèi)容和服務(wù)的關(guān)聯(lián)，鼓勵所有創(chuàng)作者和開發(fā)者，產(chǎn)出更豐富的內(nèi)容模式。讓用戶、創(chuàng)作者、開發(fā)者三方形成閉環(huán)，構(gòu)建完整的內(nèi)容生態(tài)體系。
推出小程序，引入更多平臺生態(tài)建設(shè)者，是今日頭條未來一年啟動平臺生態(tài)升級的其中一部分。另外兩部分，還包括深耕粉絲生態(tài)，幫助優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者更好地變現(xiàn)，以及開放技術(shù)模型，和行業(yè)一起提高平臺生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)。
今日頭條將為頭條小程序提供8個重要流量入口，包括：文章詳情頁、微頭條、小視頻、搜索、帳號主頁、個人中心、錢包和信息流廣告位等。
陳林說，小程序來源于用戶在平臺上產(chǎn)生的真實需求。今日頭條是一個內(nèi)容分發(fā)平臺，創(chuàng)作者在這里發(fā)布內(nèi)容，用戶這里消費(fèi)信息，創(chuàng)作者與用戶建立聯(lián)系，持續(xù)產(chǎn)生互動。不僅如此，用戶還常常被創(chuàng)作者的內(nèi)容所吸引和打動，并且自然而然地產(chǎn)生了閱讀、觀看之外的服務(wù)需求，比如想要購買視頻里出現(xiàn)的衣服，想要看文章里提到的電影，想要去圖片里出現(xiàn)的景點(diǎn)度假等等。
目前今日頭條已經(jīng)上線了第一批小程序，其中包括頭條小店、貓眼電影、小米商城，58同城生活助手等，后續(xù)還將陸續(xù)上線懂車帝 、攜程旅行、淘票票、丁香醫(yī)生等。
今日頭條創(chuàng)作者平臺總經(jīng)理張超表示，開發(fā)者可以依托今日頭條的智能推薦技術(shù)，有效解決流量來源問題，高效獲取用戶。創(chuàng)作者可以通過小程序提升內(nèi)容的服務(wù)能力，并提高收入。創(chuàng)作者、開發(fā)者、用戶三者之間，可以形成一個分發(fā)、拉新、留存的閉環(huán)。
(責(zé)任編輯：王擎宇)
完善交通網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)建成德半小時交通生活圈
（上接第一版）
狠抓標(biāo)志工程方面，高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃建設(shè)天府大道北延線，該線比照南延線的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，以天府廣場為軸心，向北經(jīng)人民北路，上跨成都火車北站延伸至德陽主城區(qū)。項目計劃啟動8+4的建設(shè)規(guī)模，同時為未來發(fā)展預(yù)留地鐵通道和綠化空間。高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃建設(shè)成德綿高速公路擴(kuò)容項目，該項目以高架橋形式經(jīng)過成都第二繞城高速公路后，繼續(xù)延伸至廣漢連山鎮(zhèn)落地，后經(jīng)旌陽區(qū)、中江縣至綿陽，德陽境內(nèi)約56.8公里，雙向八車道，設(shè)計時速為120km/h。高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)成都經(jīng)濟(jì)區(qū)環(huán)線高速德簡德都段，德簡段起于德陽市黃許鎮(zhèn)經(jīng)中江、金堂至簡陽，計劃總投資127.57億元，按雙向六車道建設(shè)；德都段起于都江堰經(jīng)什邡、黃許鎮(zhèn)接成綿高速，計劃總投資159.54億元，按雙向六車道建設(shè)。
狠抓交通同城方面，構(gòu)建成德半小時交通生活圈，共享交通同城。深化成德動車公交化，有效縮短成德時空距離。開通成德公交“一卡通”，暢通成德間道路公交一體的復(fù)合客流通道，方便群眾出行。積極構(gòu)建“交通+旅游”新模式，加快“農(nóng)村公路+旅游”道路建設(shè)，有效對接成德旅游通道，提升交通旅游功能。
版權(quán)聲明：圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，圖文無關(guān)。如涉及版權(quán)問題，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系
來源：德陽日報
小米激光電視上架美國沃爾瑪
本周，小米激光電視等幾款生態(tài)鏈產(chǎn)品悄然登陸美國沃爾瑪，小米美國部門為此還在紐約舉辦了一場小型的見面會。沃爾瑪網(wǎng)站顯示，這款小米激光電視是沃爾瑪獨(dú)家銷售的，而且目前有現(xiàn)貨供應(yīng)，免費(fèi)兩天送貨上門。（新浪科技）
跨階層代際流動是否增加人們的社會資本
作者：西安交通大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院特聘教授、博士生導(dǎo)師，美國明尼蘇達(dá)大學(xué)社會學(xué)系終身教授邊燕杰；西安交通大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院博士生蘆強(qiáng)
摘要：跨階層代際流動是社會結(jié)構(gòu)開放性的重要標(biāo)志，而社會資本是測量流動群體和個人融入新階層的指示器。全國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)分析顯示，進(jìn)入本世紀(jì)以來，實現(xiàn)了跨階層代際流動的群體增加了人際網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，其效果對于中下階層尤為明顯。與此同時，向下流動群體保持其出身階層的優(yōu)勢，其網(wǎng)絡(luò)資源含量顯著高于未流動群體；向上流動群體，雖然出身于較低階層，其網(wǎng)絡(luò)資源達(dá)到流入階層的平均水平?；诩w主義和個體主義雙重排斥理論，論文剖析了數(shù)據(jù)分析結(jié)果，并討論了它們的理論意義和現(xiàn)實意義。
關(guān)鍵詞：社會流動 社會交往 社會資本 城市居民
一 研究的提出
“我的白領(lǐng)朋友們，如果我是一個初中沒畢業(yè)就來滬打工的民工，你會和我坐在Starbucks一起喝咖啡嗎？”這是一篇名為《我奮斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》帖子的開頭，一度在網(wǎng)上迅速傳播并引發(fā)廣泛討論。作者以第一人稱陳述，“我”出身于農(nóng)村，進(jìn)城讀大學(xué)，發(fā)現(xiàn)那里司空見慣、唾手可得的東西，需要農(nóng)村人一輩子的努力才能勉強(qiáng)獲得。對“我”而言，想要跨越階層鴻溝，不僅面臨資源獲取的困難，更面臨人際社會交往的挑戰(zhàn)。當(dāng)“我”從大學(xué)畢業(yè)留滬工作后，學(xué)費(fèi)還貸、房租和日常費(fèi)用、資助弟弟妹妹讀書，等等支出接踵而來，每月所?！爸粔蛭颐款D吃蓋澆飯，我還是不能與你坐在Starbucks一起喝咖啡！”后來呢？“當(dāng)我奮斗十八年，終于能夠和你坐在一起喝咖啡?！敝钡酱藭r，“我”才認(rèn)為自己“已經(jīng)融入到這個國際化大都市中了，與周圍的白領(lǐng)朋友沒有什么差別，可是我無法忘記奮斗歷程中那些艱苦的歲月，無法忘記那些曾經(jīng)的[農(nóng)村來的]同學(xué)和他們永遠(yuǎn)無法實現(xiàn)的夙愿?！弊髡咄侣兜男穆?，不僅是底層群體向上流動過程中的內(nèi)心寫照，更體現(xiàn)了交往區(qū)隔在他心中的痛苦烙印。
階層之間的交往區(qū)隔是一個令較低階層難以掙脫的社會困境，因為它是一個穩(wěn)定常態(tài)的社會事實。所謂交往區(qū)隔，是由于階層差異而發(fā)生的人際交往態(tài)度的相互漠視，行為上的相互排斥，最終體現(xiàn)在人際交往的相互斷聯(lián)，阻礙了流動群體的階層融入，在我國現(xiàn)階段影響了“農(nóng)轉(zhuǎn)非”群體對于城市社會的融入。這是令人擔(dān)憂的。與之相反的情況是，伴隨著改革開放和市場化進(jìn)程，社會開放程度的逐步提高，社會排斥力量的減弱，跨階層流動的群體，無論向上流動還是向下流動，無論流入還是流出城市，在流入的階層內(nèi)部，人們的社會交往規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)資源含量穩(wěn)定增長。這是一種可喜的結(jié)果。在可憂和可喜的兩種完全不同的判斷之間，我國城市社會的現(xiàn)實情況是怎樣的呢？社會交往的階層區(qū)隔究竟有多嚴(yán)重？其內(nèi)在邏輯又如何解釋呢？本文基于相關(guān)理論和實證數(shù)據(jù)，試圖回答這些問題。
二 制約社會交往的“雙排斥”理論
(一)社會交往的集體主義排斥
韋伯指出，階層之間的流動阻隔，其結(jié)構(gòu)性后果是社會閉合①。古代印度的種姓制度排斥任何跨階層流動的可能性，是社會閉合的極端狀態(tài)。人類進(jìn)入現(xiàn)代社會之后，社會革命推翻了君主政體和封建制度，工業(yè)化和后工業(yè)化使跨階層流動成為一種常態(tài)現(xiàn)象。但是，種族和族群的隔離、性別和階級的差異，是多數(shù)西方發(fā)達(dá)國家消除社會閉合的主要障礙，而長期的戶籍制度以及與之相聯(lián)系的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，至今影響著改革開放時代的社會流動和社會交往。
階層之間相互排斥的力量何在？基于韋伯的社會閉合理論，帕金提出，階層流動過程中的關(guān)鍵性排斥力量來自于集體主義。所謂集體主義排斥，是指為了防止其他階層獲取本階層的資源與機(jī)會，優(yōu)勢階層將群體共同特征作為合法性和非法性的基礎(chǔ)，對某類群體進(jìn)行整體性排斥，在這一過程中，血統(tǒng)和門第將會發(fā)揮著最重要的影響②。
集體主義排斥原則對于跨階層的社會交往有著深刻的影響。如果人們之間的交往互動遵循了集體主義排斥的原則，那么，階層出身，而不是現(xiàn)有階層地位，將決定著人們的階層交往方向，特別是跨階層流動者的社會交往方向。主要發(fā)生三種狀態(tài)。第一，在個人層次，即使經(jīng)歷了跨階層流動，與現(xiàn)有階層地位的人們的交往，將籠罩在階層出身的陰霾之下，交往區(qū)隔明顯存在。第二，在群體層次，人際交往的頻率和穩(wěn)定性，同階層出身的群體大大高于不同階層出身的群體。第三，社會整體層次，人際關(guān)系結(jié)構(gòu)并沒有隨著跨階層流動的增多而變得更加開放，相反，跨階層的社會交往呈現(xiàn)出強(qiáng)大的社會封閉特征。
為此，如果集體主義排斥力量持續(xù)存在于我國社會各階層，特別是城市社會的上層和中上層，那么，我國城市的人際關(guān)系結(jié)構(gòu)將是相對封閉的。換句話說，即使農(nóng)村出身的青年通過個人奮斗獲得了大學(xué)文憑和城市職業(yè)，實現(xiàn)了跨越城鄉(xiāng)邊界的流動，他們?nèi)詫⒚鎸Τ鞘猩鐣碾A層交往區(qū)隔，在較長時期忍受著集體主義排斥給他們帶來的社會交往痛苦，融入城市社會，進(jìn)入“坐在Starbucks與你一起喝咖啡”的社會交往圈，就只能是一種不切實際的人生夢想。本文開頭引述的“我”的經(jīng)歷和心境，就是明證。
(二)社會交往的個體主義排斥
研究表明，集體主義的排斥在我國社會流動中的影響正在逐漸衰弱③。總體上看，進(jìn)入轉(zhuǎn)型時期后，市場能力逐漸取代家庭出身，成為促進(jìn)和阻礙個人社會流動的主要原因。與此同時，社會流動人口呈增長趨勢，流動人口在總?cè)丝诘谋壤饾u上升。雖然社會地位的代際繼承，即階層地位不流動，仍然是主導(dǎo)模式，但是代際繼承的趨勢并不是擴(kuò)大的。一個重要的現(xiàn)象是，相鄰階層之間的流動性增加，例如專業(yè)技術(shù)人員和管理人員之間的流動、農(nóng)民與工人之間的流動，等等。這是一個歷史的進(jìn)步，因為在改革以前，受到體制固化和戶籍身份的限制，這些階層之間的相互流動存在很大的限制。
集體主義排斥力量的逐漸衰弱，是否解除了我們的擔(dān)憂呢？沒有完全解除。帕金認(rèn)為，集體主義的排斥力量之外，還有一種個體主義的排斥力量。這是基于個人特征的排斥，例如個人的才能和品質(zhì)，受到個人特征排斥的人們并沒有一個共有的特征④。作為與集體主義排斥相對應(yīng)的理想類型，個體主義排斥往往嵌入在市場經(jīng)濟(jì)的社會當(dāng)中，它代表著對個人能力的重視，而這是市場化社會中效率的來源。排斥機(jī)制從集體主義走向個體主義，意味著社會存在著新的流動渠道，個人也擁有了新的流動機(jī)會。
個體主義的排斥對于跨階層群體的交往具有重要影響。如果人際交往呈現(xiàn)一種個體主義排斥，那么，出身階層對人們交往行為的影響將會減弱，而個人特征，不是個人的背景和出身階層特征，將在交往過程中發(fā)揮主導(dǎo)作用。這體現(xiàn)在三個方面。第一，從個人層面來看，個人有了跨越階層結(jié)構(gòu)、跨越城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)而選擇交往對象的自由，并且這種自由能夠得到社會的尊重。例如，在婚姻中，自主擇偶受法律保護(hù)，個人擇偶意愿和個人品格偏好，成為個體主義交往區(qū)隔的心理機(jī)制。第二，從群體層面來看，出身階層對人們交往行為的影響，可能被當(dāng)前階層所取代；由此，個人一旦有能力進(jìn)入新的階層，他們的交往特征也會與流入階層的群體呈現(xiàn)相似的特征。第三，從社會整體來看，個體主義的交往排斥，以個人當(dāng)前特征為依據(jù)，強(qiáng)調(diào)個人成就，尊重個性偏好，體現(xiàn)著社會交往從封閉到開放的趨勢。
階層結(jié)構(gòu)相對開放是一種良性的社會狀況。如果人際交往遵循個體主義的排斥原則，那么，對于流動的群體，尤其是向上流動群體，當(dāng)通過個人努力進(jìn)入當(dāng)前階層后，他們的交往不受出身階層的困擾。這種推論的潛在含義在于，交往模式與地位獲得相似，呈現(xiàn)一定程度的開放性和社會的包容性，階層之間的區(qū)隔可以在交往互動當(dāng)中得到消解。換言之，當(dāng)集體主義排斥原則讓位于個體主義排斥原則之時，就是社會階層結(jié)構(gòu)和人際關(guān)系結(jié)構(gòu)的更加開放時代的到來。
三 理論分析與研究假設(shè)
(一)跨階層流動與交往規(guī)模
跨階層流動如何影響人們的社會交往？我們特別關(guān)注交往規(guī)模。交往規(guī)模，即交往對象的數(shù)量多少，是社會交往的積累性結(jié)果，也是社會交往結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵表征，還是社會資本的重要指標(biāo)之一⑤。從集體主義排斥和個體主義排斥兩種理論視角出發(fā)，我們認(rèn)為，不同的排斥類型會帶來不同的社會交往后果。
第一，集體主義排斥力量對于非流動者的影響最為有效、最為穩(wěn)定。任何社會都保留相當(dāng)一部分人終生與跨階層流動無涉。雖然“生于斯、長于斯”是農(nóng)業(yè)社會的常態(tài)，繼承父輩產(chǎn)權(quán)成為“創(chuàng)二代”、沿著父輩的職業(yè)之路干出新意，也是現(xiàn)代工業(yè)社會的一種人生追求，甚至是一種美德。從社會流動理論分析，地位繼承有其強(qiáng)大的社會制約。其一，資源占有的階層差異有強(qiáng)大的層內(nèi)凝聚力和跨階層的排斥性；在交往“同質(zhì)性”邏輯的趨導(dǎo)下，階層內(nèi)部交往大大強(qiáng)于跨階層交往，體現(xiàn)在朋友網(wǎng)絡(luò)、婚姻組合、生意合作、利益聯(lián)盟等多種穩(wěn)定的交往形式上⑥。其二，文化資本的階層化孕育了社會交往品味、偏好、志趣的階層化，強(qiáng)化了階層內(nèi)部交往的合法性和合理性，體現(xiàn)在階層價值觀念、階層社會態(tài)度、階層行為方式的流行和代際繼承上⑦。雖然人們有多種理由開展跨階層人際社會交往，但比起階層內(nèi)部交往而言，跨階層交往還不是常態(tài)⑧。所以，對于沒有階層流動經(jīng)歷的群體而言，他們的交往互動圈子相對較小，不僅限制在本階層內(nèi)部，還表現(xiàn)為較小的人際網(wǎng)絡(luò)規(guī)模⑨。
第二，集體主義排斥對于跨階層流動者的影響體現(xiàn)在原階層社會交往關(guān)系的維持。集體主義排斥不但將非流動者的社會交往限制在階層內(nèi)部，還將跨階層流動者的社會交往，緊緊鎖定在流動前的出身階層。這將產(chǎn)生了流動后的兩大社會交往效應(yīng)：一是保持出身階層的原有交往對象，二是發(fā)展出身階層的新的交往對象。兩種效應(yīng)都遵循著集體主義排斥的邏輯，體現(xiàn)了出身階層對個人交往規(guī)模的影響，其結(jié)果是跨階層流動者在流動后的相當(dāng)一段時期，其主導(dǎo)的社會交往對象，都來自于出身階層，而不是流動后的現(xiàn)有階層。也就是說，跨階層的流動者在很大程度上保持著流動前出身階層的社會交往規(guī)模。
第三，個體主義排斥原則預(yù)示著跨階層流動者在現(xiàn)有階層內(nèi)部的社會交往的增加。個體主義的排斥力量是通過品味、志趣、偏好等個性行為取向而發(fā)揮作用的，其反面就是擁有相同品味、志趣、偏好的人們聚集到了一起。社會學(xué)研究表明，共同的職業(yè)歸屬、工作經(jīng)歷、職場生活提供了這一趨勢發(fā)生和發(fā)展的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。現(xiàn)代社會，人們的多數(shù)時間是在職業(yè)生活當(dāng)中度過的，在工作場域與同事、上級、下級的職業(yè)互動，成為非職業(yè)的社會交往的必要條件。此外，職場形成的“市場聯(lián)系性”也為職場之外的社會交往起到孕育、滋生的作用⑩?？珉A層的流動有兩個工作去向，即相同職業(yè)不同職場、不同職業(yè)不同職場，無一不創(chuàng)造了新的社會交往機(jī)會，催生了新的社會交往。因此，進(jìn)入了新的工作崗位，職場交往和社會交往機(jī)會的增加，將顯著地擴(kuò)大跨階層流動群體的社會交往規(guī)模。
上述三種態(tài)勢的綜合結(jié)果是，尚未經(jīng)歷跨階層流動的群體的社會交往規(guī)模較小、也較封閉。與之成為鮮明對照的是，流動群體不但可以保持出身階層的社會交往聯(lián)系，而且有機(jī)會發(fā)展流入階層的新的社會交往，其社會交往規(guī)模將擴(kuò)大。據(jù)此，我們提出假設(shè)1。
假設(shè)1：人際網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，跨階層流動群體大于尚未流動群體。
(二)跨階層流動與網(wǎng)絡(luò)資源含量
交往規(guī)模體現(xiàn)了“與多少人交往”的問題。但在具體的交往行為中，更重要的問題在于“與誰交往”。這是因為，不同的交往對象擁有不同數(shù)量和質(zhì)量的資源，即權(quán)力、財富、地位、聲望、信息、影響力等，是影響社會資本多寡、強(qiáng)弱的更重要的因素。社會資本是指個人從其社會交往網(wǎng)絡(luò)中獲得的有效社會資源，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模大小、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)疏密、究竟與誰交往，最終都?xì)w結(jié)到網(wǎng)絡(luò)資源含量的多少。集體主義和個體主義兩種排斥理論所預(yù)示的社會交往趨勢，在網(wǎng)絡(luò)資源含量上會產(chǎn)生怎樣的差別呢？
先看集體主義排斥的影響性質(zhì)。這種影響表現(xiàn)在強(qiáng)化階層內(nèi)的社會交往，排除跨階層的社會交往，將產(chǎn)生幾種后果。第一種后果是，由于人們的習(xí)慣、態(tài)度、偏好等社會交往要素都與出身階層相關(guān)，所以一旦發(fā)生跨階層的社會流動，將伴隨著流動者與流入階層的心理脫節(jié)、交往隔離、社會失范，即所謂的“索羅金解組命題”(11)。另一種后果是，跨階層社會流動導(dǎo)致個體多種地位的不一致，從而引發(fā)社會交往的困難，這被稱為“地位相?！毙?yīng)(12)。還有一種后果是，跨階層社會流動讓底層群體提高了收入水平、教育程度、消費(fèi)能力，趨近或達(dá)到上層群體的水平，但是與此同時，上層群體將使用種族、親緣、禮儀等因素來人為地隔離與流入群體的交往，并使這些隔離機(jī)制具有正當(dāng)性(13)?？偟膩碚f，集體主義排斥的影響性質(zhì)是消極的，通過社會解組、地位相悖、人為隔離等機(jī)制抑制了跨階層的社會交往。
再看個體主義排斥的影響性質(zhì)。個體主義排斥理論強(qiáng)調(diào)，出身階層影響固然存在，但個人特征、取向、需求的作用更為根本。美國實證研究顯示，雖然流動群體在諸多方面與流入階層存在差異，但是二者的互動未曾斷絕，交往互動有助于流動群體習(xí)得新的行為習(xí)慣與價值觀念，進(jìn)而促進(jìn)他們通過文化適應(yīng)的方式融入新的階層(14)。布勞指出，不同群體的文化適應(yīng)路徑不同：對于穩(wěn)定不動的群體，出身階層在這些群體身上的烙印是最為明顯的，他們的態(tài)度與行為相對穩(wěn)定；而對于實現(xiàn)流動的群體而言，文化適應(yīng)可以使他們的行為和態(tài)度發(fā)生變化，他們的態(tài)度與行為更可能居于流入階層和流出階層之間。中國的經(jīng)驗研究也印證了布勞的觀點(diǎn)(15)。
我們認(rèn)為，上述兩種排斥邏輯其影響范圍不同：集體主義排斥的影響集中于向下流動群體，而個體主義排斥的影響集中于向上流動群體。對于向下流動群體，一方面，集體主義排斥原則強(qiáng)化出身階層，從而維持他們與出身階層的交往互動，延續(xù)他們出身階層的交往優(yōu)勢和網(wǎng)絡(luò)資源含量；另一方面，向下流動的事實本身帶給個體的負(fù)面心理壓力(16)、地位落差(17)、挫敗感(18)等等，都從心理層面提出了維持原有階層社會交往和網(wǎng)絡(luò)資源的需要。雖然向下流動群體對于融入現(xiàn)有階層面臨困境，但與出身階層仍有千絲萬縷的聯(lián)系，與這些人的互動成為他們交往活動中的重要選擇。因此，對于向下流動的群體而言，與出身階層的交往互動和與流入階層的交往困境，在客觀上提升了他們的網(wǎng)絡(luò)資源含量，從而保障了向下流動群體的社會資本不會隨著階層位置的降低而降低。據(jù)此，我們提出假設(shè)2。
假設(shè)2：網(wǎng)絡(luò)資源含量，向下流動群體高于尚未流動群體。
向上流動群體的處境與之不同，這是一種從低向高的流動。對于出身階層較低的群體而言，個體主義的排斥體現(xiàn)的是對個人能力和偏好的重視，這有利于減少出身階層帶來的交往劣勢，增加他們與流入階層的交往互動。中外實證研究表明，心理負(fù)面效果對于向上流動群體沒有出現(xiàn)(19)，為流入階層開通了社會適應(yīng)的渠道(20)，對于向上攀附也出現(xiàn)積極的態(tài)度(21)。為此，增加與流入階層的交往互動，在客觀上增加了向上流動群體的網(wǎng)絡(luò)資源含量，進(jìn)而提升他們的社會資本。而對于出身階層，向上流動群體則缺乏如此積極的態(tài)度。由于出身階層位置較低，對提升他們的社會地位作用不大，他們與出身階層的聯(lián)系逐漸被削弱(22)。因此，向上流動群體的社會資本隨著地位的提升而提升，并最終達(dá)到流入階層的水平。據(jù)此，我們提出假設(shè)3。
假設(shè)3：網(wǎng)絡(luò)資源總量，向上流動群體同于尚未流動群體。
四 數(shù)據(jù)、變量和方法
(一)數(shù)據(jù)與變量
本研究使用2006年的中國綜合社會調(diào)查(CGSS2006)，被調(diào)查者的年齡被限制在18-70周歲。該調(diào)查采用隨機(jī)抽樣的方法在全國20個省市自治區(qū)共調(diào)查了10151個被訪者，根據(jù)被訪者的居住地劃分為城市樣本和農(nóng)村樣本。本研究主要研究城市群體，因此只保留城市樣本，共6013個。表1給出樣本的描述性統(tǒng)計結(jié)果。
本研究試圖分析的因變量有兩個，一個是被訪者的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，另一個是被訪者社交網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)資源含量。社會網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域一般采取提名法(23)和定位法(24)來測量社會資本。本研究根據(jù)春節(jié)拜年行為，采用定位法來對因變量進(jìn)行測量，并將結(jié)合兩個具體測量分別說明。
首先是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。問卷中對春節(jié)拜訪的親人、朋友和其他類型社會成員的數(shù)量進(jìn)行了詳細(xì)記錄，將這三類群體的數(shù)量加總，得到被訪者的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。表1顯示，被訪者的平均網(wǎng)絡(luò)規(guī)模是25.23人，標(biāo)準(zhǔn)差接近25人。這說明，我國經(jīng)濟(jì)活動人口在社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模上的差異是很大的。
其次是網(wǎng)絡(luò)資源含量。在問卷上列出了20種職業(yè)，每種職業(yè)都有一個職業(yè)聲望得分，我們將此視為網(wǎng)絡(luò)成員所擁有的社會資源。調(diào)查員會詢問被訪者春節(jié)拜訪的人是否來自20個職業(yè)中的任何一種，我們將被訪者春節(jié)拜訪的親友的職業(yè)聲望加總，得到被訪者網(wǎng)絡(luò)資源總量。為了能使這個變量符合正態(tài)分布，我們對這個變量進(jìn)行了對數(shù)化處理。這20種職業(yè)雖然不能覆蓋城市中所有的職業(yè)，但可以體現(xiàn)城市中大多數(shù)職業(yè)類型(25)。表1告訴我們，對數(shù)轉(zhuǎn)化后的網(wǎng)絡(luò)資源含量，其平均值是3.89，標(biāo)準(zhǔn)差是2.54。
本文從代際流動視角考察跨階層社會流動。研究證明，父輩階層是有效的出身階層指標(biāo)，而子輩階層與父輩階層的異同提供了跨階層流動的穩(wěn)定測量。如何限定階層數(shù)量？既往研究(26)分為五階層論(管理人員、專業(yè)技術(shù)、一般非體力、工人、農(nóng)民)和三階層論(高級非體力、一般非體力、體力勞動者)。我們認(rèn)為，三階層論忽視了城鄉(xiāng)差別，不可取，而五階層論將管理人員和專業(yè)技術(shù)人員區(qū)別之后，兩個組別的數(shù)量銳減，影響統(tǒng)計分析的穩(wěn)定性。為此，我們采取四個階層，從高到低的順序是：管理和技術(shù)、一般非體力、工人、農(nóng)民。在數(shù)據(jù)中，被訪者是子代，被訪者18歲時父親的階層位置(如缺失，采用母親職業(yè))是父代階層。這樣產(chǎn)生了三種流動路徑：子代高于父代的“向上流動”(53%)、子代低于父代的“向下流動”(14%)、兩代相同的“尚未流動”(33%)，三分之二屬于跨階層流動群體，所以代際流動是主流，不流動不是主流。“尚未流動”是理論分析和統(tǒng)計分析的參照項。
上述自變量對于社會交往規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)資源含量的影響，是在其他變量的共同作用下發(fā)生的。這些“其他變量”在統(tǒng)計分析中稱為“控制變量”，包括：性別、年齡、戶口、教育程度(年限)、黨員身份、婚姻狀況。這些控制變量的測量性質(zhì)以及描述性統(tǒng)計結(jié)果見表1，這里不贅。
(二)方法
為了學(xué)術(shù)對話，我們參考了既往研究提出的相關(guān)分析方法(27)，并根據(jù)因變量的測量采用不同的統(tǒng)計模型。被訪者的交往范圍是一個計數(shù)變量，因此對交往范圍分析時采用泊松回歸；而網(wǎng)絡(luò)資源含量是一個定距變量，因此對網(wǎng)絡(luò)資源含量分析時采用一般線性回歸。
需要說明的是，根據(jù)子代所處的四個階層位置，我們劃分出四個子樣本。在每個子樣本內(nèi)部，探討向上流動、向下流動以及穩(wěn)定不動對子代社會資本的影響。之所以對不同階層位置的子代單獨(dú)進(jìn)行建模，是因為社會資本嵌入于階層結(jié)構(gòu)中，隨著階層位置的提升，社會資本的質(zhì)和量也會隨之提升。如果所有群體在一個模型中分析，就很難區(qū)分各群體之間的社會資本的差異，以及這些差異究竟是當(dāng)前階層特征所致，還是社會流動造成的。分樣本可以探討每個階層內(nèi)部的流動情況，屏蔽當(dāng)前階層位置的影響干擾，更準(zhǔn)確地估計社會流動效應(yīng)。
五 社會流動對交往規(guī)模影響的分析結(jié)果
社會流動對交往規(guī)模的影響方向和程度如何？表2模型1顯示，跨階層流動群體，無論向上還是向下流動，他們的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模都比尚未流動群體提升9%，統(tǒng)計顯著，說明樣本結(jié)果代表了全國總體水平。假設(shè)1得到強(qiáng)有力的支持。
上述總樣本結(jié)果并不適用于每一個階層。模型2顯示，由于管理和技術(shù)階層是四個階層中最高的階層，所以，從任何其他三個階層“向下流動”到管理和技術(shù)階層的可能性為零，即表中“無個案”的含義。為此，對于模型2，我們只關(guān)注“向上流動”的結(jié)果。結(jié)果是什么呢？無影響：系數(shù)很小，統(tǒng)計不顯著。就是說，從任何階層“向上流動”到管理和技術(shù)階層的人們，與不流動的人們相比，其網(wǎng)絡(luò)規(guī)模沒有任何差別。這說明，管理階層的集體主義排斥力量是很強(qiáng)的。
模型3的結(jié)果是令人欣慰的。從父輩為工人或農(nóng)民的階層背景“向上流動”到一般非體力階層之后，與尚未流動群體相比，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大了2%，而從較高階層地位“向下流動”到一般非體力階層之后，他們的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大了8%。這說明，跨階層流動，無論向上還是向下，只要是流動到一般非體力階層，其社會交往規(guī)模的擴(kuò)大效應(yīng)是非常明顯的。數(shù)據(jù)結(jié)果的行為含義是十分重要的：與管理和技術(shù)階層相比，一般非體力階層的集體主義排斥力量較弱，該階層是一個社會交往相對開放的階層。
如果模型3的結(jié)果令人欣慰，那么，模型4和模型5的結(jié)果令人振奮。這兩個階層，即工人階層和農(nóng)民階層，無論從哪個階層背景流入，他們的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大幅度都很大。具體地說，與階層不流動的群體相比：第一，從各非體力階層“向下流動”到工人階層，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大12%；第二，從農(nóng)民階層流入工人階層，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大21%；第三，從各個城市階層“向下流動”到農(nóng)民階層(很少人)，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大31%。數(shù)據(jù)結(jié)果充分說明，我國工人階層和農(nóng)民階層，社會交往開放性最高，排斥性最小。
六 社會流動對網(wǎng)絡(luò)資源含量影響的分析結(jié)果
相關(guān)結(jié)果見表3。這些結(jié)果與表2的結(jié)果不盡相同，說明網(wǎng)絡(luò)資源含量提供了不同的視角。讓我們先作一個總的判斷，請看“向上流動”的各個系數(shù)。這些系數(shù)，無論總樣本還是階層分樣本，都是統(tǒng)計不顯著的。統(tǒng)計不顯著是什么意思？意思就是，在全國人口中，“向上流動”到任何一個階層，與沒有流動的人們相比，其網(wǎng)絡(luò)資源含量都沒有差別，既無優(yōu)勢亦無劣勢。這個發(fā)現(xiàn)是系統(tǒng)性的，從總樣本到階層分樣本，支持假設(shè)3。
上述結(jié)果與表2的結(jié)果相悖嗎？不相悖。表2顯示，“向上流動”到一般非體力階層和工人階層，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模可有一定幅度的增加。表3顯示，這些規(guī)模優(yōu)勢沒有轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)資源。我們的網(wǎng)絡(luò)資源含量變量是差異性職業(yè)聲望分?jǐn)?shù)的總和。這個測量的重點(diǎn)是職業(yè)地位的異質(zhì)性，相同的職業(yè)其得分只記錄一個，無論被訪者在一個職業(yè)上的交往人數(shù)是多少。所以，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模優(yōu)勢之所以沒有轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)資源含量，是因為一般非體力階層和工人階層，充斥著同質(zhì)性的職業(yè)地位資源。
“向下流動”的資源增加效應(yīng)還是很大的。模型1是總樣本，“向下流動”對于網(wǎng)絡(luò)資源含量增加效應(yīng)是30%，統(tǒng)計顯著。階層分樣本的結(jié)果也很好。模型3，“向下流動”到一般非體力階層，網(wǎng)絡(luò)資源含量增加43%；模型4，“向下流動”到工人階層，網(wǎng)絡(luò)資源含量增加36%；模型5，“向下流動”到農(nóng)民階層，網(wǎng)絡(luò)資源含量增加92%。這些結(jié)果說明，網(wǎng)絡(luò)資源含量，向下流動群體普遍高于尚未流動群體，支持假設(shè)2。
七 總結(jié)與討論
在當(dāng)今中國，相當(dāng)一部分人實踐著跨階層流動。這為破解階層之間的交往壁壘提供了有利條件，首先體現(xiàn)在交往規(guī)模的變化上。中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)表明，從代際跨階層流動的視角看，無論子代當(dāng)前處在何種位置，只要通過社會流動獲得當(dāng)前地位，他們的交往規(guī)模都會擴(kuò)大，其效果對于工人和農(nóng)民兩大勞動群體尤為突出。這說明，相對于未流動群體而言，流動群體的社會交往互動的活躍性更高。不過需要指出的是，向上流入管理技術(shù)層的交往規(guī)模沒有顯著提升，交往規(guī)模的拓展更多地體現(xiàn)在社會中下層，這反映了集體主義排斥力量在我國不但是存在的，而且是系統(tǒng)性的。
跨階層流動是否提升人們的網(wǎng)絡(luò)資源含量呢？數(shù)據(jù)分析結(jié)果確證了兩項重要的社會事實。第一，向下流動群體與出身階層保持著社會聯(lián)系，使得他們的網(wǎng)絡(luò)資源含量不但沒有隨著階層地位的降低而減少，而且高于流入階層的平均水平。這說明向下流動的資源效應(yīng)非常明顯。第二，向上流動群體對于流入階層擁有較強(qiáng)的社會適應(yīng)，通過職業(yè)紐帶和職場紐帶為中介，發(fā)展了新的異質(zhì)性社會交往對象，為此提升他們的網(wǎng)絡(luò)資源含量，獲得與流入階層持平的社會資本。這說明，向上流動群體通過自身努力能夠融入新的交往圈，是一項令人欣慰的實證發(fā)現(xiàn)。
回到我們最初的理論起點(diǎn)，上述結(jié)果說明，集體主義排斥與個體主義排斥共同影響著流動群體的社會資本。從積極的方面來看，研究結(jié)果告訴我們，跨階層的社會流動對于消減階層之間的交往壁壘存在積極作用。當(dāng)個人經(jīng)歷社會流動之后，集體主義排斥的力量對于向上流動群體的影響弱化，憑借個性特征開展社會交往，緩慢地融入現(xiàn)有階層：他們的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大、網(wǎng)絡(luò)資源含量與流入階層接近，這說明社會流動在彌補(bǔ)他們在出身上的劣勢具有非常明顯的幫助。他們能夠通過自己努力提升到某一階層位置，并融入當(dāng)前社會生活。強(qiáng)調(diào)個人努力、尊重個人選擇、重視個人成績，這些都是個體主義排斥的體現(xiàn)。個體主義排斥的逐漸興起，為推動社會在交往層面走向開放提供了重要支撐。
分析結(jié)果也顯示了令人擔(dān)憂的跡象，在向上流動和向下流動的群體身上都有體現(xiàn)。其一，向上流動對網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的拓展作用僅停留在中下階層，上層社會的階層壁壘仍然堅固。其二，向下流動到任何階層，家庭背景帶來的交往優(yōu)勢在子代得以延續(xù)，但也說明他們?nèi)谌氘?dāng)前階層存在一定的困境。這些結(jié)果反映了集體主義排斥的力量，而階層越高，此力量越強(qiáng)。顯然，集體主義排斥力量，不但是優(yōu)勢階層對其子代的庇護(hù)，而且是固內(nèi)和排外的階層成員的集體行動。因此，即使流入優(yōu)勢階層，人們?nèi)匀幻媾R無形的階層區(qū)隔；而流出優(yōu)勢階層，流入相對弱勢階層，家庭背景依然發(fā)揮作用。優(yōu)勢階層的家庭背景，是“成也蕭何、敗也蕭何”，成為阻礙階層之間社會交往融合的關(guān)鍵所在。
面對上述令人擔(dān)憂的社會現(xiàn)實，我們采取怎樣的積極態(tài)度開展社會治理呢？基于本文的理論和實證分析，我們的政策建議是：淡化家庭背景的影響，增加跨階層流動機(jī)會，創(chuàng)新社會融合機(jī)制，營造和諧社會氛圍。具體地說，第一，政府通過法令法規(guī)等手段，在就學(xué)、就業(yè)、晉升等方面，明令取消任何基于家庭背景要素的制度設(shè)計，全面注重個人資質(zhì)和能力，淡化家庭背景的影響，最大限度地降低系統(tǒng)性階層歧視的消極作用。第二，政府通過購買服務(wù)等經(jīng)濟(jì)機(jī)制，大力增加職業(yè)技能和管理技能的培訓(xùn)，對于弱勢家庭背景的受訓(xùn)者，根據(jù)自愿申請和資質(zhì)考核，提供培訓(xùn)資助，從而改善低階層群體向上流動的結(jié)構(gòu)性和制度性條件。第三，政府通過工會、婦聯(lián)、共青團(tuán)等黨群系統(tǒng)，分別在工作組織和居民社區(qū)，舉辦不同層次群體參加的，特別是包括新成員參加的各種交流和聯(lián)誼活動，使之常規(guī)化，從而增加跨群體成員之間的互動機(jī)會，促進(jìn)社會融合。第四，政府通過政策傾斜、財物支持、典型示范、技術(shù)指導(dǎo)等方式，引導(dǎo)各類社會組織和志愿團(tuán)體，開展多種形式的群眾性活動，特別鼓勵高知、高管、高工等較高階層的成員參與其間，繼承和發(fā)揚(yáng)我國“和而不同”的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，使各階層群體生活在和諧的社會氛圍之中。
①[德]馬克斯·韋伯：《開放的和封閉的關(guān)系》，載格倫斯基：《社會分層》，華夏出版社2005年版，第123頁。
②[美]弗蘭克·帕金：《馬克思主義和階級理論》，載格倫斯基：《社會分層》，華夏出版社2005年版，第155頁。
③李路路、朱斌：《當(dāng)代中國的代際流動模式及其變遷》，《中國社會科學(xué)》2015年第5期。
④[美]弗蘭克·帕金：《馬克斯·韋伯》，譯林出版社2011年版，第117頁。
⑤邊燕杰：《城市居民社會資本的來源及作用：網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)與調(diào)查發(fā)現(xiàn)》，《中國社會科學(xué)》2004年第3期。
⑥[美]彼特·布勞：《不平等和異質(zhì)性》，中國社會科學(xué)出版社1991年版，第57-59頁。
⑦Florian Pichler,Claire Wallace,"Social Capital and Social Class in Europe:The Role of Social Networks in Social Stratification",European Sociological Review,vol.25,no.3,2009,pp.319-332.
⑧Nan Lin,"Inequality in Social Capital",Contemporary Sociology,vol.29,no.6,2000,pp.785-795.
⑨劉精明、李路路：《階層化：居住空間、生活方式、社會交往與階層認(rèn)同——我國城鎮(zhèn)社會階層化問題的實證研究》，《社會學(xué)研究》2005年第3期。
⑩邊燕杰：《城市居民社會資本的來源及作用：網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)與調(diào)查發(fā)現(xiàn)》，《中國社會科學(xué)》2004年第3期。
(11)Robert Ellis,Clayton Lane,"Social Mobility and Social Isolation:A Test of Sorokin's Dissociative Hypothesis",American Sociological Review,vol.32,no.2,1967,pp.237-253.
(12)Seymour Lipset,Reinhard Bendix,Social Mobility in Industrial Society,Berkeley:University of California Press,1959.
(13)Melvin Tumin,"Some Unapplauded Consequences of Social Mobility in a Mass Society",Social Forces,vol.36,no.1,1957,pp.32-37.
(14)Peter Blau,"Social Mobility and Interpersonal Relations",American Sociological Review,vol.21,no.3,1956,pp.290-295.
(15)秦廣強(qiáng)：《代際流動與外群體歧視：基于2005年全國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析》，《社會》2011年第4期。
(16)Jason Houle,"The Psychological Impact of Intragenerational Social Class Mobility",Social Science Research,vol.40,no.3,2011,pp.757-772.
(17)Raymond Swisher,Glen Elder,Frederick Lorenz,Rand Conger,"The Long Arm of the Farm:How an Occupation Structures Exposure and Vulnerability to Stressors across Role Domains",Journal of Health and Social Behavior,vol.39,no.1,1998,pp.72-89.Katherine Newman,Falling from Grace:Downward Mobility in an Age of Affluence,Berkeley:University of California Press,1999.
(18)Eugene Litwak,"Occupational Mobility and Extended Family Cohesion",American Sociological Review,vol.25,no.1,1960,pp.9-21.
(19)Jason Houle,Molly Martin,"Does Intergenerational Mobility Shape Psychological Distress? Sorokin Revisited",Research in Social Stratification and Mobility,vol.29,no.2,2011,pp.193-203.
(20)Stijn Daenekindt,"The Experience of Social Mobility:Social Isolation,Utilitarian Individualism,and Social Disorientation",Social Indicators Research,vol.133,no.1,2017,pp.1-16.
(21)劉欣：《轉(zhuǎn)型期中國大陸城市居民的階層意識》，《社會學(xué)研究》2001年第3期。
(22)J.M.Bruce,"Intragenerational Occupational Mobility and Visiting with Kin and Friend",Social Forces,vol.49,no.1,1970,pp.117-127.
(23)張文宏：《城市居民社會網(wǎng)絡(luò)資本的階層差異》，《社會學(xué)研究》2005年第4期；Ronald Burt,"Network Items and the General Social Survey",Social Networks,vol.6,no.4,1984,pp.293-339.
(24)邊燕杰：《城市居民社會資本的來源及作用：網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)與調(diào)查發(fā)現(xiàn)》，《中國社會科學(xué)》2004年第3期；Nan Lin,Mary Dumin,"Access to Occupations through Social Ties",Social Networks,vol.8,no.4,1986,pp.365-385.
(25)邊燕杰、Ronald Breiger、Deborah Davis、Joseph Galaskiewicz:《中國城市的職業(yè)、階層和關(guān)系網(wǎng)》，《開放時代》2005年第4期。
(26)李路路、朱斌：《當(dāng)代中國的代際流動模式及其變遷》，《中國社會科學(xué)》2015年第5期。
(27)Yaojun Li,Mike Savage,Alan Warde,"Social Mobility and Social Capital in Contemporary Britain",British Journal of Sociology,vol.59,no.3,2008,pp.391-411；邊燕杰、王文彬、張磊、程誠：《跨體制社會資本及其收入回報》，《中國社會科學(xué)》2012年第2期。
來源：《求索》
一入藥行深似海(八)
作者：月下獨(dú)酌 來源：蒲公英
一、 網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)達(dá)，讓傳統(tǒng)型中藥材市場走上窮途末路！
十年之前，筆者曾經(jīng)參加過一次行業(yè)會議，一位搞中藥材信息的大咖說：網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)的發(fā)達(dá)，是社會的進(jìn)步，但卻是傳統(tǒng)型中藥材市場的噩夢！
當(dāng)時，雖然感覺到這位老師講的很有道理，但是，很多市場商和我一樣，并沒有太在意這個說法，總認(rèn)為這一天離我們很遙遠(yuǎn)……不知不覺，十年過去，市場還是這個市場，恍惚之間，我們卻已經(jīng)走到了被行業(yè)拋棄的邊緣。
過去，一些市場商有的是靠從產(chǎn)地往市場“搬磚”搞“大貨”銷售，有的是在藥市辛辛苦苦靠著“磨刀工”切片經(jīng)營，一年下來，起早貪黑，集腋成裘，生意上多多少少總能有所斬獲。
那時的市場商之所以還有生意可做，完全是因為行業(yè)信息閉塞，產(chǎn)地藥農(nóng)聯(lián)系不到藥企，藥企摸不著產(chǎn)地產(chǎn)區(qū)，所有的交易，都離不開市場的聚集與分化，由此也便成就了市場的歷史輝煌。
可是，最近幾年，形勢十分嚴(yán)峻，隨著網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)達(dá)與暢通，行業(yè)信息的公開化，整個中藥材領(lǐng)域：某些品種的種植產(chǎn)區(qū)、產(chǎn)量、價格以及藥商、藥農(nóng)種植戶的住址、聯(lián)系電話，全都可以在網(wǎng)上查到；而需求端藥企的采購訂單也天天在行業(yè)信息網(wǎng)上掛著供所有人一覽無余，買與賣的甚至都能在同一網(wǎng)站掛單。產(chǎn)——需雙方已經(jīng)做到了垂直對話，藥材生意出現(xiàn)了零距離握手，市場商面臨出局，行業(yè)已經(jīng)完全沒有任何“秘密”可言。
另外，再加上運(yùn)輸物流配送方面的暢通無阻，“村村通”路面硬化已經(jīng)延伸到老百姓的村頭地角。
大批量藥材可以專車裝運(yùn)，小批量的藥材也能做到適時配送，哪怕一件兩件甚至三、二公斤藥材，亦能利用快遞公司做到一對一的精準(zhǔn)投送。產(chǎn)地藥商、藥農(nóng)與用藥單位的接洽已經(jīng)做到如此愜意，還能有多少訂單流轉(zhuǎn)到市場來呢？
“目前，不要說外地藥商很少來藥市購貨，就是我們本地的飲片廠企，當(dāng)前也很少在市場采買。除非少量零貨單子不值當(dāng)去產(chǎn)地采辦，這些藥企采購才會隨便在市場轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)解決，那些真正的大貨訂單，市場已經(jīng)看不到了！全都沉到產(chǎn)地一線去了！”——許多市場商如是說。
事實確實如此，相當(dāng)多的用藥企業(yè)，采購川芎、澤瀉的去了四川敖平、什邡、彭山等產(chǎn)地；
采購麥冬的去了綿陽三臺縣花園鎮(zhèn)道地產(chǎn)區(qū)。
采購白芍的去了安徽亳州的大寺集或十九里鎮(zhèn)……
采購郁金的去了廣西欽州的靈山縣……
采購黃連的去了重慶石柱、湖北黃水的集貿(mào)市場……
藥企購貨訂單如此被這么多藥材品種產(chǎn)地直接分流分化，造成市場原有購貨訂單損失嚴(yán)重、類似事例舉不勝舉。
花錢既然能到產(chǎn)地買到更合算的優(yōu)質(zhì)貨，凡是能采購“批量”的“大貨”，誰還愿意再去亳州、成都、安國、玉林這些老藥材市場被“二道販子”從中漁利?那不是真成了大傻瓜了嗎！……
——于此，訂單流失、市場生意冷清的“真相”由此可見一斑！產(chǎn)地——藥企垂直交易的時代已經(jīng)來臨，靠第三方介入掙“差價款”養(yǎng)家糊口的市場商好日子一去不返！
二、政府政策正在不斷向產(chǎn)地傾斜，將加速市場的蕭條與沒落 ！
從當(dāng)前國家形勢來看，市場已經(jīng)成為一個傳統(tǒng)落后的交易模式，不管你如何對它留戀，由于它已經(jīng)不符合時代發(fā)展的特征，面臨被未來淘汰的現(xiàn)實已經(jīng)無可避免。
如果我們朝前追溯，就可以發(fā)現(xiàn)，早在2002年6月1號，為了提升中醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量，國家政府以及有關(guān)部門，對于一些中藥材道地產(chǎn)區(qū)，就已經(jīng)鼓勵相關(guān)制藥企業(yè)推行了《中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（試行）》簡稱GAP的基地種植規(guī)范計劃。
而在2012年10月22日，在眾多行業(yè)專家學(xué)者的提議下，國家多部委亦聯(lián)合頒布了《關(guān)于開展中藥材流通追溯體系建設(shè)試點(diǎn)的通知》，并陸續(xù)在許多中藥材品種的大產(chǎn)區(qū)開展中藥材流通追溯體系建設(shè)試點(diǎn)。以上計劃，后來雖因種種原因一再擱淺，但是，中醫(yī)藥領(lǐng)域的體制改革已成必然趨勢，無可阻擋。
當(dāng)前，GAP種植規(guī)范認(rèn)證工作雖因?qū)嵸|(zhì)計劃進(jìn)展緩慢、迂回多年成效甚微而被國務(wù)院于2016年2月15日通告廢止，但這不代表GAP本身發(fā)展之路也要同時停擺，這個計劃在由過去的“企業(yè)主體執(zhí)行轉(zhuǎn)向產(chǎn)地自建，政府鼓勵支持” 重新調(diào)整定位后，相關(guān)工作已經(jīng)開始著手再次發(fā)力，而中藥溯源制的進(jìn)程更是已經(jīng)同時開始起錨揚(yáng)帆并大力推行。
如果說，未來經(jīng)過調(diào)整再次啟航發(fā)力的GAP種植規(guī)范，是道地產(chǎn)地不斷向中藥材原料使用企業(yè)拋出“歡迎垂直采購”的一支媚眼亂飛的紅玫瑰，那么，更加強(qiáng)勢不可阻擋的“來源可追溯,去向可查詢,責(zé)任可追究”的中藥溯源制體系，就是成為這方面“產(chǎn)需結(jié)合，去中間化、去市場化”為之牽線搭橋的紅娘！
近幾年來，國家相關(guān)部門已經(jīng)連續(xù)推出的《中藥材保護(hù)和發(fā)展規(guī)劃(2015—2020年)》和《中藥材產(chǎn)業(yè)扶貧行動計劃(2017—2020年)》以及《中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（征求意見稿）》包括日前中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)三年行動的指導(dǎo)意見》等等之中的諸多條款，已經(jīng)向行業(yè)再次申明了政府對中藥材質(zhì)量方面的重視與嚴(yán)格監(jiān)管措施。
而從以上這些規(guī)范規(guī)劃書、征求意見稿中，我們不難看出一個傾向，那就是關(guān)于中藥材方面的政策，政府今后會更加傾向于對農(nóng)業(yè)的扶持！尤其是對那些偏僻農(nóng)村、貧困山區(qū)等藥材道地產(chǎn)地，政府已經(jīng)開始著手行動，在種植、生產(chǎn)、銷售方面，展現(xiàn)出為其鋪平道路打好堅實基礎(chǔ)的強(qiáng)烈意愿與決心。
而市場上流通的中藥材由于幾經(jīng)倒手、來源變得錯綜復(fù)雜，既缺失GAP種植規(guī)范“高貴的血統(tǒng)”，又給溯源制追溯體系工作造成了的“很大障礙”，在今后相關(guān)部門的嚴(yán)格管控之下，未來很難再受到用藥企業(yè)垂青……
而且時下諸多產(chǎn)地藥農(nóng)種植、收購大戶也大都聯(lián)手組建了自己的農(nóng)業(yè)合作社、中藥材基地種植公司。所收購、種植出來的中藥材產(chǎn)品，已經(jīng)開始繞過市場，在國家“稅賦減免”政策大力傾斜扶持下，在用藥企業(yè)“去中間環(huán)節(jié)“的熱切訴求下，以比市場更低的價格向藥企源源不斷地直供銷售！……
以上所介紹的情況并不是人云亦云的道聽途說，而是當(dāng)前行業(yè)形勢事實及未來將要發(fā)生的必然狀況！，當(dāng)然，它也符合社會發(fā)展的一個必然趨勢。
三、十年后，中藥材市場還能剩下幾類人?
滾滾長江水，畢竟東流去！隨著市場生意的愈加蕭條，當(dāng)前很多藥材經(jīng)營戶已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變思路，有的人去了產(chǎn)地搞藥材種植、收購或趁鮮切制的初加工業(yè)務(wù)——這些人，機(jī)智多變、各方面適應(yīng)性強(qiáng)，將會有大部分人在涅槃中重生。
有的人因為生意不好，又不愿意資金閑置，購置了行業(yè)市場的鋪面——這些人，在房產(chǎn)漲價潮中或許賺足了墻面磚瓦上虛擬的數(shù)字，但是，由于多數(shù)人資金因此被困，導(dǎo)致生意更加無法拓展，又因為市場蕭條，鋪面亦是租售兩難，目前已經(jīng)完全處在進(jìn)退維谷之地。
更多的藥商則是在市場“溫水煮青蛙”的煎熬中繼續(xù)打發(fā)無奈與彷徨——這些人，或許短期內(nèi)還能撐持一段時日，但未來必將被行業(yè)狠狠拋棄！
前面開頭我們說過，十年之前，曾有行業(yè)大咖預(yù)言：市場價格的透明化以及信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，對社會大眾或許是一種福音，但對于中藥材行業(yè)傳統(tǒng)市場而言，將會是噩夢的開始！……
十年后的今天，仍有行業(yè)大咖在預(yù)言未來的十年之后：從當(dāng)前行業(yè)形勢來看，中藥材傳統(tǒng)市場貿(mào)易受“訂單產(chǎn)地化”的轉(zhuǎn)變而大幅度受損，市場已經(jīng)從過去的銷售主導(dǎo)地位降為從屬的配角。而這并不是我們所看到的最壞局面，十年后的今天，市場很多人恐怕連“配角經(jīng)營”的地位也保不住，將會提前與行業(yè)揮淚告別。
那么，十年后的今天，中藥材傳統(tǒng)市場將會余下那些人呢?
一、隨著全民對自我保健意識的增強(qiáng)，那些搞藥食同源、酒類食品、花茶養(yǎng)生的人群肯定會異軍突起，成為市場重要角色。
二、部分從產(chǎn)地朝市場“拉大貨的”，因為薄利多銷、誠信經(jīng)營，又有一定的銷售渠道，可能尚可在市場艱難維持。
三、一些在市場做“冷背奇”藥材品種的商戶。由于這類人所經(jīng)營范圍基本都是不曾被藥典收錄的部分“生僻”品種，法所不及、無典可依，不在國家質(zhì)量監(jiān)管范圍之內(nèi)，采購單位亦因為貨量用之不大，也不愿勞神費(fèi)力去產(chǎn)地采辦，于此也便“賞”了這部分人一碗飯吃。
——以上預(yù)判并非聳人聽聞，因為當(dāng)前許多實實在在、不爭的事實都已擺在了市場廣大從業(yè)者面前：
近幾年來，隨著國家政府為了保障全民用藥安全的愈加重視，相關(guān)監(jiān)管部門對中醫(yī)藥領(lǐng)域管控逐步嚴(yán)格升級，原則上來講，市場攤販方面是不得再向任何公司、醫(yī)院提供個人私自加工的中藥飲片，只有飲片企業(yè)按GMP規(guī)范管理生產(chǎn)出來的中藥飲片才被視為可以合法銷售的產(chǎn)品，一切必須按“公對公”模式進(jìn)行。這對市場諸多一直以來靠從事飲片加工，掙錢養(yǎng)家糊口的個體“打片”經(jīng)營戶而言，無疑是一個致命打擊！
另外，基于當(dāng)前政府對環(huán)境保護(hù)工作的開展及深入，事實上目前很多依附于中藥材市場附近郊區(qū)、村鎮(zhèn)的“打片戶”藥材深加工方面已經(jīng)受限，為了防止環(huán)境受到再度污染，地方政府環(huán)保單位對于那些經(jīng)常對中藥材浸潤、切制、晾曬、烘炕的個體藥商藥農(nóng)已經(jīng)給予了嚴(yán)重警告或高度管控。
這方面朝深了去說，未來的行業(yè)形勢，隨著政府藥監(jiān)工作的全面細(xì)致深入開展，縱使你市場商個體戶能躲過環(huán)保部門的管控，并“有幸”把自己偷偷加工出來的“中藥飲片”外銷了出去，但是，由于你并不能出具相應(yīng)發(fā)票或GMP生產(chǎn)規(guī)范證明，導(dǎo)致買方只要把貨物從市場運(yùn)回家鄉(xiāng)藥店、診所銷售或使用，所持有藥材對于監(jiān)管部門而言，既是來源不明的“非法飲片”，一旦面臨被嚴(yán)重處罰而又使購貨方百口莫辯！如此風(fēng)險巨大的“采購成本”，又怎能不讓需求端客商擔(dān)驚受怕、望而生畏，今后誰還敢繼續(xù)再向市場采購?
如此，未來的個體“飲片”加工戶沒有了生存空間，，而市場允許買賣的原藥材與產(chǎn)地價格相比又失去了競爭優(yōu)勢！市場自然將隨之走向沒落……
尤其是為了保障中藥材成分含量不致在飲片企業(yè)二次炮制浸潤中造成過多流失，未來國家相關(guān)部門肯定還會對產(chǎn)地趁鮮切制的“生切片”品種范圍，視情而定進(jìn)行逐步增多或大幅度放開，而這，無論是生產(chǎn)成本或“飲片”外觀品相，都是市場“打片戶”所無法與產(chǎn)地比肩的！
…… …… ……
綜上所述，無論你接受或不接受，自70年代末改革開放以來，中藥材傳統(tǒng)市場歷經(jīng)幾十年風(fēng)風(fēng)雨雨，隨著時代的發(fā)展與變遷，都將會在未來無可回避地不得不去面對現(xiàn)實，由新生到輝煌再到萎縮。
——當(dāng)然，傳統(tǒng)中藥材市場的最終慘淡結(jié)局并不單單是指行業(yè)某一個藥市，它對當(dāng)前整個全國17個中藥材專業(yè)市場來說，是所有藥市、藥商的必然宿命與歸途，——且未來局勢情形嚴(yán)峻，很難有所改變！
10元、50元、100元硬幣來了！快來看看長啥樣？怎么買？
100元、50元、10元要出硬幣了！你想要嗎？
中國人民銀行決定自2018年11月16日起陸續(xù)發(fā)行慶祝改革開放40周年紀(jì)念幣一套。該套紀(jì)念幣共7枚，其中金質(zhì)紀(jì)念幣1枚，銀質(zhì)紀(jì)念幣5枚，雙色銅合金紀(jì)念幣1枚，均為中華人民共和國法定貨幣。面額分別分100元、50元、10元。
問題來了，這套紀(jì)念幣長啥樣？怎樣才能獲得紀(jì)念幣？紀(jì)念幣真?zhèn)稳绾伪鎰e……
感興趣的小伙伴接著往下看！
100元硬幣
8克圓形金質(zhì)紀(jì)念幣
金質(zhì)紀(jì)念幣正面圖案為中華人民共和國國徽，并刊國名、年號。背面圖案為數(shù)字“40”造型與牡丹花組合設(shè)計，并刊“慶祝改革開放40周年”字樣及面額。
50元硬幣
150克圓形銀質(zhì)紀(jì)念幣
背面圖案為象征“一帶一路”的陸地、海洋、橋梁、橄欖枝等裝飾組合設(shè)計，并刊“慶祝改革開放40周年”字樣及面額。
10元硬幣
30克圓形銀質(zhì)紀(jì)念幣
背面圖案之一為象征農(nóng)村改革啟始(安徽小崗村)的禾苗和稻穗，并刊“慶祝改革開放40周年”字樣及面額。
背面圖案之二為深圳城市建筑、蛇口港、拓荒牛雕塑及飄帶等組合設(shè)計，并刊“慶祝改革開放40周年”字樣及面額。
背面圖案之三為上海浦東標(biāo)志性建筑及南浦大橋、黃浦江等組合設(shè)計，并刊“慶祝改革開放40周年”字樣及面額。
背面圖案之四為雄安新區(qū)部分區(qū)域輪廓線、荷花與科技元素符號等組合設(shè)計，并刊“慶祝改革開放40周年”字樣及面額。
10元硬幣
雙色銅合金紀(jì)念幣
正面圖案為國徽，國徽上方刊“中華人民共和國”國名，下方刊年號“2018”字樣，左右兩側(cè)為果實圖案。
背面主景圖案為阿拉伯?dāng)?shù)字“40”，背景圖案為牡丹花、飄帶和禮花。主景圖案上方刊“慶祝改革開放40周年”字樣，右下方刊面額“10元”字樣。
三種紀(jì)念幣分別發(fā)行多少枚？
8克圓形金質(zhì)紀(jì)念幣為精制幣：
含純金8克，直徑22毫米，面額100元，成色99.9%，最大發(fā)行量20000枚。
150克圓形銀質(zhì)紀(jì)念幣為精制幣：
含純銀150克，直徑70毫米，面額50元，成色99.9%，最大發(fā)行量4000枚。
30克圓形銀質(zhì)紀(jì)念幣為精制幣：
含純銀30克，直徑40毫米，面額10元，成色99.9%，最大發(fā)行量4×40000枚。
雙色銅合金紀(jì)念幣：
面額為10元，直徑為27毫米，材質(zhì)為雙金屬銅合金，發(fā)行數(shù)量為1.8億枚。
紀(jì)念幣如何防偽？
雙色銅合金紀(jì)念幣公眾防偽特征：
一、雙金屬結(jié)構(gòu)和內(nèi)芯復(fù)合材料
硬幣外環(huán)為黃色銅合金，內(nèi)芯為具有獨(dú)特機(jī)讀性能的鎳帶復(fù)合白銅材料。
二、斜全齒間隔半齒
硬幣邊緣分布有交替排列的斜全齒與半齒。
三、隱形圖文
將硬幣傾斜適當(dāng)角度，可在背面主景圖案“40”的局部區(qū)域，觀察到隱形圖文“4”和“0”。
四、微縮文字
硬幣背面右側(cè)的禮花尾端星形圖案中，可觀察到“G”、“G”、“K”、“F”的微縮文字。
如何獲得紀(jì)念幣？
金銀紀(jì)念幣：
金銀紀(jì)念幣由沈陽造幣有限公司和上海造幣有限公司鑄造，中國金幣總公司總經(jīng)銷。銷售渠道詳見中國金幣網(wǎng)。
雙色銅合金紀(jì)念幣：
雙色銅合金紀(jì)念幣采取預(yù)約方式分兩批次發(fā)行。第一批次于2018年12月28日起發(fā)行，第二批次具體發(fā)行日期及工作安排將另行公告。
第一批次發(fā)行工作安排
一、預(yù)約地點(diǎn)：
中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行和中國建設(shè)銀行分別承擔(dān)慶祝改革開放40周年雙色銅合金紀(jì)念幣（以下簡稱改革開放幣）第一批次在部分省、自治區(qū)、直轄市的預(yù)約發(fā)行工作。公眾可通過上述四家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站或前往其營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行預(yù)約登記。
中國工商銀行負(fù)責(zé)：上海、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、廣東（含深圳市）、四川等地區(qū)；
中國農(nóng)業(yè)銀行負(fù)責(zé)：江蘇、安徽、江西、山東、海南、貴州、西藏、青海、新疆等地區(qū)；
中國銀行負(fù)責(zé)：天津、山西、福建、湖北、湖南、廣西、重慶、陜西等地區(qū)；
中國建設(shè)銀行負(fù)責(zé)：北京、河北、黑龍江、浙江、河南、云南、甘肅、寧夏等地區(qū)。
2018年11月27日前，中國人民銀行分支機(jī)構(gòu)將向社會公告當(dāng)?shù)馗母镩_放幣第一批次的分配數(shù)量。中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行和中國建設(shè)銀行將在官方網(wǎng)站公布改革開放幣第一批次預(yù)約兌換網(wǎng)點(diǎn)和每個網(wǎng)點(diǎn)的可預(yù)約數(shù)量。
二、預(yù)約時間：
中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行和中國建設(shè)銀行于2018年12月5日至12月8日辦理改革開放幣第一批次的預(yù)約業(yè)務(wù)。
三、兌換時間：
改革開放幣第一批次于2018年12月28日至2019年1月4日辦理預(yù)約兌換。公眾可按照約定的時間，持在預(yù)約系統(tǒng)中登記的有效身份證件，前往約定的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)辦理預(yù)約兌換業(yè)務(wù)。
改革開放幣第一批次預(yù)約兌換期內(nèi)未兌換的預(yù)約作廢，公眾可在改革開放幣第二批次預(yù)約期內(nèi)重新預(yù)約。
四、預(yù)約、兌換情況公布：
在預(yù)約、兌換期內(nèi)，中國人民銀行、承擔(dān)預(yù)約發(fā)行工作的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)每個工作日在官方網(wǎng)站公布截至前一日全國各地區(qū)網(wǎng)上預(yù)約、現(xiàn)場預(yù)約情況及兌換進(jìn)度。中國人民銀行上?？偛浚鞣中?、營業(yè)管理部、省會（首府）城市中心支行、深圳市中心支行每個工作日通過官方網(wǎng)站公布轄區(qū)各地市網(wǎng)上預(yù)約、現(xiàn)場預(yù)約情況及兌換進(jìn)度。在改革開放幣第一批次發(fā)行期間公布全國各省、自治區(qū)、直轄市監(jiān)督舉報電話。
五、注意事項：
改革開放幣每人預(yù)約、兌換限額為20枚。
改革開放幣預(yù)約、兌換的有效身份證件必須為第二代居民身份證原件。
公眾如代他人領(lǐng)取改革開放幣，需持被代領(lǐng)人在預(yù)約系統(tǒng)中登記的有效身份證件原件辦理，且代領(lǐng)人數(shù)不超過5人。
來源：中國人民銀行官網(wǎng)、現(xiàn)代快報
編輯：牙尖妹
本頁內(nèi)容為企業(yè)、個人自主上傳或來源網(wǎng)絡(luò)，所有資料僅供用戶參考；我單位不對其版權(quán)負(fù)責(zé)、不保證亦不表示本網(wǎng)的資料全面及準(zhǔn)確無誤，也不保證亦不表示這些資料為最新信息，如因任何原因，本網(wǎng)內(nèi)容或者用戶因倚賴本網(wǎng)內(nèi)容造成任何損失或損害，我單位將不會負(fù)任何法律責(zé)任。
