業(yè)務簡介：中企動力（300.cn）為您提供網(wǎng)站建設、網(wǎng)站制作、網(wǎng)頁設計及定制高端網(wǎng)站建設服務，中企動力專注于企業(yè)網(wǎng)站建設、高端網(wǎng)頁制作領域26年，對企業(yè)網(wǎng)站制作、平臺高端網(wǎng)站建設，包括汽車、家裝、農(nóng)業(yè)、外貿(mào)、機械等多個行業(yè)擁有豐富建站經(jīng)驗，選擇中企動力，為網(wǎng)站保駕護航。
全國首批！科技部發(fā)布創(chuàng)新型縣（市）建設名單 云南就它上榜！
11月22日，科技部網(wǎng)站發(fā)布首批創(chuàng)新型縣（市）建設名單，名單顯示，全國共52個縣市入選，建設主題包括科技支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技支撐生態(tài)文明、科技支撐民生改善3個類別。其中，云南省僅有通海縣上榜，建設主題為“科技支撐生態(tài)文明”。
“
關于科技部確定首批創(chuàng)新型縣（市）建設名單，現(xiàn)予以公示，公示時間為2018年11月22日至11月28日。對名單如有異議，可以向科技部書面反映。聯(lián)系人：楊如 010-58881412、58881481；電子郵箱：yangr@most；通信北京市海淀區(qū)復興路乙15號科技部農(nóng)村科技司。
”
首批創(chuàng)新型縣（市）建設名單
（按行政區(qū)劃排序）
國務院辦公廳2017年5月印發(fā)的《關于縣域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的若干意見》指出，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，基礎在縣域，活力在縣域，難點也在縣域。新形勢下，支持縣域開展以科技創(chuàng)新為核心的全面創(chuàng)新，發(fā)揮科技創(chuàng)新在縣域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的支撐和引領作用，打造發(fā)展新引擎，培育發(fā)展新動能，實現(xiàn)縣域經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，對于建設創(chuàng)新型國家乃至全面建成小康社會意義重大。
《意見》部署了縣域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的八項重點任務：
一是加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，促進縣域特色主導產(chǎn)業(yè)向綠色化、品牌化、高端化、集群化發(fā)展；
二是培育壯大創(chuàng)新型企業(yè)，支持符合條件的高成長性科技企業(yè)上市；
三是集聚創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才，激發(fā)各類人才的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力；
四是加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體建設，在有條件的縣（市）建設創(chuàng)新型縣（市）、創(chuàng)新型鄉(xiāng)鎮(zhèn)；
五是促進縣域社會事業(yè)發(fā)展，推動科技成果更多惠及民生改善；
六是創(chuàng)新驅(qū)動精準扶貧精準脫貧，強化科技創(chuàng)新對精準扶貧精準脫貧的支撐引領作用；
七是加大科學普及力度，切實提升農(nóng)民科學素質(zhì)；
八是抓好科技創(chuàng)新政策落地，加強國家與地方科技創(chuàng)新政策有效銜接。
《意見》還提出縣域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的一系列保障措施，其中要求，國務院各有關部門要加強對縣域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的政策扶持，通過技術(shù)創(chuàng)新引導專項（基金）、人才支持計劃等，支持縣域開展科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。各地要積極支持縣域開展科技創(chuàng)新活動，確保一定比例的科技創(chuàng)新項目、一定數(shù)量的科技創(chuàng)新平臺和載體在縣域落地。
◆◆通海縣科技創(chuàng)新成果◆◆
通?？h地處云南省中南部，隸屬玉溪市，距省會昆明137公里，總面積721平方公里，轄4鎮(zhèn)3鄉(xiāng)和2個街道。全縣常住人口30.9萬人，是云南省除昆明市區(qū)外的人口高密度區(qū)。杞麓湖是通?？h的主要水域，通海人民把杞麓湖稱為“母親湖”。
據(jù)了解，近年來，通?？h圍繞建設創(chuàng)新型玉溪行動計劃責任目標，全縣科技創(chuàng)新工作結(jié)出豐碩成果。2017年，通?？h被認定為 “省級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)”和“通海縣省級可持續(xù)發(fā)展實驗區(qū)”；獲省級科技項目立項25個。全縣申請專利182件，獲得專利授權(quán)45件。
截至2017年底，通海全縣共有云南省高新技術(shù)企業(yè)20戶、省級工程技術(shù)研究中心1個、省級企業(yè)技術(shù)中心1個、市級工程技術(shù)研究中心5個、省級農(nóng)產(chǎn)品深加工科技型企業(yè)16戶、創(chuàng)新型試點企業(yè)5戶、云南省科技型中小企業(yè)42戶、省科技廳科技特派員18人、云南省農(nóng)村科技輔導員1人、農(nóng)業(yè)科技示范園5個、優(yōu)質(zhì)種業(yè)基地4個、省級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)1個、省級可持續(xù)發(fā)展實驗區(qū)1個。
此次通海縣上榜首批創(chuàng)新型縣（市）建設名單，建設主題為科技支撐生態(tài)文明。按照上述《意見》要求，要支持重點生態(tài)功能區(qū)以保護自然生態(tài)為前提、以資源承載能力和環(huán)境容量為基礎，科學有度有序開發(fā)，促進人口、經(jīng)濟、資源環(huán)境均衡發(fā)展。
“生態(tài)是通海的生存之基、發(fā)展之本?！本驮谇安痪猛ê？h召開的生態(tài)環(huán)境保護大會上，會議要求全縣各級各部門要增強做好生態(tài)文明和生態(tài)環(huán)境保護的使命感、責任感和緊迫感，緊緊圍繞“生態(tài)美、環(huán)境美、城市美、鄉(xiāng)村美、山水美”的要求，堅定不移實施生態(tài)立縣的戰(zhàn)略。
說了這么多
通海是一個什么樣的地方呢？
其實，這里“有料”的美景非常多
你不去看看？
旅游篇
杞麓湖風光絢麗，婀娜多姿，每當風平浪靜，天空一碧如洗之時，湖面從東到西便出現(xiàn)一條長達數(shù)丈的湛藍色帶，古人稱這奇景為“湖水拖藍”，是通海八景之一。
相傳，遠古時杞麓湖湖面寬廣，茫茫蒼波，無出水口，是神僧畔富用錫杖鑿通以后現(xiàn)出千頃良田。
秀山古建筑群。秀山位于通?？h城南，素有“秀甲南滇”的美譽。這里林木豐茂、文采斐然，是遐邇聞名的游覽勝地。
河西文廟位于云南省玉溪市通?？h河西鎮(zhèn)內(nèi)東南部，于明成化七年(1471年)治所遷此后重建。2001年4月30日，列為玉溪市第一批市級重點文物保護單位，2003年被列為省級重點文物保護單位。
河西圓明寺位于通?？h城以西14公里的善應山麓，始建于元代。1964年該寺被定為對外開放的旅游景點，1988年11月被列為重點文物保護單位。
小新村三圣宮位于通海縣城以東6公里，始建于明洪武初年。正殿中門裝置的6扇木雕貼金隔門，分三四層鑿鏤空雕，玲瓏剔透。
興蒙蒙古族鄉(xiāng)是云南省唯一的蒙古族聚居鄉(xiāng)，興蒙蒙古族是1253年元始祖忽必烈率軍南征，后落籍云南的蒙古騎兵后裔。
楊廣鎮(zhèn)風景秀麗，氣候宜人，文物古跡眾多。歷史悠久的楊廣面條，獨具特色的蔡家山銅器等遠近聞名。
高大鄉(xiāng)氣候溫和，山清水秀，素有“千里來龍福地在，門前三河匯入江”、“通海溫室之鄉(xiāng)”和“通海柑桔之鄉(xiāng)”之美譽。
美食篇
通海甘甜美味的甜白酒，清涼透明，口感醇甜。吃一口便停不下來。
通海老鴨湯作為一道主菜，一直深受食客的歡迎，鮮嫩多汁的鴨肉更是讓人垂涎欲滴。
通海乳腐馳名省內(nèi)外，入口即化，香味撲鼻。不追求什么美味饕餮，一盤乳腐足矣。
汽鍋白豆豬皮湯，豬皮的嚼勁加上濃濃白湯，味濃湯正。
通海燒饅，面皮包裹著細肉餡，要趁熱吃，否則將失去原本的美味。
剁椒酸菜魚，魚的鮮美搭配酸菜的提味，是一個不錯的搭配。
（來源：云南網(wǎng)、云南新聞網(wǎng)）
云南玉溪市通?？h發(fā)生5.0級地震
8月13日，在云南玉溪市通?？h，民眾在地震發(fā)生后來到新區(qū)廣場避難（手機拍攝）。 據(jù)中國地震臺網(wǎng)測定，北京時間8月13日1時44分，在云南玉溪市通?？h（北緯24.19度，東經(jīng)102.71度）發(fā)生5.0級地震，震源深度7公里。 新華社發(fā)（通海縣委宣傳部供圖）
8月13日，在云南玉溪市通?？h，民眾在地震發(fā)生后來到新區(qū)廣場（手機拍攝）。 新華社發(fā)（通?？h委宣傳部供圖）
8月13日，云南玉溪市通海縣園丁小區(qū)居民在地震發(fā)生后來到室外（手機拍攝）。 新華社發(fā)（通?？h委宣傳部供圖）
社區(qū)營造｜家門口的城市設計：一場在地居民共創(chuàng)實驗
在上海城市設計挑戰(zhàn)賽中得了獎，雖然只有第二名。
我把這個消息在“新華區(qū)域街坊群”里公布了，并說下次活動和大家分享我們的比賽成果。已經(jīng)冷寂了一陣兒的群里又熱鬧起來，紛紛表示祝賀，但更多的人關心的是：之后呢？會按照你們設計的實施么？
如果是以往的我，一定會瞇起眼睛面帶嘲諷地說 “怎么可能！”但經(jīng)過了這一年的東奔西跑，以及借著這個競賽所做的一系列事情，我反倒樂觀了不少：公眾的力量是很強大的。而更重要的是，這股力量正在越來越多的被“上面”所重視，并慢慢為它清理出一道出口。
在城市規(guī)劃和設計上，給真正生活在這里的居民賦權(quán)，讓他們有話可以說，有力可以出——這是我們借著這次競賽真正想嘗試去做的事情。
緣起
2016年的冬天，女兒剛剛3、4個月。我推著嬰兒車出門，想著帶她去離家直線距離500米外的華山綠地散步曬太陽。出門左拐，我在狹窄的人行道上艱難的走了15米，一邊還在小心不要把車撞到樹上，一邊就發(fā)現(xiàn)人行道戛然而止了，連個下坡也沒有留。只好狼狽地把車搬下來，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地走在4米左右的單行車道上。馱著各種貨物的電瓶車從我身邊飛來飛去，冷不丁的在身后響起喇叭。
新華路街區(qū)原貌。本文圖片均由作者提供
30米后，人行道回來了。可惜還來不及高興，左手邊三排垃圾桶就橫在面前，地上流淌著黃色的液體。右手邊，餃子鋪的桌子已經(jīng)搬出來，送外賣的電瓶車停得七橫八豎，勞動人民也得解決溫飽不是？
新華路街區(qū)原貌
硬著頭皮繼續(xù)走在狹窄的機動車道上，還要時不時繞過路邊堆出來的建筑垃圾，它們從沿路的花池里滿溢而出，實實在在地變成了人行道和機動車道的分割墻。越過這道墻，人行道花池里的綠化上晾滿了毛巾，不知道誰好心設計的紫藤花架和遮陰涼亭現(xiàn)在被各種臉盆，自行車，晾衣架，堆得滿滿當當。路邊小店的業(yè)態(tài)也算是煙火氣十足，熱鬧的雜貨店門口掛滿了掃帚拖把毛巾，肉鋪門口支出了一個染血的大菜板，菜店門口摞著幾筐毛豆小青菜，美發(fā)店門口則是成排的毛巾架……只有房產(chǎn)中介門口稍微空一點，悄悄從前面繞個道，里面的小哥便探頭出來：“看看房不？又要漲價了！”
這種小弄堂，逛逛倒也有趣，只可惜，根本沒有給人逛的地兒。
別提逛了，下腳都困難。
新華路街區(qū)原貌
這么著一來二回，每每神經(jīng)緊張地走在這條臟亂差人車混行的馬路上，我就對門口的弄堂產(chǎn)生了極大地怨念。心里不服的是：做了這么久的城市設計，我難道連家門口的小弄堂都設計不了嗎？
摸索
還在做建筑師的時候，我曾經(jīng)很喜歡舊房改造這類課題，在美國的大農(nóng)村又參與過好幾個community housing（社區(qū)住宅）和公共綠地改建的項目，過程中有很多次和村民們進行charette（一種對于建筑師帶著圖紙在馬車上邊討論邊畫圖的傳統(tǒng)叫法）。
我想從這個角度出發(fā)，邀請在這里生活的居民一起，做一些自下而上的更新設計。這包括道路斷面的梳理，功能的重新布局，街道家具的設計，以及沿街商鋪的改造等。
理想中的模式是我可以接觸每個商鋪的店家，了解他們的生活，從而設計一些可以改善他們根本生活的半公共-半私人空間，在保留街道商業(yè)活力的情況下，提升這條小道路的交通屬性，方便居民的出行。
我受到很多日本和臺灣社區(qū)營造的案例影響，幻想著可以和居民們一起為共同的利益努力，用設計改變?nèi)藗儗部臻g的理解，對場所的心理歸屬感和基本的生活習慣。
新華路街區(qū)菜場原貌
可是現(xiàn)實中最大的問題是：在土地公有制的中國，這樣的提案，管理和實施主體是誰？
我開始關心自己家門口的規(guī)劃，去規(guī)劃局網(wǎng)站上看各種公示，第一次在政府門戶網(wǎng)站上留言反映問題，并且查詢和我們社區(qū)有關的各種新聞和歷史。在13487條信息里，有3條關于牛橋浜路，也就是番禺路222弄-定西路710弄的留言和回復，跨度從2008年到2016年，都是針對臟亂差亂停車的問題。政府均回復將大力整治。
而我的提問卻遲遲沒有收到任何回復。
我想知道的是，這條不到5m寬的小弄堂，道路等級是怎樣的？是否有道路紅線，以及市政管理？如果沒有，那它的管理主體應該是誰？兩邊商業(yè)的物業(yè)又由誰管理？
我家距離新華街道的辦公樓只有3分鐘步程，然而看著街道辦公樓每天緊鎖的大廳和偏門內(nèi)常年站著的保安，我只能望而卻步。退而求其次，我拐到家旁邊去問“居委會大媽”。
可接待我的居委書記并不是大媽，她看上去40左右，留著短發(fā)，一邊招呼我坐一邊說“來來，我來和你說明一下這邊的情況”，看上去嚴肅又親切。
弄堂的確只是弄堂，由街道管理，但短短幾百米卻涉及到三家居委會。書記也很無奈，“這些小門面都是外地人來租的，除了門口是做生意，后面還住著一大家子老小呢，東西擺不過來呀?！笨吹贸鰜?，書記對這些自己轄區(qū)里的非戶口居民們也是又憐又恨，據(jù)說他們?yōu)榱饲终脊灿玫囟逊烹s物，把剛剛種植好的綠化用開水澆死，城管和市容都只好睜一只眼閉一只眼……我聽得匪夷所思。
說話的間隙，不斷有大爺大媽爺爺奶奶們進出，書記忙著給合唱團的老阿姨找白紙抄譜子，給剛剛摔了腿的奶奶拿輪椅，又給記錯了免費就診時間的爺爺量血壓。
短短的半個小時，我見識了居委會日常工作的縮影。
兩天后，我試探地拿著我的提案去找書記，想得到她的支持，是否可以聯(lián)系到其他居民和店家，也希望能得到更上面街道的支持。書記認真看了，卻立馬勸阻了我要去和店家聯(lián)系的想法，原因很簡單:
“他們都是租戶，不會理你的，只能把你趕出來。”
而且因為最近要整治“破墻開店”的商業(yè)，這些租戶們岌岌可危，擔心哪天就要被趕走，對來詢問的人都充滿警惕和敵意。別提什么改造意愿了。
說到要找街道，書記又支吾著說沒辦法幫我傳遞到上面去，“你明白吧，讓我去介紹不合適。”
但書記還是幫了忙，她說有一個小區(qū)圍墻要改造，讓我給她提點想法，然后把我做的方案轉(zhuǎn)到了街道里的負責人。就這么著，我誤打誤撞地開始為街道和居委會做一些小小的改造設計。
真正的公眾參與？
書記所說的這個“圍墻改造”的項目，在一個70年代修建的老舊小區(qū)里。它貌似不起眼，但卻因為緊鄰著上生所——萬科的哥倫比亞圈項目，受到了街道的重視。于是街道，居委，我，兩個居民代表和萬科的項目負責人，一起坐下來開會討論這堵分隔了商業(yè)開發(fā)項目和老齡化住宅小區(qū)的圍墻如何處理。我借機做了大篇幅的ppt講“社區(qū)營造”的概念，把政府，居民，開發(fā)商的角色職責都講了一遍，然后順帶著講了222弄的問題。
后來，圍墻設計演變成了小區(qū)綠地設計，又演變成了整個小區(qū)的改造規(guī)劃設計。接著又時而有“美麗樓道”或者居委會門頭改造這樣的事情，我變成了社區(qū)的“志愿者”。設計費？當然是沒有的。
街道的主任說“小武啊，辛苦你一下，幫幫忙。等以后有了別的項目，設計費我們可以爭取。”
但我心里想的是，還是別了吧。
不為錢，雖然錢也是因素之一，但主要項目太難做。
設計的時候的確是從居民的日常生活出發(fā)的，驅(qū)蟲的綠化，保留的大香樟樹和柚子樹，圍繞大樹的環(huán)形木椅，還有人們希望的健身器材?？紤]到一樓居民的窗戶，特地留了2米的距離種植了一排緩沖綠植。整個設計并不花哨，簡簡單單，就是希望老人們可以坐坐，孩子們可以爬上爬下，清晨下午鍛煉身體，太陽大的時候曬曬被子。
居民代表參加了兩次方案設計的討論匯報，幾個上海大媽都笑瞇瞇地夸贊說“好靈哦”?？墒聦嵣弦婚_始施工就出現(xiàn)了矛盾。
看到施工隊進場，本來完全沒人在意的一小片荒蕪雜亂的綠地，突然熱鬧起來，路過的居民們紛紛聚集起來七嘴八舌開始討論。有的說要把樹全拔掉，鋪瓷磚，鍛煉身體；有的說要讓出地方專門晾衣服；還有的說小區(qū)里根本沒人要鍛煉，都是外面的人，吵都吵死了……
“百姓百姓，百條心。”居委書記曾經(jīng)這么說過。
作為一個第一次下基層的社區(qū)設計師，我充分地展現(xiàn)了自己缺乏經(jīng)驗的一面：我耐心地和居民們一個一個解釋，有什么考慮的因素，解決問題的方法，設計的理念……直到最后兩撥人開始用上海話對罵。我一臉茫然，不知道他們在吵什么，身經(jīng)百戰(zhàn)的包工頭師傅給我使眼色，讓我不要再理會居民的質(zhì)疑。
但施工的壓力與日俱增，前一天還舉雙手贊成的大媽，第二天就拿著尺子出來了。她把卷尺拉出4米，往地上一擲，稱自己代表住在前面樓的居民，強烈要求活動區(qū)域要離開他們這棟樓4米以外。同時，不能在自己的窗外種植任何植物，怕招蟲子；而且要把晾衣架按照原位保留。
我束手無策，居委會的工作人員在一邊安撫群眾，包工頭師傅在另一邊叮囑工人們千萬不要和居民起沖突。一來二去，原本的設計只好在吵吵嚷嚷的“公眾參與”下完全變了樣子。
有了幾次經(jīng)驗之后，我漸漸意識到這種所謂即興“公眾參與”的弊端：居民們對未來的公共空間缺乏想象，卻對自己既有的個人利益緊緊抓著不放。前期的居民參與其實非常有限，也不可能顧及到所有人的利益（畢竟是公共空間）。
也有做過很多社區(qū)項目的朋友建議我們在施工的時候要把工地用圍擋圍起來，不要讓居民看到，避免不必要的麻煩。
而在另一些項目里，居委和街道也有其他的考慮。比如提前預見到一樓居民會有意見而把設計的公共座椅取消；或者某些項目的政治訴求遠遠大于其實際功能訴求。
有趣的鄰居們
222弄的改造終于也開始推動了。和我的設想一樣，施工隊把阻隔人行道和機動車道的綠化池打掉，釋放出了很多交通空間。于此同時，軟性治理被強有力地執(zhí)行了。
但和我所幻想的商戶們自發(fā)進行店鋪改造并整理公共空間的畫面截然不同；治理主要靠的是十幾個身穿市容制服的管理人員從早到晚的現(xiàn)場管理。他們責令商鋪店主把個人生活物品收回，嚴禁商品亂堆亂放，控制上下貨的時間和垃圾傾倒的場所。小弄堂的路面終于變得像樣多了，習慣了門口的清爽整潔之后，商戶們的臉色似乎也沒有那么難看了。
我一邊感嘆“自下而上”更新計劃的流產(chǎn)，一邊也慢慢理解了居委書記和規(guī)土局的朋友對我的勸退：在這種產(chǎn)權(quán)流動，政策不明的公共空間，人們對哪怕很少的資源的需求都大大壓過了他們對美好生活的向往。
這時，長寧區(qū)規(guī)土局的某老師轉(zhuǎn)而給我提供了另一個渠道：城市設計挑戰(zhàn)賽。
自己家所在的番禺路社區(qū)被設為比賽基地，的確是一個好機會。我們終于得以系統(tǒng)地梳理一下這一片的空間和功能，而對于現(xiàn)在東一榔頭西一棒槌的小改造，以后也能夠有一個提綱掣領的指導方向。
我的參賽伙伴，IVC（“在看得見的城市”研究小組）的Roy提議，與其分析具有可預見性的冷冰冰的大數(shù)據(jù)，不如讓我們從自己的生活出發(fā)，收集“有溫度的小數(shù)據(jù)”。我們把每天的生活（場所，路徑，時間，事件）落位到空間里，試圖分析出基地里的功能組團，街道的性格，需要改造的節(jié)點等等。
可我自覺我們一家的數(shù)據(jù)總是不足以說明問題。機緣巧合，我在愚園路的社區(qū)營造項目中認識了交大的博士后孫哲，又在寫作課上認識了互聯(lián)網(wǎng)新媒體“三明治”的創(chuàng)始人李梓新老師，而他們都是住在和我們同一社區(qū)的鄰居。
就這么著，我們順藤摸瓜，竟然迅速地結(jié)識了幾十個在地居民，組建了一個微信群“新華區(qū)域街坊群”。
數(shù)據(jù)收集的方式也從一開始的個人采訪，變成了街坊們線下聚會的社區(qū)營造工作坊。
工作坊
也可能是相互拉入群的都是差不多圈子的人，第一次來參加活動的街坊都是從事各種創(chuàng)新創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的人士：從互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，作家，攝影工作室老板，IP產(chǎn)業(yè)法律顧問，醫(yī)療金融工程師，曾在紅坊工作的藝術(shù)家，在法華鎮(zhèn)路開自行車俱樂部的店長，互聯(lián)網(wǎng)媒體記者，到建筑/室內(nèi)設計師。還有幾個交大社會學系的年輕教師/博士后。
如果不是這次活動，很難想象在這樣貌似老齡化的社區(qū)里住著這么多有活力、有意思的年輕人。大家的年齡差不多，介于15-40歲之間，半數(shù)都有家庭和小孩。而且和我們一樣，不是上海人，卻被這里梧桐樹蔭下的街道，近人的尺度，便利的生活設施和小資的情調(diào)所吸引，選擇在這里安家置業(yè)。
講起各自和社區(qū)的故事，每個人都是一肚子的話。從自己最初來這里的原因，到生活中遇到的各種痛點，還有各種有趣的故事和發(fā)現(xiàn)。這其中也不乏一些為了爭取更好生活環(huán)境而與物業(yè)和居委做斗爭的寶貴經(jīng)驗。
原來，和上海的爺叔大媽們一樣，這些年輕的新上海人也同樣熱愛并關注自己生活的社區(qū)，也同樣有著每個人不同的痛點和訴求。除了對社區(qū)營造的熱情，他們也展現(xiàn)了豐富的背景資源和很高的行動力。
第一次工作坊順利結(jié)束，我們以游戲形式收集了大家的生活故事，又把它落位在空間地圖里，以協(xié)助我們的基地分析和節(jié)點設計。在熱火朝天的討論氛圍里，我意識到大家最迫切需要的，其實是一個出口，一個平臺，能讓我們的意見發(fā)表出來。
工作坊
工作坊
一個非正規(guī)的平臺
一個月之后，我們組織了第二場工作坊。這一次，我們想要嘗試的，是如何讓對話發(fā)生在不同利益相關者之間。
在這半年的社區(qū)改造工作中，我結(jié)識了幾種不同的人群：1.基層工作者（居委會）2.社區(qū)管理者（街道）3.規(guī)劃單位（上海市/長寧區(qū)規(guī)土局）4.開發(fā)商（萬科）5.物業(yè)/業(yè)委會 6.在地居民。
這6種人群其實在社區(qū)的空間營造上密切相關，可實際上，他們之間卻似乎隔著一堵高墻，我看到他們在各自的墻里忙忙碌碌，卻對墻對面的人視而不見。
我一邊聽著居民們對缺少活動場地各種抱怨，一邊聽街道的團工委書記為他們的資源沒有人來用而發(fā)愁；而街道“一片好心”做的一些沿街面的改造，既沒有規(guī)土局的參與，也讓開發(fā)商很無奈。
第二次的工作坊，我們特地去問街道和居委要了場地資源，又聯(lián)系了萬科在哥倫比亞圈項目的設計師，最終把地點定在了尚未對外開放的鄔達克歷史保護建筑——孫科別墅里。我們邀請了街道，居委會，上規(guī)院的朋友，萬科的負責人，小區(qū)業(yè)委會成員，以及街坊群里的居民們，想辦一場每個人都可以輕松暢談的茶話會。
因為活動舉辦的地點很特別，居民們都很驚奇原來家旁邊還有這種地方。緊接著又好奇起來這一片新開發(fā)的到底是什么，能為自己的生活帶來什么改變？原本因為對規(guī)劃看不懂，不了解而只能事后看熱鬧的心態(tài)，也因為和開發(fā)商，規(guī)劃院的當面接觸，變成了積極的對未來的暢想。
雖然街道和居委會書記在最后時刻沒能成行，但他們加入了“街坊群”，讓群里的對話有了不同的聲音。
競賽設計成果
在城市設計挑戰(zhàn)賽的設計成果里，我們做了很多的設計，很多的提案，但最重要的其實是一個概念，那就是
“共創(chuàng)·共享”
。
共創(chuàng)，是所有人都作為設計的出發(fā)點，共同提供設計的基礎。而共享，則是在空間，功能，和時間的維度上，我們都可以共享這個社區(qū)的資源。
這次的設計提案其實更像是作為一個范本，來試驗這樣的一種社區(qū)營造的模式。
首先是我們基于在街坊見面會收集到的信息，把社區(qū)的每條街道，每個功能組團，或是空間節(jié)點賦予了具有人情味的屬性。比如對法華鎮(zhèn)路上豐富的小商店的喜愛，夾雜著人行道過窄的困擾；對上海影城的熱愛，夾雜著室內(nèi)室外陳設老舊的尷尬，等等。
有了這些帶有溫度的“小數(shù)據(jù)”，再輔以抓取的“大數(shù)據(jù)”，幫助我們更有信心地對社區(qū)里的公共空間做出了規(guī)劃，同時對社區(qū)現(xiàn)有的功能進行了梳理和整合。而對之后提案的設想，也是經(jīng)過了街坊工作營的頭腦風暴而細化完善的。
以上是設計的基礎，也是共創(chuàng)的部分；而我們把共享貫穿到了設計的每一個方面。
有的是街道空間上：
在既是生活服務類商業(yè)密集，又是區(qū)域內(nèi)自行車通行頻次最高的法華鎮(zhèn)路，我們的設計將人行道、機動車道、建筑外地坪統(tǒng)一高度，變成一個完整的空間，只是通過鋪裝和停車線來界定人行道；同時在人行道過窄（由于圍墻、樹木等不可更改因素）的地方，我們將鋪裝向外擴展1至1.5米，增加了彈性的步行空間；而在早晚高峰時期，自行車則是可以和行人共享“慢行通道”。
這樣，在這條交通和生活都很繁忙的街道，人們通過對路權(quán)的“分時共享”，來解決原先的問題，保留其好的品質(zhì)。
有的是功能節(jié)點上：
例如上海影城的前廣場，本來就有很復雜的高差，因為停滿了車，人車也無法分流，更不能很好的利用這個滿滿歷史感的“文化IP”；而室內(nèi)的大廳，則是空曠卻雜亂，功能散落在各處，只有門口杵著萬年不變的功夫熊貓。我們大膽地設想了建筑改造的方案：將原本高出道路的廣場變成一個坡向影城的大草坪，它可以在不同時段有著不同的功能，例如白天的雕塑公園，和晚上的露天電影院；同時將影院的一層也開放給公眾共享，作為室外公共草坪的延伸，成為人們看展覽喝咖啡的休閑場所；而真正的電影院售票大廳功能被移至地下一層，被抬起的草坡廣場正好在街角創(chuàng)造了一個和人行道齊平的歡迎入口，幾個層高不同的平臺也可以是舉辦活動、講座、放映會或展覽的共享空間。
上海影城前廣場設計效果
有了這些分時共享空間，我們又設計了一種線上交互式的合作共享平臺。暫且叫它“xinhua cloud”。在這里，每一個居民/商家/物業(yè)，都可以上傳信息，包括場地、空間、資源、和活動，而每一個人也都可以去探索，查詢和預定這些場地資源和活動。我們也希望社區(qū)的行政機構(gòu)乃至城市規(guī)劃部門都可以參與其中，更好地理解居民的訴求和期望。
“社區(qū)規(guī)劃師”
針灸式的空間改造項目，小小的微信群平臺，以及兩次的街坊工作營，都還只是些粗淺的嘗試。在社區(qū)自下而上的更新過程中，我們作為設計師，能起到的作用其實微乎其微。如果說靠設計拯救生活，在這樣的政治和經(jīng)濟環(huán)境下，未免太不自量力。
但一樓的張大媽已經(jīng)不再反對窗外的公共座椅，還要拉著我們把她家門口也鋪上草坪磚方便她出來活動。鄰居大哥也不再憂愁他永遠無處停放的汽車，因為隔壁的開發(fā)商已經(jīng)承諾了300個停車位。而大家盼望已久的菜市場終于又以新面貌開張了，居委和街道的人自豪地在群里發(fā)了新菜場的照片。
新街區(qū)一角
新街區(qū)一角
新街區(qū)一角
這些嘗試的結(jié)果，能讓人們對自己的社區(qū)有所期待，有所建言，有所行動；也讓政府機關和專業(yè)人士關注到在地居民的真實生活和需求。它的意義是切實和溫暖的。
而我，不知為何現(xiàn)在總被人稱作“社區(qū)規(guī)劃師”，實在當之有愧。如果說社區(qū)規(guī)劃師作為一種專屬職業(yè)，是社區(qū)調(diào)研和規(guī)劃的專家，那我充其量是個懂點專業(yè)知識的熱心居民罷了。可這不正是每個社區(qū)真正需要的么？一個生活在這里，對這片地方有愛又有恨，想通過自己的努力去使它變得更好的居民。
感動無數(shù)網(wǎng)友！云南玉溪地震瞬間 護士懷抱嬰兒室外避震
云南玉溪市通?？h5.0級地震發(fā)生后，災情牽動著大家的心。今早（13日），一張照片在網(wǎng)絡刷屏了。這是地震發(fā)生后不久，通?？h人民醫(yī)院的護士把新生兒抱到了室外避震的照片。照片中，護士們在醫(yī)院大樓外，用身體護著嬰兒避難，網(wǎng)友拍下發(fā)到網(wǎng)上后，感動了無數(shù)人。通過監(jiān)控視頻，看看當時的場景是怎么樣的？
△護士懷抱嬰兒避震
（責編：李丹丹）
藝術(shù)教育不是功利教育
藝術(shù)作品的創(chuàng)作一般要經(jīng)歷生活積累、技法運用、作品接受三個過程。那些滿含作者思想情感、技藝純熟、表現(xiàn)力豐富、影響力巨大的作品，給我們的人生帶來鏡像，讓我們從中體會個體之外廣闊的歷史、現(xiàn)實的社會、豐富的內(nèi)心世界，并反觀自己，受到心靈啟迪。
藝術(shù)教育則圍繞藝術(shù)作品，有兩個層面上的含義，一是藝術(shù)鑒賞，二是藝術(shù)創(chuàng)作。通過藝術(shù)知識的學習，可以了解以往藝術(shù)作品，尤其是藝術(shù)精品創(chuàng)作的過程、歷史背景、技巧運用、內(nèi)容含義、表現(xiàn)魅力，久而久之成為藝術(shù)作品的鑒賞者和批評者；而通過藝術(shù)作品創(chuàng)作實踐，可以用藝術(shù)思維和藝術(shù)技法，將自己對世界的認識用藝術(shù)形式呈現(xiàn)和表達出來，成為藝術(shù)作品的創(chuàng)作者。
藝術(shù)教育既簡單又復雜。簡單在于，在知識學習和技能訓練層面上，按照系統(tǒng)分門別類，沿著歷史線索和基本創(chuàng)作原理循序漸進，長時間訓練總有收獲；復雜在于，藝術(shù)需要心靈體驗，無論是鑒賞還是創(chuàng)作，沒有感悟，藝術(shù)就不存在。而目前的大眾藝術(shù)教育，尤其是以本科及碩士研究生考學為目的的藝術(shù)輔導班教育，不僅把藝術(shù)教育簡單化了，還往往以功利目的為訴求，將藝術(shù)教育庸俗化了。在“有用”的指導思想下，藝術(shù)學習急功近利，在急于求成中，將藝術(shù)教育的美好過程省略掉，直奔結(jié)果，使藝術(shù)教育變得枯燥無趣、匠氣和俗氣。
柏拉圖說藝術(shù)即模仿，亞里士多德說藝術(shù)即認識，叔本華說藝術(shù)即呈現(xiàn)，黑格爾說藝術(shù)即理想。模仿什么？認識什么？呈現(xiàn)什么？當然應該是以理想為基礎，模仿生活，認識生活，呈現(xiàn)個體情感和對社會生活的認知。當藝術(shù)教育不以情感體驗為出發(fā)點、不以思想認知為內(nèi)核、不以審美人生為培養(yǎng)教育目的，僅僅在短時間內(nèi)將書本上的內(nèi)容用有效的手段以背課文的方式讓學生生吞活剝，以滿足應試的需要，藝術(shù)教育就與初衷相悖了。
很難想象，一個從沒有生活經(jīng)驗的人能夠?qū)Α尔溙锸八胝摺酚猩羁汤斫猓灰埠茈y想象一個對麥田生活沒有思考的人能夠創(chuàng)作出《麥田拾穗者》。但是，藝術(shù)類本科及碩士生招生過程中，很多從來沒有去過麥田的高中生、本科畢業(yè)生在照本宣科煞有介事地闡述著他們對這個作品的理解，除了書本上那幾句話，完全沒有深切的人生體會。當然，高校藝術(shù)類招生考試也并沒有指望學生對經(jīng)典藝術(shù)作品有基于生活經(jīng)驗之上的認識，因為那是不可能的。絕大多數(shù)考生從學校到學校，又能有怎樣的生活體驗呢？同樣，臨時抱佛腳學了幾下貓爪功夫，又怎么可能有呈現(xiàn)內(nèi)心萬千思緒的本領呢？何況也沒有太多思緒可呈現(xiàn)。那問題來了，藝術(shù)類招生考試為什么要考這些內(nèi)容呢？
高校要考，學生就得學，中學或本科教育中沒有，就得上輔導班?；谥R性閱讀量的藝術(shù)考試，就會催生出一批教學生如何死記硬背的輔導班。憑借貓爪功有可能考上的現(xiàn)狀，就會催生出一堆針對應試的貓爪功夫藝術(shù)培訓班。藝術(shù)教育由此走上歧途，并惡性循環(huán)。從輔導班里出來的學生，朗讀的材料是一樣的，表達的方式是一樣的，連重讀處都一樣，更有甚者，連自我介紹都一樣。很多考生彈著十級考試的曲目，卻將內(nèi)容表現(xiàn)得僵硬冰冷，或者胡亂生發(fā)出莫名的理解。最讓人無奈的是，那些連教師都管唐寅叫唐演的輔導班，不僅褻瀆藝術(shù)，對藝術(shù)學習者極其不負責任，也將藝術(shù)教育變?yōu)殄e誤百出的假冒偽劣產(chǎn)品，給學習者造成極大誤導和危害。
高校對通過輔導班學習藝術(shù)的考生也不甚滿意，但除此一條路，考生怎樣才能獲取一些藝術(shù)常識呢？高校又如何通過考試這一渠道發(fā)現(xiàn)藝術(shù)人才呢？
話題不可避免地得回到中小學和本科時期的藝術(shù)教育上。其實，幼兒園時期我們的藝術(shù)教育就開始了，但這條路似乎越走越窄。小學時代孩子尚有暇顧及藝術(shù)學習，去美術(shù)館、去音樂廳，也去農(nóng)村山區(qū)或國外，體驗生活采集民風民情。進入初中，放飛藝術(shù)理想就變得很有難度了，有些勤奮努力的家長敦促著還算聽話的孩子甚至可以完成鋼琴、古箏等藝術(shù)表演十級證書的學習與考核。但進入高中，藝術(shù)教育幾乎不得不終止。同時，在大學非藝術(shù)類專業(yè)本科學習的學生以專業(yè)教育為主，藝術(shù)教育并非主業(yè)。我國中小學教育體系和非藝術(shù)類本科教育的現(xiàn)狀雖對藝術(shù)教育不利，但有它自身的科學性。在中小學藝術(shù)教育還不夠充分和完善的前提下，高校的藝術(shù)類本科、研究生招生就需要改革考試內(nèi)容與方法?？际裁?、如何考，需要明確目標。以發(fā)現(xiàn)具有藝術(shù)創(chuàng)造潛能為目標，根據(jù)高中生和非藝術(shù)類專業(yè)的考生學習特點，設計能夠讓他們的藝術(shù)天性、藝術(shù)創(chuàng)造潛質(zhì)被激發(fā)的內(nèi)容和方法，或許是杜絕急功近利、急于求成的所謂藝術(shù)教育的方法。
我們都知道，浸染，是學習藝術(shù)的最好方法。有條件的孩子從小循序漸進，長期堅持，在快樂中就完成了學習過程。即便學業(yè)緊張，接受藝術(shù)教育的時間有限，但長期的熏陶已經(jīng)將藝術(shù)的種子根于心植于體，只要考試方法得當，輕輕一撥，就能發(fā)現(xiàn)人才。對于不具備條件的孩子，浸染的確是件昂貴無望的事情，但他們特有的生活經(jīng)歷正是藝術(shù)學習不可多得的財富與基礎，藝術(shù)教育之門也會向他們敞開。
近些年來，各高校藝術(shù)類招生方法不斷改革，正朝著有效尋找具有藝術(shù)創(chuàng)造潛能人才的方向進步。如讓他們設計一場畢業(yè)晚會、給父母做一個彌合代溝的APP，畫一張主題畫，唱一首自己選的歌，或者通過夏令營的方式，在稍長一點的時間里全面了解等。形式多樣的考核方式，比單純考核他們知識記憶點能夠更有效地考核出他們的專業(yè)綜合能力。這些，都是輔導班教授不了的，也無須通過輔導班輔導。
每個孩子都有他們自己的生活，哪怕生活極其相似。每個孩子都有對生活對藝術(shù)的認知，盡管認知的程度有深淺，感悟的程度有不同。高校招生從中選取感悟及表達符合專業(yè)需要的學生，可以將藝術(shù)教育導向到日常教育為主的正確軌道上。讓藝術(shù)教育從身邊熟悉的生活著手，在日常實踐中傳遞快感，讓枯燥的學生生活變得可品味、有意味，并使學生不斷地有將這些有意味的生活變?yōu)橛幸馕缎问降臎_動，是藝術(shù)教育的精髓。在熱愛中不斷蕩滌心靈，在成長中不斷受到啟發(fā)，藝術(shù)教育才有意義。 作者：關玲（中國傳媒大學戲劇影視學院副院長、博士生導師）
《光明日報》（ 2018年08月11日 06版）
網(wǎng)約導游來了監(jiān)管仍需跟上
打開手機，像叫車一樣輕松預約當?shù)叵驅(qū)?，享受個性化服務……這個暑假，越來越多的出游族因為厭倦了跟團游的套路與束縛，又缺乏自助游的勇氣和經(jīng)驗，轉(zhuǎn)而將目光投向“網(wǎng)約導游”。自從吉林、上海、江蘇、浙江等九個省市啟動導游自由執(zhí)業(yè)試點工作以來，“網(wǎng)約導游”在近兩年悄然興起，同時也面臨服務質(zhì)量參差不齊、“叫好不叫座”的現(xiàn)實。
游客 根據(jù)需要設計線路 比跟團更加細致從容
忙完手頭的工作，王宇請好年假，打算帶家人到三亞旅游。“可以說是拖家?guī)Э?，既有六十多歲的老人，又有兩個孩子，大的八歲，小的還不到三歲?！碧崞鸪鲂嘘嚾?，王宇有些發(fā)愁，“跟團游的節(jié)奏吃不消，孩子起不了那么早，況且每個景點都限時集合，老人體力也跟不上。自助游倒是靈活，但平時事情多，沒時間做攻略，貿(mào)然前往也覺得心里沒底。”
在朋友那里，王宇偶然聽說“網(wǎng)約導游”的概念，決定試一把，“據(jù)說能根據(jù)自己需要設計路線，提供‘一對一’講解，也不用擔心被拉著到處購物。”打開某在線旅游平臺，王宇在首頁點開“當?shù)叵驅(qū)А保斎肽康牡?，列表中顯示出諸多向?qū)У男畔?，“不光顯示服務次數(shù)、點評分，還有‘戶外玩咖’‘美食客’之類的標簽，以及徒步向?qū)?、包車接送、特色體驗等項目介紹。”
王宇發(fā)現(xiàn)這些向?qū)У膱髢r規(guī)則不盡相同，“以徒步向?qū)槔械囊豢趦r每天350元，有的則按時長分為8小時和10小時兩種，女導游還要比男導游貴一些。包車除了車型的區(qū)別外，也因是否提供陪游而異。七七八八都算上的話，比跟團游‘奢侈’。”
上周，剛剛從西安旅游歸來的程慧也體驗了一次“網(wǎng)約導游”。考慮到古都歷史悠久，希望孩子多長些見識，她特意提前到平臺選擇了一位標簽中帶有“歷史通”的當?shù)叵驅(qū)А！靶』镒雍苡薪?jīng)驗，可以站在孩子的角度講解，用歷史故事把展品串聯(lián)起來，孩子聽得很著迷，回來還提出要找相關歷史書研究?！痹趯в蔚膸ьI下，程慧母子倆在陜西歷史博物館逛了整整一上午，又到兵馬俑感受了一場深度游，“如果是跟團，很難看這么細致從容。自己去參觀，也頂多是‘外行看熱鬧’，做不到‘內(nèi)行看門道’?！?/p>
導游 比旅行社帶團靈活透明 導游可以挑選客戶
自從兩年前入駐平臺“當?shù)叵驅(qū)А卑鎵K，90后姑娘林雅（化名）便多了個“網(wǎng)約導游”的身份。“在旅行社帶團行程是固定的，做‘網(wǎng)約導游’就靈活多了，主要以客戶需求為主，隨時可以調(diào)整?！绷盅疟硎荆鳛槁眯猩鐚в?，還是會遇上低價團，“雖然合同里會寫行程中有哪些購物安排或自費項目，但游客感覺很不好?！W(wǎng)約導游’已經(jīng)有專門的導游服務費，況且線路安排直接關系到點評，很少有人愿意自砸招牌?！?/p>
在平臺上，林雅提供的成都一日游徒步向?qū)髢r599元，都江堰青城山一日游則報價699元，“如果是在旅行社，導游從不參與定價，但在平臺上，價格我來定，客戶可以挑選我，我也可以挑選客戶。”
對此，同樣在2016年入駐平臺該版塊的丁琳（化名）也深有感觸。從2009年在張家界帶團開始，她已經(jīng)在旅游行業(yè)打拼了10年，“以前帶團，旅行社給的都是‘人頭團’，我們不但沒工資，還要向旅行社交‘人頭費’，如果再不推銷一些自費項目或者帶游客購物，自己白干不說，還得虧錢。”
做起“網(wǎng)約導游”以后，丁琳開始嘗試全新的工作模式，“徒步向?qū)У膬r格會明碼標出來，服務內(nèi)容也列得很清楚，包括10小時的陪同講解、帶路，推薦當?shù)孛朗澈托谐贪才拧！?/p>
隨著訂單量增加，游客需求也更加多元化，“包括接送機、包車、代訂住宿、特色體驗等，這就意味著要有團隊做支撐?！比缃?，丁琳的團隊已有四五十名持證導游，而平臺的規(guī)則也悄然生變，“最初只要有導游證和帶團經(jīng)歷介紹，現(xiàn)在要求有公司資質(zhì)，我們現(xiàn)在已經(jīng)在辦理相關手續(xù)?！?/p>
相較于服務次數(shù)動輒上千的專業(yè)導游來說，小伙鄭然（化名）心態(tài)要平和很多。雖說也在不同平臺上掛出介紹，但他從來不是照單全收，“我的本職工作是老師，兼職做廣州的當?shù)叵驅(qū)耆浅鲇谂d趣，一般只會在休假或者周末有空的時候接單。與其說服務，不如說是旅行分享，帶給他們的更多是文化體驗?！?/p>
鄭然坦言，自己的報價并不算低，而客戶通常具備兩個特質(zhì)，一是有文化，二是經(jīng)濟條件不錯，“他們往往并不滿足于網(wǎng)上可以搜索到的官方介紹，更想聽一些個性化的解讀，而這恰恰是我的特色所在。比如陳家祠，我會告訴對方，這里為什么叫陳氏書院而不是陳家祠，豎四個旗桿有什么含義，雕刻有哪些嶺南特色水果等這些細節(jié)的東西。”
觀點
平臺應盡審核和監(jiān)管義務
安全風險有待進一步關注
“之所以推行導游自由執(zhí)業(yè)，關鍵在于利用互聯(lián)網(wǎng)，解決以往游客和導游供需不能有效對接的問題?！甭糜螌＜摇⒈本┩鈬Z大學文創(chuàng)研究中心研究員劉思敏表示，這種方式給導游提供了更大的生存空間，讓導游在不接受零負團費規(guī)則的情況下，也能憑借自身實力生存。同時，游客的評價反饋也是對導游的一種約束，可以讓導游的管理更加公開化，減少跟團游中強制消費等現(xiàn)象的出現(xiàn)。
“‘網(wǎng)約導游’推行以來，仍然面臨‘叫好不叫座’的現(xiàn)實，這與我們的旅游發(fā)展階段緊密相關?！眲⑺济粽劦剑F(xiàn)階段，不少游客還存在貪便宜的心理，一味追求報價低，市場上零負團費的現(xiàn)象也很普遍。即使部分自助游的游客消費心理相對成熟一些，但也未必愿意為講解等服務額外買單，“傳統(tǒng)旅行社通過多項服務整合，把導游服務分攤，成本大大降低。如果單拎出來，很多人會覺得價格過高，進而導致這項服務的實際成交量有限?！?/p>
劉思敏表示，“網(wǎng)約導游”市場還很不成熟，有必要依托現(xiàn)有的在線旅游網(wǎng)站，平臺應盡到審核和監(jiān)管義務，“按照現(xiàn)有規(guī)定，從事導游自由執(zhí)業(yè)的必須持導游證，并且不得從事講解、向?qū)б酝獾钠渌麡I(yè)務。”
作為旅游達人，鄭然也深感整個旅游行業(yè)仍然存在服務質(zhì)量參差不齊，魚龍混雜的問題，“‘網(wǎng)約導游’還需要更多的規(guī)范，而這不應限于審核證書，有的導游雖然持證，也未必靠譜，而平臺往往后知后覺，管理上相對被動?！痹谒磥?，一些平臺事先對“網(wǎng)約導游”進行面試，或許可以對其了解更加深入。
此外，導游本身的安全問題也有待進一步關注。林雅表示，有的客戶會提出超出導游服務本身的額外要求，或者言語方面有過分之處，給她帶來不少困擾，“即使在咨詢中拒絕掉潛在的不良客戶，也還是會在實際工作中遇到麻煩，‘一對一’服務意味著潛在風險大大增加，有的人甚至會用差評來要挾或報復?！?/p>
“因為點評太重要，關系到口碑好壞，有人就以此為把柄進行敲詐?！倍×找苍庥鲞^差評威脅，“去年，有人指責我們事先聲明純玩無購物，可導游還帶他去銀器店，后來我去調(diào)店里的監(jiān)控，才發(fā)現(xiàn)他是自己走進去，故意訛詐我們?！?/p>
全國首批！科技部發(fā)布創(chuàng)新型縣（市）建設名單 云南就它上榜！
11月22日，科技部網(wǎng)站發(fā)布首批創(chuàng)新型縣（市）建設名單，名單顯示，全國共52個縣市入選，建設主題包括科技支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技支撐生態(tài)文明、科技支撐民生改善3個類別。其中，云南省僅有通海縣上榜，建設主題為“科技支撐生態(tài)文明”。
“
關于科技部確定首批創(chuàng)新型縣（市）建設名單，現(xiàn)予以公示，公示時間為2018年11月22日至11月28日。對名單如有異議，可以向科技部書面反映。聯(lián)系人：楊如 010-58881412、58881481；電子郵箱：yangr@most；通信北京市海淀區(qū)復興路乙15號科技部農(nóng)村科技司。
”
首批創(chuàng)新型縣（市）建設名單
（按行政區(qū)劃排序）
國務院辦公廳2017年5月印發(fā)的《關于縣域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的若干意見》指出，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，基礎在縣域，活力在縣域，難點也在縣域。新形勢下，支持縣域開展以科技創(chuàng)新為核心的全面創(chuàng)新，發(fā)揮科技創(chuàng)新在縣域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的支撐和引領作用，打造發(fā)展新引擎，培育發(fā)展新動能，實現(xiàn)縣域經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，對于建設創(chuàng)新型國家乃至全面建成小康社會意義重大。
《意見》部署了縣域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的八項重點任務：
一是加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，促進縣域特色主導產(chǎn)業(yè)向綠色化、品牌化、高端化、集群化發(fā)展；
二是培育壯大創(chuàng)新型企業(yè)，支持符合條件的高成長性科技企業(yè)上市；
三是集聚創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才，激發(fā)各類人才的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力；
四是加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體建設，在有條件的縣（市）建設創(chuàng)新型縣（市）、創(chuàng)新型鄉(xiāng)鎮(zhèn)；
五是促進縣域社會事業(yè)發(fā)展，推動科技成果更多惠及民生改善；
六是創(chuàng)新驅(qū)動精準扶貧精準脫貧，強化科技創(chuàng)新對精準扶貧精準脫貧的支撐引領作用；
七是加大科學普及力度，切實提升農(nóng)民科學素質(zhì)；
八是抓好科技創(chuàng)新政策落地，加強國家與地方科技創(chuàng)新政策有效銜接。
《意見》還提出縣域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的一系列保障措施，其中要求，國務院各有關部門要加強對縣域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的政策扶持，通過技術(shù)創(chuàng)新引導專項（基金）、人才支持計劃等，支持縣域開展科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。各地要積極支持縣域開展科技創(chuàng)新活動，確保一定比例的科技創(chuàng)新項目、一定數(shù)量的科技創(chuàng)新平臺和載體在縣域落地。
◆◆通海縣科技創(chuàng)新成果◆◆
通?？h地處云南省中南部，隸屬玉溪市，距省會昆明137公里，總面積721平方公里，轄4鎮(zhèn)3鄉(xiāng)和2個街道。全縣常住人口30.9萬人，是云南省除昆明市區(qū)外的人口高密度區(qū)。杞麓湖是通?？h的主要水域，通海人民把杞麓湖稱為“母親湖”。
據(jù)了解，近年來，通海縣圍繞建設創(chuàng)新型玉溪行動計劃責任目標，全縣科技創(chuàng)新工作結(jié)出豐碩成果。2017年，通?？h被認定為 “省級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)”和“通海縣省級可持續(xù)發(fā)展實驗區(qū)”；獲省級科技項目立項25個。全縣申請專利182件，獲得專利授權(quán)45件。
截至2017年底，通海全縣共有云南省高新技術(shù)企業(yè)20戶、省級工程技術(shù)研究中心1個、省級企業(yè)技術(shù)中心1個、市級工程技術(shù)研究中心5個、省級農(nóng)產(chǎn)品深加工科技型企業(yè)16戶、創(chuàng)新型試點企業(yè)5戶、云南省科技型中小企業(yè)42戶、省科技廳科技特派員18人、云南省農(nóng)村科技輔導員1人、農(nóng)業(yè)科技示范園5個、優(yōu)質(zhì)種業(yè)基地4個、省級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)1個、省級可持續(xù)發(fā)展實驗區(qū)1個。
此次通海縣上榜首批創(chuàng)新型縣（市）建設名單，建設主題為科技支撐生態(tài)文明。按照上述《意見》要求，要支持重點生態(tài)功能區(qū)以保護自然生態(tài)為前提、以資源承載能力和環(huán)境容量為基礎，科學有度有序開發(fā)，促進人口、經(jīng)濟、資源環(huán)境均衡發(fā)展。
“生態(tài)是通海的生存之基、發(fā)展之本。”就在前不久通?？h召開的生態(tài)環(huán)境保護大會上，會議要求全縣各級各部門要增強做好生態(tài)文明和生態(tài)環(huán)境保護的使命感、責任感和緊迫感，緊緊圍繞“生態(tài)美、環(huán)境美、城市美、鄉(xiāng)村美、山水美”的要求，堅定不移實施生態(tài)立縣的戰(zhàn)略。
說了這么多
通海是一個什么樣的地方呢？
其實，這里“有料”的美景非常多
你不去看看？
旅游篇
杞麓湖風光絢麗，婀娜多姿，每當風平浪靜，天空一碧如洗之時，湖面從東到西便出現(xiàn)一條長達數(shù)丈的湛藍色帶，古人稱這奇景為“湖水拖藍”，是通海八景之一。
相傳，遠古時杞麓湖湖面寬廣，茫茫蒼波，無出水口，是神僧畔富用錫杖鑿通以后現(xiàn)出千頃良田。
秀山古建筑群。秀山位于通海縣城南，素有“秀甲南滇”的美譽。這里林木豐茂、文采斐然，是遐邇聞名的游覽勝地。
河西文廟位于云南省玉溪市通海縣河西鎮(zhèn)內(nèi)東南部，于明成化七年(1471年)治所遷此后重建。2001年4月30日，列為玉溪市第一批市級重點文物保護單位，2003年被列為省級重點文物保護單位。
河西圓明寺位于通?？h城以西14公里的善應山麓，始建于元代。1964年該寺被定為對外開放的旅游景點，1988年11月被列為重點文物保護單位。
小新村三圣宮位于通海縣城以東6公里，始建于明洪武初年。正殿中門裝置的6扇木雕貼金隔門，分三四層鑿鏤空雕，玲瓏剔透。
興蒙蒙古族鄉(xiāng)是云南省唯一的蒙古族聚居鄉(xiāng)，興蒙蒙古族是1253年元始祖忽必烈率軍南征，后落籍云南的蒙古騎兵后裔。
楊廣鎮(zhèn)風景秀麗，氣候宜人，文物古跡眾多。歷史悠久的楊廣面條，獨具特色的蔡家山銅器等遠近聞名。
高大鄉(xiāng)氣候溫和，山清水秀，素有“千里來龍福地在，門前三河匯入江”、“通海溫室之鄉(xiāng)”和“通海柑桔之鄉(xiāng)”之美譽。
美食篇
通海甘甜美味的甜白酒，清涼透明，口感醇甜。吃一口便停不下來。
通海老鴨湯作為一道主菜，一直深受食客的歡迎，鮮嫩多汁的鴨肉更是讓人垂涎欲滴。
通海乳腐馳名省內(nèi)外，入口即化，香味撲鼻。不追求什么美味饕餮，一盤乳腐足矣。
汽鍋白豆豬皮湯，豬皮的嚼勁加上濃濃白湯，味濃湯正。
通海燒饅，面皮包裹著細肉餡，要趁熱吃，否則將失去原本的美味。
剁椒酸菜魚，魚的鮮美搭配酸菜的提味，是一個不錯的搭配。
（來源：云南網(wǎng)、云南新聞網(wǎng)）
云南玉溪市通?？h發(fā)生5.0級地震
8月13日，在云南玉溪市通?？h，民眾在地震發(fā)生后來到新區(qū)廣場避難（手機拍攝）。 據(jù)中國地震臺網(wǎng)測定，北京時間8月13日1時44分，在云南玉溪市通海縣（北緯24.19度，東經(jīng)102.71度）發(fā)生5.0級地震，震源深度7公里。 新華社發(fā)（通?？h委宣傳部供圖）
8月13日，在云南玉溪市通?？h，民眾在地震發(fā)生后來到新區(qū)廣場（手機拍攝）。 新華社發(fā)（通?？h委宣傳部供圖）
8月13日，云南玉溪市通?？h園丁小區(qū)居民在地震發(fā)生后來到室外（手機拍攝）。 新華社發(fā)（通?？h委宣傳部供圖）
社區(qū)營造｜家門口的城市設計：一場在地居民共創(chuàng)實驗
在上海城市設計挑戰(zhàn)賽中得了獎，雖然只有第二名。
我把這個消息在“新華區(qū)域街坊群”里公布了，并說下次活動和大家分享我們的比賽成果。已經(jīng)冷寂了一陣兒的群里又熱鬧起來，紛紛表示祝賀，但更多的人關心的是：之后呢？會按照你們設計的實施么？
如果是以往的我，一定會瞇起眼睛面帶嘲諷地說 “怎么可能！”但經(jīng)過了這一年的東奔西跑，以及借著這個競賽所做的一系列事情，我反倒樂觀了不少：公眾的力量是很強大的。而更重要的是，這股力量正在越來越多的被“上面”所重視，并慢慢為它清理出一道出口。
在城市規(guī)劃和設計上，給真正生活在這里的居民賦權(quán)，讓他們有話可以說，有力可以出——這是我們借著這次競賽真正想嘗試去做的事情。
緣起
2016年的冬天，女兒剛剛3、4個月。我推著嬰兒車出門，想著帶她去離家直線距離500米外的華山綠地散步曬太陽。出門左拐，我在狹窄的人行道上艱難的走了15米，一邊還在小心不要把車撞到樹上，一邊就發(fā)現(xiàn)人行道戛然而止了，連個下坡也沒有留。只好狼狽地把車搬下來，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地走在4米左右的單行車道上。馱著各種貨物的電瓶車從我身邊飛來飛去，冷不丁的在身后響起喇叭。
新華路街區(qū)原貌。本文圖片均由作者提供
30米后，人行道回來了。可惜還來不及高興，左手邊三排垃圾桶就橫在面前，地上流淌著黃色的液體。右手邊，餃子鋪的桌子已經(jīng)搬出來，送外賣的電瓶車停得七橫八豎，勞動人民也得解決溫飽不是？
新華路街區(qū)原貌
硬著頭皮繼續(xù)走在狹窄的機動車道上，還要時不時繞過路邊堆出來的建筑垃圾，它們從沿路的花池里滿溢而出，實實在在地變成了人行道和機動車道的分割墻。越過這道墻，人行道花池里的綠化上晾滿了毛巾，不知道誰好心設計的紫藤花架和遮陰涼亭現(xiàn)在被各種臉盆，自行車，晾衣架，堆得滿滿當當。路邊小店的業(yè)態(tài)也算是煙火氣十足，熱鬧的雜貨店門口掛滿了掃帚拖把毛巾，肉鋪門口支出了一個染血的大菜板，菜店門口摞著幾筐毛豆小青菜，美發(fā)店門口則是成排的毛巾架……只有房產(chǎn)中介門口稍微空一點，悄悄從前面繞個道，里面的小哥便探頭出來：“看看房不？又要漲價了！”
這種小弄堂，逛逛倒也有趣，只可惜，根本沒有給人逛的地兒。
別提逛了，下腳都困難。
新華路街區(qū)原貌
這么著一來二回，每每神經(jīng)緊張地走在這條臟亂差人車混行的馬路上，我就對門口的弄堂產(chǎn)生了極大地怨念。心里不服的是：做了這么久的城市設計，我難道連家門口的小弄堂都設計不了嗎？
摸索
還在做建筑師的時候，我曾經(jīng)很喜歡舊房改造這類課題，在美國的大農(nóng)村又參與過好幾個community housing（社區(qū)住宅）和公共綠地改建的項目，過程中有很多次和村民們進行charette（一種對于建筑師帶著圖紙在馬車上邊討論邊畫圖的傳統(tǒng)叫法）。
我想從這個角度出發(fā)，邀請在這里生活的居民一起，做一些自下而上的更新設計。這包括道路斷面的梳理，功能的重新布局，街道家具的設計，以及沿街商鋪的改造等。
理想中的模式是我可以接觸每個商鋪的店家，了解他們的生活，從而設計一些可以改善他們根本生活的半公共-半私人空間，在保留街道商業(yè)活力的情況下，提升這條小道路的交通屬性，方便居民的出行。
我受到很多日本和臺灣社區(qū)營造的案例影響，幻想著可以和居民們一起為共同的利益努力，用設計改變?nèi)藗儗部臻g的理解，對場所的心理歸屬感和基本的生活習慣。
新華路街區(qū)菜場原貌
可是現(xiàn)實中最大的問題是：在土地公有制的中國，這樣的提案，管理和實施主體是誰？
我開始關心自己家門口的規(guī)劃，去規(guī)劃局網(wǎng)站上看各種公示，第一次在政府門戶網(wǎng)站上留言反映問題，并且查詢和我們社區(qū)有關的各種新聞和歷史。在13487條信息里，有3條關于牛橋浜路，也就是番禺路222弄-定西路710弄的留言和回復，跨度從2008年到2016年，都是針對臟亂差亂停車的問題。政府均回復將大力整治。
而我的提問卻遲遲沒有收到任何回復。
我想知道的是，這條不到5m寬的小弄堂，道路等級是怎樣的？是否有道路紅線，以及市政管理？如果沒有，那它的管理主體應該是誰？兩邊商業(yè)的物業(yè)又由誰管理？
我家距離新華街道的辦公樓只有3分鐘步程，然而看著街道辦公樓每天緊鎖的大廳和偏門內(nèi)常年站著的保安，我只能望而卻步。退而求其次，我拐到家旁邊去問“居委會大媽”。
可接待我的居委書記并不是大媽，她看上去40左右，留著短發(fā)，一邊招呼我坐一邊說“來來，我來和你說明一下這邊的情況”，看上去嚴肅又親切。
弄堂的確只是弄堂，由街道管理，但短短幾百米卻涉及到三家居委會。書記也很無奈，“這些小門面都是外地人來租的，除了門口是做生意，后面還住著一大家子老小呢，東西擺不過來呀?！笨吹贸鰜恚瑫泴@些自己轄區(qū)里的非戶口居民們也是又憐又恨，據(jù)說他們?yōu)榱饲终脊灿玫囟逊烹s物，把剛剛種植好的綠化用開水澆死，城管和市容都只好睜一只眼閉一只眼……我聽得匪夷所思。
說話的間隙，不斷有大爺大媽爺爺奶奶們進出，書記忙著給合唱團的老阿姨找白紙抄譜子，給剛剛摔了腿的奶奶拿輪椅，又給記錯了免費就診時間的爺爺量血壓。
短短的半個小時，我見識了居委會日常工作的縮影。
兩天后，我試探地拿著我的提案去找書記，想得到她的支持，是否可以聯(lián)系到其他居民和店家，也希望能得到更上面街道的支持。書記認真看了，卻立馬勸阻了我要去和店家聯(lián)系的想法，原因很簡單:
“他們都是租戶，不會理你的，只能把你趕出來。”
而且因為最近要整治“破墻開店”的商業(yè)，這些租戶們岌岌可危，擔心哪天就要被趕走，對來詢問的人都充滿警惕和敵意。別提什么改造意愿了。
說到要找街道，書記又支吾著說沒辦法幫我傳遞到上面去，“你明白吧，讓我去介紹不合適。”
但書記還是幫了忙，她說有一個小區(qū)圍墻要改造，讓我給她提點想法，然后把我做的方案轉(zhuǎn)到了街道里的負責人。就這么著，我誤打誤撞地開始為街道和居委會做一些小小的改造設計。
真正的公眾參與？
書記所說的這個“圍墻改造”的項目，在一個70年代修建的老舊小區(qū)里。它貌似不起眼，但卻因為緊鄰著上生所——萬科的哥倫比亞圈項目，受到了街道的重視。于是街道，居委，我，兩個居民代表和萬科的項目負責人，一起坐下來開會討論這堵分隔了商業(yè)開發(fā)項目和老齡化住宅小區(qū)的圍墻如何處理。我借機做了大篇幅的ppt講“社區(qū)營造”的概念，把政府，居民，開發(fā)商的角色職責都講了一遍，然后順帶著講了222弄的問題。
后來，圍墻設計演變成了小區(qū)綠地設計，又演變成了整個小區(qū)的改造規(guī)劃設計。接著又時而有“美麗樓道”或者居委會門頭改造這樣的事情，我變成了社區(qū)的“志愿者”。設計費？當然是沒有的。
街道的主任說“小武啊，辛苦你一下，幫幫忙。等以后有了別的項目，設計費我們可以爭取?！?/p>
但我心里想的是，還是別了吧。
不為錢，雖然錢也是因素之一，但主要項目太難做。
設計的時候的確是從居民的日常生活出發(fā)的，驅(qū)蟲的綠化，保留的大香樟樹和柚子樹，圍繞大樹的環(huán)形木椅，還有人們希望的健身器材。考慮到一樓居民的窗戶，特地留了2米的距離種植了一排緩沖綠植。整個設計并不花哨，簡簡單單，就是希望老人們可以坐坐，孩子們可以爬上爬下，清晨下午鍛煉身體，太陽大的時候曬曬被子。
居民代表參加了兩次方案設計的討論匯報，幾個上海大媽都笑瞇瞇地夸贊說“好靈哦”?？墒聦嵣弦婚_始施工就出現(xiàn)了矛盾。
看到施工隊進場，本來完全沒人在意的一小片荒蕪雜亂的綠地，突然熱鬧起來，路過的居民們紛紛聚集起來七嘴八舌開始討論。有的說要把樹全拔掉，鋪瓷磚，鍛煉身體；有的說要讓出地方專門晾衣服；還有的說小區(qū)里根本沒人要鍛煉，都是外面的人，吵都吵死了……
“百姓百姓，百條心?！本游瘯浽?jīng)這么說過。
作為一個第一次下基層的社區(qū)設計師，我充分地展現(xiàn)了自己缺乏經(jīng)驗的一面：我耐心地和居民們一個一個解釋，有什么考慮的因素，解決問題的方法，設計的理念……直到最后兩撥人開始用上海話對罵。我一臉茫然，不知道他們在吵什么，身經(jīng)百戰(zhàn)的包工頭師傅給我使眼色，讓我不要再理會居民的質(zhì)疑。
但施工的壓力與日俱增，前一天還舉雙手贊成的大媽，第二天就拿著尺子出來了。她把卷尺拉出4米，往地上一擲，稱自己代表住在前面樓的居民，強烈要求活動區(qū)域要離開他們這棟樓4米以外。同時，不能在自己的窗外種植任何植物，怕招蟲子；而且要把晾衣架按照原位保留。
我束手無策，居委會的工作人員在一邊安撫群眾，包工頭師傅在另一邊叮囑工人們千萬不要和居民起沖突。一來二去，原本的設計只好在吵吵嚷嚷的“公眾參與”下完全變了樣子。
有了幾次經(jīng)驗之后，我漸漸意識到這種所謂即興“公眾參與”的弊端：居民們對未來的公共空間缺乏想象，卻對自己既有的個人利益緊緊抓著不放。前期的居民參與其實非常有限，也不可能顧及到所有人的利益（畢竟是公共空間）。
也有做過很多社區(qū)項目的朋友建議我們在施工的時候要把工地用圍擋圍起來，不要讓居民看到，避免不必要的麻煩。
而在另一些項目里，居委和街道也有其他的考慮。比如提前預見到一樓居民會有意見而把設計的公共座椅取消；或者某些項目的政治訴求遠遠大于其實際功能訴求。
有趣的鄰居們
222弄的改造終于也開始推動了。和我的設想一樣，施工隊把阻隔人行道和機動車道的綠化池打掉，釋放出了很多交通空間。于此同時，軟性治理被強有力地執(zhí)行了。
但和我所幻想的商戶們自發(fā)進行店鋪改造并整理公共空間的畫面截然不同；治理主要靠的是十幾個身穿市容制服的管理人員從早到晚的現(xiàn)場管理。他們責令商鋪店主把個人生活物品收回，嚴禁商品亂堆亂放，控制上下貨的時間和垃圾傾倒的場所。小弄堂的路面終于變得像樣多了，習慣了門口的清爽整潔之后，商戶們的臉色似乎也沒有那么難看了。
我一邊感嘆“自下而上”更新計劃的流產(chǎn)，一邊也慢慢理解了居委書記和規(guī)土局的朋友對我的勸退：在這種產(chǎn)權(quán)流動，政策不明的公共空間，人們對哪怕很少的資源的需求都大大壓過了他們對美好生活的向往。
這時，長寧區(qū)規(guī)土局的某老師轉(zhuǎn)而給我提供了另一個渠道：城市設計挑戰(zhàn)賽。
自己家所在的番禺路社區(qū)被設為比賽基地，的確是一個好機會。我們終于得以系統(tǒng)地梳理一下這一片的空間和功能，而對于現(xiàn)在東一榔頭西一棒槌的小改造，以后也能夠有一個提綱掣領的指導方向。
我的參賽伙伴，IVC（“在看得見的城市”研究小組）的Roy提議，與其分析具有可預見性的冷冰冰的大數(shù)據(jù)，不如讓我們從自己的生活出發(fā)，收集“有溫度的小數(shù)據(jù)”。我們把每天的生活（場所，路徑，時間，事件）落位到空間里，試圖分析出基地里的功能組團，街道的性格，需要改造的節(jié)點等等。
可我自覺我們一家的數(shù)據(jù)總是不足以說明問題。機緣巧合，我在愚園路的社區(qū)營造項目中認識了交大的博士后孫哲，又在寫作課上認識了互聯(lián)網(wǎng)新媒體“三明治”的創(chuàng)始人李梓新老師，而他們都是住在和我們同一社區(qū)的鄰居。
就這么著，我們順藤摸瓜，竟然迅速地結(jié)識了幾十個在地居民，組建了一個微信群“新華區(qū)域街坊群”。
數(shù)據(jù)收集的方式也從一開始的個人采訪，變成了街坊們線下聚會的社區(qū)營造工作坊。
工作坊
也可能是相互拉入群的都是差不多圈子的人，第一次來參加活動的街坊都是從事各種創(chuàng)新創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的人士：從互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，作家，攝影工作室老板，IP產(chǎn)業(yè)法律顧問，醫(yī)療金融工程師，曾在紅坊工作的藝術(shù)家，在法華鎮(zhèn)路開自行車俱樂部的店長，互聯(lián)網(wǎng)媒體記者，到建筑/室內(nèi)設計師。還有幾個交大社會學系的年輕教師/博士后。
如果不是這次活動，很難想象在這樣貌似老齡化的社區(qū)里住著這么多有活力、有意思的年輕人。大家的年齡差不多，介于15-40歲之間，半數(shù)都有家庭和小孩。而且和我們一樣，不是上海人，卻被這里梧桐樹蔭下的街道，近人的尺度，便利的生活設施和小資的情調(diào)所吸引，選擇在這里安家置業(yè)。
講起各自和社區(qū)的故事，每個人都是一肚子的話。從自己最初來這里的原因，到生活中遇到的各種痛點，還有各種有趣的故事和發(fā)現(xiàn)。這其中也不乏一些為了爭取更好生活環(huán)境而與物業(yè)和居委做斗爭的寶貴經(jīng)驗。
原來，和上海的爺叔大媽們一樣，這些年輕的新上海人也同樣熱愛并關注自己生活的社區(qū)，也同樣有著每個人不同的痛點和訴求。除了對社區(qū)營造的熱情，他們也展現(xiàn)了豐富的背景資源和很高的行動力。
第一次工作坊順利結(jié)束，我們以游戲形式收集了大家的生活故事，又把它落位在空間地圖里，以協(xié)助我們的基地分析和節(jié)點設計。在熱火朝天的討論氛圍里，我意識到大家最迫切需要的，其實是一個出口，一個平臺，能讓我們的意見發(fā)表出來。
工作坊
工作坊
一個非正規(guī)的平臺
一個月之后，我們組織了第二場工作坊。這一次，我們想要嘗試的，是如何讓對話發(fā)生在不同利益相關者之間。
在這半年的社區(qū)改造工作中，我結(jié)識了幾種不同的人群：1.基層工作者（居委會）2.社區(qū)管理者（街道）3.規(guī)劃單位（上海市/長寧區(qū)規(guī)土局）4.開發(fā)商（萬科）5.物業(yè)/業(yè)委會 6.在地居民。
這6種人群其實在社區(qū)的空間營造上密切相關，可實際上，他們之間卻似乎隔著一堵高墻，我看到他們在各自的墻里忙忙碌碌，卻對墻對面的人視而不見。
我一邊聽著居民們對缺少活動場地各種抱怨，一邊聽街道的團工委書記為他們的資源沒有人來用而發(fā)愁；而街道“一片好心”做的一些沿街面的改造，既沒有規(guī)土局的參與，也讓開發(fā)商很無奈。
第二次的工作坊，我們特地去問街道和居委要了場地資源，又聯(lián)系了萬科在哥倫比亞圈項目的設計師，最終把地點定在了尚未對外開放的鄔達克歷史保護建筑——孫科別墅里。我們邀請了街道，居委會，上規(guī)院的朋友，萬科的負責人，小區(qū)業(yè)委會成員，以及街坊群里的居民們，想辦一場每個人都可以輕松暢談的茶話會。
因為活動舉辦的地點很特別，居民們都很驚奇原來家旁邊還有這種地方。緊接著又好奇起來這一片新開發(fā)的到底是什么，能為自己的生活帶來什么改變？原本因為對規(guī)劃看不懂，不了解而只能事后看熱鬧的心態(tài)，也因為和開發(fā)商，規(guī)劃院的當面接觸，變成了積極的對未來的暢想。
雖然街道和居委會書記在最后時刻沒能成行，但他們加入了“街坊群”，讓群里的對話有了不同的聲音。
競賽設計成果
在城市設計挑戰(zhàn)賽的設計成果里，我們做了很多的設計，很多的提案，但最重要的其實是一個概念，那就是
“共創(chuàng)·共享”
。
共創(chuàng)，是所有人都作為設計的出發(fā)點，共同提供設計的基礎。而共享，則是在空間，功能，和時間的維度上，我們都可以共享這個社區(qū)的資源。
這次的設計提案其實更像是作為一個范本，來試驗這樣的一種社區(qū)營造的模式。
首先是我們基于在街坊見面會收集到的信息，把社區(qū)的每條街道，每個功能組團，或是空間節(jié)點賦予了具有人情味的屬性。比如對法華鎮(zhèn)路上豐富的小商店的喜愛，夾雜著人行道過窄的困擾；對上海影城的熱愛，夾雜著室內(nèi)室外陳設老舊的尷尬，等等。
有了這些帶有溫度的“小數(shù)據(jù)”，再輔以抓取的“大數(shù)據(jù)”，幫助我們更有信心地對社區(qū)里的公共空間做出了規(guī)劃，同時對社區(qū)現(xiàn)有的功能進行了梳理和整合。而對之后提案的設想，也是經(jīng)過了街坊工作營的頭腦風暴而細化完善的。
以上是設計的基礎，也是共創(chuàng)的部分；而我們把共享貫穿到了設計的每一個方面。
有的是街道空間上：
在既是生活服務類商業(yè)密集，又是區(qū)域內(nèi)自行車通行頻次最高的法華鎮(zhèn)路，我們的設計將人行道、機動車道、建筑外地坪統(tǒng)一高度，變成一個完整的空間，只是通過鋪裝和停車線來界定人行道；同時在人行道過窄（由于圍墻、樹木等不可更改因素）的地方，我們將鋪裝向外擴展1至1.5米，增加了彈性的步行空間；而在早晚高峰時期，自行車則是可以和行人共享“慢行通道”。
這樣，在這條交通和生活都很繁忙的街道，人們通過對路權(quán)的“分時共享”，來解決原先的問題，保留其好的品質(zhì)。
有的是功能節(jié)點上：
例如上海影城的前廣場，本來就有很復雜的高差，因為停滿了車，人車也無法分流，更不能很好的利用這個滿滿歷史感的“文化IP”；而室內(nèi)的大廳，則是空曠卻雜亂，功能散落在各處，只有門口杵著萬年不變的功夫熊貓。我們大膽地設想了建筑改造的方案：將原本高出道路的廣場變成一個坡向影城的大草坪，它可以在不同時段有著不同的功能，例如白天的雕塑公園，和晚上的露天電影院；同時將影院的一層也開放給公眾共享，作為室外公共草坪的延伸，成為人們看展覽喝咖啡的休閑場所；而真正的電影院售票大廳功能被移至地下一層，被抬起的草坡廣場正好在街角創(chuàng)造了一個和人行道齊平的歡迎入口，幾個層高不同的平臺也可以是舉辦活動、講座、放映會或展覽的共享空間。
上海影城前廣場設計效果
有了這些分時共享空間，我們又設計了一種線上交互式的合作共享平臺。暫且叫它“xinhua cloud”。在這里，每一個居民/商家/物業(yè)，都可以上傳信息，包括場地、空間、資源、和活動，而每一個人也都可以去探索，查詢和預定這些場地資源和活動。我們也希望社區(qū)的行政機構(gòu)乃至城市規(guī)劃部門都可以參與其中，更好地理解居民的訴求和期望。
“社區(qū)規(guī)劃師”
針灸式的空間改造項目，小小的微信群平臺，以及兩次的街坊工作營，都還只是些粗淺的嘗試。在社區(qū)自下而上的更新過程中，我們作為設計師，能起到的作用其實微乎其微。如果說靠設計拯救生活，在這樣的政治和經(jīng)濟環(huán)境下，未免太不自量力。
但一樓的張大媽已經(jīng)不再反對窗外的公共座椅，還要拉著我們把她家門口也鋪上草坪磚方便她出來活動。鄰居大哥也不再憂愁他永遠無處停放的汽車，因為隔壁的開發(fā)商已經(jīng)承諾了300個停車位。而大家盼望已久的菜市場終于又以新面貌開張了，居委和街道的人自豪地在群里發(fā)了新菜場的照片。
新街區(qū)一角
新街區(qū)一角
新街區(qū)一角
這些嘗試的結(jié)果，能讓人們對自己的社區(qū)有所期待，有所建言，有所行動；也讓政府機關和專業(yè)人士關注到在地居民的真實生活和需求。它的意義是切實和溫暖的。
而我，不知為何現(xiàn)在總被人稱作“社區(qū)規(guī)劃師”，實在當之有愧。如果說社區(qū)規(guī)劃師作為一種專屬職業(yè)，是社區(qū)調(diào)研和規(guī)劃的專家，那我充其量是個懂點專業(yè)知識的熱心居民罷了?？蛇@不正是每個社區(qū)真正需要的么？一個生活在這里，對這片地方有愛又有恨，想通過自己的努力去使它變得更好的居民。
感動無數(shù)網(wǎng)友！云南玉溪地震瞬間 護士懷抱嬰兒室外避震
云南玉溪市通海縣5.0級地震發(fā)生后，災情牽動著大家的心。今早（13日），一張照片在網(wǎng)絡刷屏了。這是地震發(fā)生后不久，通?？h人民醫(yī)院的護士把新生兒抱到了室外避震的照片。照片中，護士們在醫(yī)院大樓外，用身體護著嬰兒避難，網(wǎng)友拍下發(fā)到網(wǎng)上后，感動了無數(shù)人。通過監(jiān)控視頻，看看當時的場景是怎么樣的？
△護士懷抱嬰兒避震
（責編：李丹丹）
本頁內(nèi)容為企業(yè)、個人自主上傳或來源網(wǎng)絡，所有資料僅供用戶參考；我單位不對其版權(quán)負責、不保證亦不表示本網(wǎng)的資料全面及準確無誤，也不保證亦不表示這些資料為最新信息，如因任何原因，本網(wǎng)內(nèi)容或者用戶因倚賴本網(wǎng)內(nèi)容造成任何損失或損害，我單位將不會負任何法律責任。
