網(wǎng)站運(yùn)營指導(dǎo)

在判斷函數(shù)類型時，我們通常使用typeof方法，一般情況下，它會得到我們所預(yù)想的效果。但是，有一些細(xì)節(jié)并不為我們所熟知。John Resig 在分析了這些細(xì)節(jié)之后，為我們提供了一個完美的解決方案，本文將作詳細(xì)介紹： 一、傳統(tǒng)方法不為人所知的細(xì)節(jié) 毫無疑問，在判斷函數(shù)類型時，我們使用的是typeof方法，比如： function fn(){//content}alert(typeof fn)//結(jié)果是"function"。 但是，該方法在一些瀏覽器中并不是像我們想像的那樣工作。 1、Firefox2和Firefox3 在這兩個瀏覽器中，用typeof檢測HTML對象元素的類型，得到是一個不精確的“function”結(jié)果，而不是“object”，如HTMLDocument。如： alert(typeof HTMLDocument);//在Firefox2中結(jié)果是"function";//在Firefox3中結(jié)果是"object"; 2、Firefox2 對于正則表達(dá)式，在該瀏覽器中返回的結(jié)果是“function”(在Firefox3中結(jié)果是“object”)，如： var reg = /test/;alert(typeof reg);//在Firefox2中結(jié)果是"function";//在Firefox3中結(jié)果是"object"; 注：本人在safari中測試，其結(jié)果也是“function”。